『価格とスリープからの復帰の遅さ以外不満なし』 Apple Apple TV 4K 32GB MXGY2J/A とび〜さんのレビュー・評価

[とび〜]

2022年12月4日 11:30 [1654589-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

価格とスリープからの復帰の遅さ以外不満なし

今までFireTV(Fire TV (2015)、第3世代 Fire TV Stick、Fire TV Stick 4K、Fire TV Stick 4K Max)、Chromecast with Google TVを使ってきて、Fire TV Stick 4K Maxで性能的に不満のないレベルに達したが、Apple TV 4K (第3世代)が出て第2世代が安くなったため初めて購入。

やりたいことは、AmazonPrimeVideoなどの動画配信視聴と、NASに保存している動画ファイルの再生がメイン。

NASの動画ファイル再生にFire TV、Chromecast with Google TVではKODIを使っていたが、動画ファイルによっては機器のCPUパワーが足りず、カクついたりすることがあったが、AppleTV 4Kではまったくない。
Fire TV Stick 4K Maxですら動画ファイル(特にGoProで記録した４K動画)の再生において転送が追い付かないといったエラーが出たので、Fire TV Cube(第3世代)を買ったとしても同じだろう。

KODIに相当するアプリについて、AppleTV 4Kで何を使うかが一番の問題で、3種類(infuse、Owlfiles - File Explorer、VLC)試してみたがinfuseが最もよかった、逆にVLCがまったく期待外れだった。

VLCが空間オーディオ対応とのネットの記事があって期待していたのだが、確かにアンプに5.1chとか出力されるがフロント2ch以外は無音が出力されていた。
infuseは昔のビデオカメラ(HDC-SD200)で記録された動画ファイルは音声がDolby AC3のため、無料版では再生できないため、TMPGEnc Video Mastering Works 7で変換する必要があったが、この程度は問題ない。
Owlfiles - File Explorerは可もなく、不可もなくといった感じ。

iPhoneをリモコン代わりに使えたり、キーボード入力にも使えたりするのは、地味に便利。
AirPlay2は、Chromecast やFireTVのキャスト機能に比べて、動作レスポンスなど完璧。

基本的には大満足なのだが、不満点を挙げるとすると値段の高さ。
だが、これも第2世代の32GB版を中古で購入すれば、1万円程度で購入可能。
スリープからの復帰の遅さは、接続する機器にもよるが7〜14秒程度なので、改善してもらいたいところ。

比較製品

Amazon > Fire TV Stick 4K

Google > Chromecast with Google TV