iPad Pro 12.9インチ 第5世代 Wi-Fi 1TB 2021年春モデル MHNN3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.56	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.58	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.61	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.51	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.32	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぐいぐらぷた]

2021年7月24日 08:54 [1475097-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

順当な進化　液晶は気になる点あり

輝度最大　左 11インチ　右12.9インチ	画面端拡大　輝度最大　左　11インチ　右　12.9インチ

【総評】

総評から先に
個人的に私物では2018年春のiPad Air3/mini5以来2年ぶりのiPadの購入です。
iPad Proとしては性能的にはほぼ据え置きだった2020モデルをスキップしているため2018年の12,9及び11インチモデル1TBを両方とも2021年モデルの1TBモデルへと更新しました。

本レビューは12,9モデルのレビューとなりますが、2018モデルと比較して普通に使用する分には大きな差はありません。
現状では16GBのメモリはiPadOS側の制約やiPad向けのアプリのラインナップの中で有効に活用できるシーンは少なく、SoCもベンチマークソフトや動画エンコードなどをストップウォッチで計ったりすれば大きな差は出るものの体感できるシーンは少ないでしょう。

一部でM1なのでバッテリーの持ちが悪いなどという話も合ったようですが、2018と同じ作業を同じ条件で使用すれば2021の方がバッテリーは持ちます。
ただ、本モデルの特徴であるminiLEDディスプレイを最大輝度で利用するとブラウザを利用しているだけで4〜5時間以内で0%となります。

重く、分厚くなった事がデメリットとしてあるかと思いますが、2018の時点で十分重く、厚みは2018や11インチモデルと比べて使わない限りはわかりにくいです。どちらにしてもタブレットとしては重いので手で持って使う人は店頭でしばらく試した方が良いでしょう。

気になる点は肝心の液晶ですが、LEDが十分にカバーしきれていない為か、際外周1mm程度輝度がだれでもわかる程度には低く使い始めてすでに3ヵ月近いですが慣れることは無く一番気になる点です。これ以外は特に問題もなく順当にモデルチェンジしたiPad Proとして良い端末だと思います。


【デザイン】

2018のフルモデルチェンジ時のデザインと大差ありません。背面のカメラが異なりますが、これも2020と比べると大差ないと思います。2022秋モデル？では一新してもらえるといいですね。

【処理速度】

M1搭載でiPhone/Air4搭載のA14よりもCPUの高性能コアが多く、最大動作周波数もAir4同等でiPhoneより高い。GPUのユニット数も多く最大負荷時には10W近く消費して非常に高い処理性能となっていますが、上記の通り扱える環境は限定的です。OSと幅広い対応ソフト待ちですが、待っている間に2022モデルが近くなるでしょう。

【入力機能】

タブレット単体しか購入していない為、本体の入力機能に限ったレビューですが、基本2018と差はありません。12,9モデルはソフトキーボードが他のiPadよりキーの数が多く入力しやすい反面幅が広いので手の小さい方は縦画面でも両手で持って中央のキー入力はしんどいとおもいます。
ペンやタッチの入力も大差ないと思います。

【携帯性】
私の場合、座りながら、寝ながら2時間とか使う場合は膝やおなかにのせて使うとそれほど辛くはないですが、電車などで立って使うのは最大でもPro11　メインはmini5となりますね。

会社と自宅の間をカバンに入れて持ち歩くことがありますが　在宅勤務で会社支給のPCも常に持ち歩いている中　少なくともバックパックなら11も12.9もさほど差はなく小さなバックパックでなければ厚みも大差ないので意外と携帯できます。コロナ下で在宅だったり　出張も公共交通機関ではなく車推奨なのでこの1年12,9を持ち出す頻度は上がりました。

手提げかばんでiPadだけを持ち出すようなシーンでは重く感じます。


【バッテリ】

重いゲームなどでSoCのCPU/GPU負荷を最大にしてディスプレイ輝度を最大にすると18Wを超えるレベルで2時間程度でバッテリー切れとなります。
ディスプレイとSoCまわりの最大消費電力はちょうど10W程度で同じな様です。
輝度を最小にしてブラウザを使う程度なら2W未満でありこれなら20時間ですが真っ暗な部屋でも暗いので　一般的な室内では軽作業で10時間弱、明るい室内で5〜6時間程度でしょう。室外とかでなければ液晶輝度最大は目が痛いレベルなので液晶だけで10W使うことは無いと思います。

A12X/Zと比較し2世代進化したアーキテクチャとTSMC 5nmプロセスにより消費電力あたりの性能は高く　最大消費電力が大差ない　もしくは多少高くても高クロックで動かす時間が短く処理を終了するので基本的に2018より優秀です。　が、軽作業の場合差は少なくディスプレイの電力消費の割合が高くなるので高輝度な本モデルを室外とかで調子に乗って最大輝度で使うと「動画見ていただけで3時間でバッテリー切れた」となるでしょう。

【画面】

発色、輝度とも今までの中で最も高性能だと思います。夜、電気を消して画面を見ても暗部の白浮きはほとんどありません。
部分駆動による違和感もなく　滲みなどもわかりません。

が、上記したとおり、際外周1mm程度輝度落ちる点は要改善です。気になる人は気になるでしょう。

写真は2021 iPad Pro 11インチ 12.9インチの1TBモデルを　目立ちやすい画面輝度最大にしてiPhoneで撮影したものです。厳密には11インチも枠回り1mm程度はバックライトの輝度が下がっているのですが、12.9はより顕著です。写真より人の目だとよりはっきりと差がわかります。

【付属ソフト】

無評価で

【コストパフォーマンス】

さすがにコスパ高いとは言えないお値段かもしれません。現状それほど重要ではない16GBメモリにこだわりが無く、ストレージも多くいらない方やiCloudがあれば良い方は256GB程度でも良い気がします。

私の場合12.9/11インチ両方を購入しましたが、2018モデルの12.9/11が発売前後におよそ17万円相当で売れたことと、元から持っていた5万円相当のポイントもあり実際に請求されたのは2台で8万円弱だったのでややコストパフォーマンスの感覚がマヒしています。

【雑感】
2020と異なり基本性能が上がっていて2018ほどではないですが買いのタイミングだと思います。A12系が最初のTSMC7nm,A14系が最初の5nm+2世代進化、次の2022秋〜冬モデルがA16系の3nm+2世代進化となる気がしますが、昨今1世代進化だと15%〜20%程度の改善にしかならないので2世代以上進んだら買うのサイクルがちょうどいいです。

比較製品

Apple > iPad Pro 11インチ 第1世代 Wi-Fi 1TB 2018年秋モデル

Apple > iPad Pro 12.9インチ 第3世代 Wi-Fi 1TB 2018年秋モデル