iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi 128GB 2021年春モデル MHQT3J/A [シルバー]
- 「M1チップ」を採用し高速化した、11型Liquid Retinaディスプレイ搭載「iPad Pro」(Wi-Fiモデル・128GB)。
- 「A12Z Bionic」と比較してCPUパフォーマンスが最大50%、GPUパフォーマンスが最大40%高速になっている。Thunderbolt/USB 4ポートを装備。
- 12MPの超広角フロントカメラを搭載し、ユーザーの動きに合わせて自動的に向きを変える「センターフレーム」が利用可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi 128GB 2021年春モデル MHQT3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 5月21日
iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi 128GB 2021年春モデル MHQT3J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.87 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.49 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.94 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.25 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.78 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.99 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.86 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 18:31 [1770174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
フォースピーカーのイケてる仕様のデザイン。
【処理速度】
早い。でも体感は、iPad Air 10.9インチ 第4世代と変わらず。
【入力機能】
普通のiPadと変わらない。
【携帯性】
重みがあります。
【バッテリ】
一年ハードに使うとへたります。
【画面】
綺麗。
【付属ソフト】
特に不満なし。使いこなせていない。
【コストパフォーマンス】
airで充分。
【総評】
iPad Air 10.9インチ 第4世代も保有しています。それとの比較ですが、airで充分。でも、フォースピーカーは、やっぱりいい感じ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 22:33 [1724159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
これまで、いわゆるAppleアンチという立場を張っており、iPhoneはおろかApple製品を買うことなど論外、という意見でしたのですが、現在利用している「Xiaomi Pad 5」のレスポンスが悪化しており、またAndroid端末はタブレットに最適化されたノートやお絵描きアプリなのがほとんどなかったため、その不満を解消すべく購入しました。
やはり非常に高価な製品ではありますが、それに見合った働きをしているかというと微妙。そもそも、お絵描きをするならともかく、現状は学習目的のノートをとる程度で、特にゲームもしません。
ただ、Apple Pencilの利便性や、長い間進めてきたタブレットへの最適化などは十分に満足できるところ。Android 13世代では大画面デバイスへの最適化が行われたようですが、まだアプリが追いついていない印象を受けます。iPadの天下はまだまだ長そうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月8日 05:04 [1701311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
綺麗ですが、デザイン自体に感動はない。
【処理速度】
同じ条件、環境下でWebの立ち上げなど、期待したほどキビキビはしていない.M1 Proの方が明らかにサクサク検索できる。
M1以前のIPADよりは早いが、M1である恩恵はMacより感じない。正直。
【入力機能】
慣れもあるが、iPadについては物理的なHome ボタンの方が良いと感じます。M1 Pro IPADは物理ボタンがなく、画面のどこにホームボタンがあるのか認識する労力が発生する。あとは物理ボタンを押し込む、何気ない操作の有無が作業の満足感にさりげなく影響している気がする。
【携帯性】
Mini より悪く、12:9インチよりはマシ。
【バッテリ】
良くない.Mac、iPhoneと比較してこの分野の技術を想定しても、明らかに技術人の怠惰を感じる。
販売戦略なのか。
【画面】
思ったよりキレイでない。iPhone13Max, M1 MAC Proの方が明らかに綺麗。
【付属ソフト】
普通
【コストパフォーマンス】
目に見えない処理速度を重視して購入したが、この端末レベルではM1の恩恵は感じない。
【総評】
正直、微妙。総合的に。
ただ、個人としては、空中での作業に使うので少しでも処理が早ければ助かる。
正直iPhone 13 Pro Maxの方が働きは良い。画面が大きいからか、期待外れ。
画像も感動は薄い。iPhone、Macの方が綺麗。
微かに期待した音質も勿論悪くはないが、Proを名乗るレベルではない。かな。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 22:53 [1603791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
従来品と同じく洗練されたデザイン
【処理速度】
申し分なく速くストレスを感じない
【入力機能】
慣れているので快適
【携帯性】
携帯性を求めていないので無評価
【バッテリ】
使い方にも大きく左右されると思うが終日充電は持つ
【画面】
文句なしの発色やコントラスト
【付属ソフト】
随分以前から不要なソフトをアンインストール出来るので
【コストパフォーマンス】
良いとは思うがもう少し企業努力を促進して欲しい
【総評】
総じて合格点
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月28日 13:19 [1575039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】安定のデザイン。新鮮さはありませんが、iPadらしさを感じられるとも言えます。
【処理速度】M1搭載ということで劇的なものを期待し過ぎたせいか、普段使いの範囲ではそれほどの速度向上を感じられません(笑)それでも、どんな処理を行ってももたつくことは一切ありませんので、確実なパワーアップは感じられます。
【入力機能】Type-Cに変わったことで所有のアクセサリが使えなくなったことは痛いです。かな漢字入力も相変わらず使いづらい。
【携帯性】下位モデルとの重量差もわずかで、持ち運びにあたってのマイナス要素はありません。
【バッテリ】思いの外、バッテリーの持ちが良くないようです。
【画面】解像感や鮮明さは明らかに良くなっています。
【コストパフォーマンス】iPad Proとしては悪くないのですが、それ以上に最新のAirはじめ下位モデルのコスパがいいため、本当に必要としている人にしかオススメ出来ません。
【総評】初代から使い続けているため厳しい評価になってしまいがちですが、正常進化したProであることは間違いありません。とは言え下位モデルの性能向上が著しく、Proを購入するにはそれなりの理由・動機が必要であることも間違いないようです。僕も次回はAirにするかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 11:12 [1531729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
ホームボタンが無くなっていてすっきりしている反面、手馴れた操作が出来なくなりました。
【処理速度】
かなり高速、プレゼンでアップル首脳陣がパワフルを連呼するのもわかる。
【入力機能】
キーボードカバーを着けるくらいならノートの方が入力性では上になる。
【携帯性】
あまり持ち運びに向いた端末ではないと思います。
【バッテリ】
使い方次第ではありますが持ちはいい方。
【画面】
とても綺麗でワンランク上と感じる。
【コストパフォーマンス】
スペックは素晴らしいもののややもてあまし気味というところもあり…。
余すところなく使い切れるなら最高のコスパだとは思います。
【総評】
価格が価格だけあってかなりの性能。
素晴らしい端末だとは思いますがどこまで使いきれるか…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 04:32 [1525497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】
ホームボタンなしでベゼルレスの見た目がすっきりした画面
背面はカメラの出っ張りがあるが、これが無かったらデザインとしては完璧だと思った。
【処理速度】
M1チップにより動作がものすごくきびきびと動く。
もたつきは一切感じない。
【入力機能】
ディスプレイ感度はよくタッチの誤動作は全くない。
【携帯性】
11インチなので常に持ち運んで使うようなサイズではない。
その場合は miniの方が適していると思う。
【バッテリ】
満充電からの使用で連続して10時間くらいはもつ。
【画面】
120Hz対応ディスプレイなのでスクロールする時に触っていて気持ちがいい。
【コストパフォーマンス】
公式価格が94800円からなのでコスパは良いとはいえず、万人におすすめできるモデルではない。
【総評】
iPadは無印、 mini、Air、 Proと階級があり上にいくごとに性能がよくなるが、人それぞれ使い方が違うので自分に適したモデルを買うのが一番いいと思う。 Proが唯一劣っているところはイヤホンジャックがないことで、この点は無印が優れている。 Proなのになぜイヤホンジャックを廃止したのかAppleの決断は間違っていたと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月4日 12:50 [1479249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
なんやかんや爆速でこれ以上ないくらい軽快に動作します。
思ったより手に持っても負担がそこまでないので、不要なときにもついつい手にとってしまう罠がありますね(笑)
ただまぁ価格のことを考えるとコスパ的にどうなのかという話と、
うっかりおしゃかにしてしまったときのリスクが少々高いなというのは思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi 128GB 2021年春モデル MHQT3J/A [シルバー]
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 5月21日
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














