43E6G [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.90	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.04	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパートッポ7]

2024年2月1日 14:53 [1809206-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

安価で必要十分です！

【デザイン】
ベゼルレスデザインなので、とてもすっきりしています。

【操作性】
ごく普通のリモコンなので、高齢の親でも大丈夫でした。
アレクサと連動もできます。

【画質】
きれいです。ADSパネルなので、正面以外から見ても色の濃さは変わりません。

【音質】
薄型テレビなので、普通です。

【応答性能】
悪くありません。

【機能性】
AndroidTVでないのは残念ですが、高齢者にはこのほうが良いようです。

【サイズ】
驚くほど軽く、コンパクトです。

【総評】
何の問題もありませんでした。4Kも見れます。
ベゼルがほぼないので、何かぶつけてしまって破損することだけが心配です。
高齢な親のためのテレビですが、十分に使用に適していました。

[r・A・i]

2023年12月17日 13:11 [1792500-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

テレビはテレビだった(哲学)

27インチのWQHDを繋げていたメインPC用に使おうと思い購入しましたが、色々な理由で断念。結局サブPC+テレビとして使っています。
ちなみに、ドット抜けが端の方に一箇所ありましたが、4Kなのもあり、私は気になりませんでした。

【デザイン】【操作性】
ベゼルは狭い。ロゴも控えめ。
そして、必要十分なリモコンのボタン数。
HDMIなどの差込口も横差し式で抜き差ししやすい。

【画質】
初期設定で、良い画質です。
地上波TVも、良い感じにスケーリングしてくれています。多分。

【音質】
薄いです。低評価ですが、映像機器の音質には元から期待してないので、総合評価には影響してない部分です。アンプ＋スピーカーを繋げてます。

【応答性能】【機能性】
60Hzモデルです。ちゃんと60Hzは出てます。
ちなみにPCにはHDMI高速信号モード＋ALLMをオンにして繋げています。
録画映像には早見機能もあって、良い。

【サイズ】【PCディスプレイとしての使用感】
やっぱり、でけぇ。
ということで、でかいのは覚悟していましたが、近くで使用する場合の問題点がありました。
・画面4端に影がみえる
　Win11で言えば、日付などのタスクバー部分が見づらいです。
・グレアが凄まじい
　明るい部屋には適してません。他PCディスプレイのノングレアとの共存は少し厳しい。ハーフグレアまでしか使ったことがなかったので、この点が一番の誤算でした。

いずれも、適切な距離で見れば大きな問題とならないものです。が、Windowsの拡大機能を使わなければ、文字の大きさであるDPIは27インチWQHDとほぼ同じであり、離れれば文字が見えにくくなるわけで……。
じゃあ、拡大機能使えよ、って話になると思うのですが、それだと4Kという作業領域の広さの利点がなくなるわけで。マルチディスプレイでいいよね、というオチに。

そういう経緯で映像を見る用のサブPC用となりました。自分自身の考えのなさによる失敗なので、このテレビは悪くありません。

【総評】
文字を読む機器としては失敗でしたが、エンタメ機器、テレビとしては優秀だと思います。32インチほどのディスプレイでは小さすぎた映画サイズの映像も大きく感じます。34インチのウルトラワイドでみる映画くらい大きいですよ。

テレビそのものとしての欠点を強いて言うなら、割りとギラつくのでグレアには注意です。家電量販店で確認したとしても、家の照明や窓の位置などは考慮すべきです。初歩的な話ですが。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ama21papay]

2023年12月10日 17:38 [1777643-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

一人暮らしのテレビとしては申し分ない。素晴らしい

一人暮らしのテレビとしては申し分ない。素晴らしい

たった4万円でこの品質はすごいと思ってしまいました。

これまでLGというメーカーの32インチのフルHD、IPSパネルを使っていましたが、それと比較すると、同じフルHD解像度の番組を再生してもこちらの方が綺麗に見れます。

画面サイズは置いといて、同じ解像度であれば同じ精細感で見れないといけないと思うんですが、前のテレビより明確に解像感があります。

またレコーダーを使って録画モードを長時間録画にした場合、通常は画像全体が甘くなるんですが、このテレビではうまく再描写して綺麗に見せています。

これが画像処理エンジンの仕事かな？一度取り込んだ絵をそのまま出さずに、微修正と再描写をしているようです。
ハイセンスの上のモデルはもっと綺麗なんだろうと期待してしまいます。

本機はADSパネル＝非正規IPSパネルとか言われてますが、LGのIPSパネルに比べ黒の締まりが非常に良く、IPSパネルの弱点を克服してる感あります。

LGのはテレビは正規IPSパネルでしたが、全体が白っぽくて、あかん映像でした。
特に輝度を上げたときの明暗のコントラストが今までの比じゃないくらい綺麗です。

部屋の照明を感知する明るさセンサーの精度も、メインメニューの応答性も、リモコンの操作感も申し分ないです。
2個前のテレビが東芝REGZAのR3でしたが、全部REGZAの良さを承継してると感じます。

画質の面でも、操作性やレスポンスの面でも素晴らしく、もっと早く買えば良かったと思ってしまう良さです。

また日本のメーカーと違って3年間の保証期間が付いてます。これは正直すげーと思います。
普通は2年保証でも付けたくないのが本音のはずです。
それを3年つけてくるとは、中国資本おそるべし。

不満点を強いて挙げるなら、下記　細かいことですが

�@HDMI端子が1個足りない…かなり切実
　このクラスのテレビはスピーカーがあかんので、サウンドバーが必須です。

　そうなると、HDMI端子は4個無いと足りない。
サウンドバー、レコーダー、PC、Fire stick 4K　の4点は自分にとって必須です。

　HDMIセレクターを入れると動作が不安定になるので、ちょっと困っています。

�A脚部が非常に広いため、普通の80cmテレビ台に載らない
　別途ホームセンターで90cmの合板を買ってくる必要がありました。

　液晶の横幅100cmに対し脚部が85cmあります。
メーカーとしては安定性を優先したんだろうけど、せめて75cm程度に抑えて欲しかったかな

�BBluetoothが省いてある
　今まで使ってきたBluetoothスピーカーやBluetoothヘッドフォンが使えません。
　これはサウンドバー導入で解決しました。

�CREGZAブルーレイレコーダーのリモコンと互いに対応してない。日本のテレビメーカーの嫌がらせかな…　

　REGZAレコーダーから音量調整ができないため非常に不便です。

　韓国LG電子のテレビには対応してるのに、東芝と資本関係があったハイセンスだけはリモコンコードを相互非公開にするという驚きの対応…笑

こんなもんでしょうか。
すべて事前に分かっていたので、まあ1個ずつ対策すれば良いか、という感じです。

長くなりましたが、結論として買って良かったです。
3年後、次もハイセンスかな。これが4万とかとんでもなく良い時代になったと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ｍａｔｏｌａ]

2023年11月28日 20:59 [1785152-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

映像は文句なし!音は全くダメ!

【デザイン】ベゼルが薄くて良い。

【操作性】リモコンのボタンの配置が悪い。dボタンと離れて青赤緑黄のカラーボタンが配置されているので使い辛い。音量とチャンネルも今まで使っていた三菱製と逆なので間違えてしまう。

【画質】文句なし。youtubeや配信動画の4k画質には驚くばかりだし、地上波もきれいだ。ADSパネルが良いのだろう。

【音質】これはダメ。スピ―カーが下向きについているためか、音がこもり気味で薄っぺらだ。別途サウンドバーが必要だ。

【応答性能】普通。

【機能性】必要十分な機能を備えている。特に外付けHDDを接続すればBDレコーダーが必要ない位だ。DRで録画しているためか録画映像もすごくきれいだ。チャプタ―も自動生成してくれる。
それからデータ画面の表示も速い。
他に「u-next」で映画を見ているとプレイヤーが途中でフリーズしてしまう事が多々ある。私の家の無線回線が悪いのか、本機のプレイヤーが悪いのかは不明だ。

【サイズ】普通。

【総評】10数年ぶりテレビを買い替えたが、この値段でこの画質と機能には驚くばかりだ。時代の進化を感じる。ただ、先にも書いたとおりに音だけは褒められたものではないので、プラス1万円位のサウンドバーを購入する事をお勧めする。トータルで考えると満足度が高い商品だ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[ToraToprun]

2023年6月5日 09:50 [1722712-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

抽選の景品には注意

アップデートがあり
その翌日、電源がついたり消えたりを繰り返し
放送やネット全て見れなくなりました。
ネットで調べて再起動やコンセントを
抜いて試しましたがダメでした。

２０２１年製なので３年以内で壊れました。

パチンコ感謝デーの
抽選の景品でもらったものでしたが
誰がどのように買ったかわからないと
修理できないとサポートセンターへ
電話したところ言われました

メーカー補償３年あっても意味ない。

抽選の景品が、ハイセンスの時は
当たっても修理ができない

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[halhal05]

2023年6月4日 21:36 [1722600-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

お値段以上

1インチ1,000円以下で買ったテレビに色々申すのもおこがましいとは思いますが、
高いテレビと比べると
画面外側は中心部よりに暗め
音はお世辞にもいいとは言えない
リモコンが国産と比べると文字や記号が見づらく年寄りには使いにくい
などはあります。
ですが値段を考えると十分すぎるほど優秀だと思います。
あとは壊れずに5年くらいは持ってくれれば。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[noangel]

2022年12月10日 13:10 [1588501-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い。安い。おすすめ

【デザイン】ベゼルレスではないですが、ベゼル狭いので、サイズそのままでも画面が大きく見える。そしてかっこいい。

【操作性】リモコンのボタン小さいと言われるかもしてないですが、自分的にすぐなれて、気にならないので、★5でも。

【画質】これはいい。画像がFull HDでも、4Kにアップスケーリングされて、NEOエンジンか知らないですが、綺麗です。そしてIPSパネルなので、当然色がよくてと視野角広い。

【音質】聞こえやすくて、クリア。

【応答性能】反応がいいですね。

【機能性】Youtubeも見れるし、便利な機能がいっぱいある。

【サイズ】43インチの中で省スペースだと思います。

【総評】一つ気になったのはmac miniに接続すると、マウスカーサの動きが・・・遅れる。
おかしいと思って、設定を見直したら、「低遅延」モードをオンにすると、すごく快適になりました。後は普通に使えます。

追加: 初期設定で使うと、4K HDRが非対応です。4K HDRを有効にしたい時、「HDMIモード選択」→「高速信号モード」に切り替えが必要です。テレビに接続する機器によって「HDMI ALLM設定」も有効にしたほうがいいです。そうすると、「低遅延」が自動的にONになって、反応がよくなるかもしれません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Ferrari SF90 Stradale]

2022年11月30日 00:09 [1651375-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

音質何とかなりませんか？

【デザイン】画面縁も薄くデザインは良いと思います。

【操作性】基本的にREGZAエンジンですので、違和感はありません。

【画質】REGZAエンジンの割に期待はずれでした、コントラスト、シャープさ等価格相応といった感じです。

【音質】全く駄目です。音が出ているだけ。今日3000円のポータブルワイヤレススピーカーにも大きく劣る音です。

【応答性能】動きの速いものでも、特に遅れは感じません。

【機能性】価格相応といった感じです。

【サイズ】８畳の一人暮らしにはちょうど良い大きさです。

【総評】

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たかぼんくん]

2022年11月2日 10:30 [1641000-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

ハイセンス　試しに買ってみました。

【デザイン】
普通、電源ランプが外付けなのが違和感あり
【操作性】
レグザに慣れているので使いやすい
【画質】
お値段以上
【音質】
他の部屋のテレビから移動して見始めた時には「スカスカ」でも1分もすれば慣れます。
イヤホンジャックからサブウーファー（250W）を繋いでみましたが、思った程の効果がなく
壁掛けでコードが見えるのと比較しやめました。
テレビの裏に外部スピーカー設置も考えましたが、そこまでして音質にこだわる使用でもないので
無駄あがきはやめました。

【応答性能】
特に不満無し。
【機能性】
ベーシックモデルなので必要最小限ですが、十分です。
壁掛けは垂直以外不可と取説にありましたが、43Vのような小型では傾けて使う方が多いかと。
取付もスペーサーが必要で付属品にもなく自作しました、斜め掛け使用です。
【サイズ】
薄くて良い。
【総評】
4万弱で買えました、3年持てば大満足ですが
録画番組を見る時にレグザのリモコンと比べると操作性が悪い、これは慣れの問題ではないような・・・

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[HKPL]

2022年6月10日 11:36 [1590374-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

液晶むき出しで脆い、B-CASなし

モニターの液晶がモロむき出しなので、傷付きやすいです。別途保護パネル買いました。
純正のリモコンの操作性、応答性は問題ありませんでしたが、肝心のB-CAS(A-CASのみ)ついてないのでチューナーのリモコンを使わないと応答の調子が悪いので不便です。
画質や音質は価格を考えると許容範囲でした。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[タックメタ]

2022年2月9日 10:59 [1549373-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

PCモニターとしての評価

【デザイン】
ベゼルレスですが違和感ないです。

【操作性】
リモコンの文字が小さいのとボタンサイズの大小があまりないので、視認性は悪いです。
しかし、応答性はかなり良くて、4年前の国産テレビとは雲泥の差でスピーディー。

【画質】
4K買っときながらなんですが、そんなに気にしていません。パッと見た目キレイであればそれで良し。不満は全くなし。

【音質】
外部アンプに出力してそこからオーディオスピーカーで鳴らしているので、本体から音出ししたことないので無評価です。

【応答性能】　
素晴らしい。
4年前に2倍の価格で購入した国産FHDテレビとは比較にならない速さ。
Netflixへのアクセスがストレスフリー。

【機能性】
USBでのハードディスク録画、MacBook miniとのHDMI接続、Nintendo Switchとの接続、全てにおいて問題なし！

【サイズ】
ミニマムに抑えられている。

【総評】
不満点はない。
4年前の国産FHDテレビより全てが上回っている。
MacBook miniと接続した画面は、Retinaとの差を感じないほど美しく、文字がギザギザになることもない。
文字やアイコンが小さくて見にくいので、Macからは4KではなくFHDで映像出力している。
同じ設定でも4年前の国産FHDは文字がギザギザになってるから、ここは雲泥の差。

細部まで拡大して見えるので、画像や映像編集にはうってつけ！！！

この大画面でワードやエクセルで作業する気にはなれないけど、そういうビジネス的ユースはMacBook Airでやってるので問題なし。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[myannyan]

2021年7月21日 08:04 [1474195-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

DTCP-IP2.0になりDLNAが動く

システムアップデートされたようです。
DTCP-IP2.0 になり DLNA が 動くようになりました。画質は設定いじれば綺麗です。
でかすぎて テレビの台の大きさがたりなくて
机の上に置きました。中国人恐るべしの
コスパでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

16〜19畳

[タカマルチャン]

2021年7月7日 18:35 [1470593-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

リモコン以外は、文句なし。

ハイセンス以外の4K60型で主に映画を見ていますが発熱が高く夏場は、部屋温度が上がるため情報番組用サブTVとして購入しました。他社同型と比較して本体重量が軽いので、壁掛けで使用しています。
映像メニューは、オートよりスポーツに設定するとバランスが良い色彩です。
残念なのは、リモコンボタンが小さい上、配列の上下、左右共隙間が小さく「ギツギツ」で男の指では、同時に二つのボタンを押してしまいます。特に録画・再生関連ボタンのサイズが小さく全部同じサイズでYouTubeボタンと上下の隙間が狭く、使いづらいです。
その他は、機能面も充実していて文句なくCPの高いお買い得商品です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[のりおまん]

2021年7月7日 16:39 [1470572-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

総じてコスパ高し。

【デザイン】シンプル。上質感はないが、チープさも無い。まさに値段相応。

【操作性】リモコンのボタンのカチッという押し感が良い。

【画質】値段相応。不満なし。かといって感動もなし。

【音質】こもった感じ。少しでも音質にこだわるなら、外部スピーカー必須。

【応答性能】不満なし

【機能性】

【サイズ】

【総評】

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳