BDZ-FBT2100 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.90	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.39	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.24	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.91	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.14	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CMカッター]

2025年1月15日 04:29 [1925450-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

録画番組を残す、最適なレコーダーとは？？？

【デザイン】
質感はあるけど主張は少なくて飽きが来ない
カラバリほしい（私コレばっか）

【操作性】
Pana・東芝・SHARP一通りBDレコーダーは使用してきました
他と変わらないとか、チャプター編集が面倒だと書かれている方が
見かけられますが、他社製は2025年1月時もっと面倒です

番組から編集にワンボタンで飛べたらSONYらしくていいなとは思うけど、
映像の切りやすさは、SONYとSHARPレコです

番組は保存しない・CMはその都度リモコンで送るという方は
どのメーカーでも良いと思います

【録画画質】
解像感と鮮明さ・鮮やかめな発色が好きな人はSONY
ノイジーさを嫌う滑らかな絵とあっさりめの発色ならPanaをオススメします
SHARPは新しい機種がPanaのOEM化したのが残念で
東芝は高画質機能がTV任せなのが惜しむらく

三菱のオートカットiのような機能があれば、レコーダーはもっと需要があります

【音質】
TVだとわかりづらいですが、DSEE HXがあるのは有り難い

【録画機能】
おそらくこのフォルダ形式が一番使いやすい
番組表も、SONYが一番見やすいし、送りボタンで次の日のを見られる
操作性が良い

【編集機能】
これでM.2 SSD並の速度でいじれたら

【入出力端子】
特に不満はないが、電源端子は3芯使えるとAV機器らしくなります

【サイズ】
横幅狭いと良いけど、コンパクト

【総評】
他社製への買い替えを検討する時、録画した番組の移行がとにかく大変なのが
レコーダーだからこそ、SONYレコは一度試してみてほしい
ちなみに2Kモデルは動作速度が劣って後悔されたコメントが見られるので、
4K番組は見ない、という方でも
4K対応モデル（FBTシリーズ）をオススメします
先録とか、4K番組の1.3倍再生とか更新が大きいので、
2021年以降の機種が良いかと

ほとんど★5にしてますけど、文字変換精度や
目的の操作に辿り着く手数とか
細かな改善点はありますよー

[森林ちゃん]

2024年1月26日 18:33 [1805887-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

録画しやすいです

2台前にSONY製品を使っていました。壊れたので他のメーカーにしてみたら失敗でした。
使い勝手が悪くイライラしていたので、SONY製品に戻りました。やはりSONYはいいですね。
番組のジャンル分けがしっかりされています。ランキング形式で皆さんの予約状況がわかるので、予約の参考になります。これから放送予定の番組もわかるので、新しいドラマを見逃すことがなくなりました。リモコンのタッチもスムーズでうれしいです。

[mna69d]

2023年7月8日 18:34 [1735262-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

買ってよかった！

SONY製品の使い勝手を維持しており録画機能も充実して満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ジャンボ1948]

2023年7月6日 14:46 [1734719-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

価格が手頃である

前回購入したソニー製品に較べて、より小型で使い易かった。今後とも活用していきたい。

接続テレビ

液晶テレビ

[fu-chan Ｚ]

2022年11月1日 11:59 [1640560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

文字が小さいがレスポンスいい

画質綺麗で音質もいい、編集時文字がやや小さく年寄りには難点あり、レスポンスはいい。Jcomリンクで自動録画、タイトルも自動表示で便利になった。

接続テレビ

液晶テレビ

[ふきよせ]

2022年6月13日 01:55 [1590999-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

SONY買うならFBシリーズ。Zシリーズの不満が殆ど解消

【背景】
1日100GB録画しており、3番組以上の同時録画できることが要求スペック。
本体のHDD容量は、バルク品の8TBに入れ替える、又は外付けするため不問。

BDレコーダ1台目、SONY製BDZ-AT300Sが良かったため、
2台目に2017年12月、3番組録画できるBDZ-ZT2500購入。
2台目のもっさり感の不満、2021年から光学ドライブが壊れはじめ、2022年4月ディスク認識不可になり、レコーダ買替えを検討。
価格.comで2021年モデルBDZ-ZT2800の口コミを見てZシリーズの不満点が直っていないことから、FBシリーズでダメだったらSONYから離れようと思い購入。

2022年5月末時点、価格.comで一番安かった店舗「GIGA」にて税込65,010円で購入。
念のため5年延長保証4,200円追加。

※参考：BDZ-ZT2500不具合事象
�@新品BDディスクすら読み込まない
�Aディスク認識後「BDを初期化する」実行で、「初期化できませんでした」、初期化の動作が中断、中断後に再度ディスク認識不可、になる
�Bダビングが途中で中断


【総評】
買ってよかった。2台目で不満に感じていた点は全て解消し、快適。
ストレスだったもっさり感は、価格.comのレビューを見るとFBシリーズでは2019年モデルBDZ-FBT2000から直っているもよう。
SONYのレコーダを検討している人はFBシリーズの購入をオススメする。

■良い点
・3番組録画
・グループ分け可能
・グループ名変更可能
・PC同様、外付けHDDを安全に取り外す用のメニューがある
・リモコン操作サクサク
・ワンタッチ録画も1秒差くらいで録画開始される
・同じ放送局で連続した番組を録画する場合でも、チューナの数に余裕があれば並行録画できること、当たり前品質だが有難い


【デザイン】
筐体のデザインにSONYの文字、やっぱり格好良い。
電源ON時、デッキ中央の底部から下方向へ白色光が照射。間接照明になり格好良い。
電源OFF（スタンバイモード？）で白色光も消えるため、ON/OFFが分かりやすい。

Zシリーズとは異なり、前面の大きなフロントカバーによりベゼル等の切れ目を隠していて高級感が出る。
表示窓LEDは、カバーが閉まっているときは少し明るめで、光学ドライブを開けてフロントカバーが開くと更に眩しく感じる。ただ、メニューで輝度を明暗設定できるので良い。暗設定後は、カバー閉じているとき表示が見づらい。

表示窓で残念な点は、下記２点。
�@ダビング時BDZ-ZT2500なら「ダビング」と赤文字表示されていたが、本機は何も表示されずダビングが終了したか判別不可。
�A録画残量不足と認識すると「録画予約」が点滅するが、BDZ-ZT2500は次の録画番組分が不足なら点滅するのに対し、本機は2日以内の予約分が不足なら点滅する。
現に250GB空きがあるも47時間先の録画分が不足のため点滅していた。
点滅は「何か良くないこと」としてストレスを感じるため、48時間以内という長い範囲を対象にするのは設計ミス。12時間以内か、予約2〜3番組先分が不足していたら点滅する、に短縮すべき。

リモコンのデザインは、踏襲（流用）。
全ボタンのスイッチ部品変更のためか、押した感触が鈍くて好きではない。
カバーのシボ加工？マット仕上げ？が少し強くなったので、2台目のリモコンよりもサラサラでとても良い。


【操作性】
サクサク動いてとても良い。
PCで例えるなら、BDZ-ZT2500がCeleronなら、BDZ-FBT2100はCore i5。
しかし、表示切替わり時の反応が鈍いため、「戻る」ボタン等を無駄に多く押してしまい手戻りする。

外付けHDDを安全に取り外す用のメニューがあり、有難い。
BDZ-ZT2500では1度電源を切ってからUSB端子を取り外す仕様だったので、雲泥の差。

相変わらず漢字変換機能はショボい。
人名で使われている漢字を探すの難しく、旧字体はまず登録されていない。
梯子高「��」のような文字はない。
「タイトルまとめ表示」機能、「並び替え」機能は、未だに感覚と乖離しており使えない。


【録画画質】
2011年SONY製液晶テレビで再生、綺麗。
地デジ30fpsでも不満を感じさせない。


【音質】
問題なし。雑音はなく、違和感のない音質。
番組側のせいか、最近シャリシャリ感が強い。


【録画機能】
3番組録画でき、好きにグループ分けができ、グループ名変更可能で重宝。
ダビングは、100GBディスクで3時間と従来通り。

録画は定刻の4秒前から記録開始。
録画機能で残念な点は、録画は定刻30秒前からスタンバイするため、録画番組数に余裕がないと前番組のお尻30秒が録画されないためギリギリまで本編を流す番組には要注意。
番組表は、インターネット未接続なので、翌週の同時刻まで表示。

録画重複を検知する機能は相変わらずの精度。
翌週の重複を今週の重複と表示する（せざるをえない？）ため、録画できているにも関わらず「お知らせ」として「正常に録画できませんでした」と通知される。

登録語句数と予約リスト数の制限は不満。
旬な俳優、往年の俳優の名前を登録しようとすると、登録語句が20件で収まるはずないのは明白。
人名程度のデータ量は、記憶容量に影響を及ぼすとは思えないためユーザのことを考えない決定的な仕様ミス。増やしてほしい。
※登録可能数
・自動録画＝10件
・登録語句＝20件
・検索条件保存＝10件
・予約リスト＝130件


【編集機能】
普通。複雑ではないため分かりやすく、このくらいで十分。
決定ボタンで編集位置を決めるため、１秒以下の世界の細かい調整は至難。


【入出力端子】
LAN端子が1,000BASEと良い。
HDMI規格はバージョン表記禁止だが、4K対応なのでv2.0対応のもよう。
USBは、前面USB2.0、背面USB3.0と取扱説明書に記載あり良い。
気になる人はいないかもだが、USB端子にキーボードを接続しても操作不可で残念。


【サイズ】
全体的にコンパクトで軽め。数年変わってない。
今回もテレビ台の中に収納する際、台の奥行きより短い。
ケーブル接続確認が一瞬でできないため、少々不便さを感じる。

※付属品：取扱説明書参照

以上

接続テレビ

液晶テレビ

[ぜん蔵]

2022年6月10日 23:12 [1590620-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

単独機の購入も良いですが、HT-A9に繋ぐと世界が変わります

これでソニーのDVDビデオプレイヤーは3代目ですが、ここに来てメニュー画面が大きく変わりました。
これまでのスライドバー式は結構気に入っていたのですが、正直使わないメニューも多いとも感じていました。
それが今回のメニューは主に、「録画する」「再生する」「設定する」から選ぶだけなので、とてもシンプル。
今までみたいに、音楽とか写真とかを再生するのはほとんどスマホかPCという大胆な割り切りに、最初は戸惑いましたが
購入後3ヶ月を過ぎてもると、それもまた良しでもあります

あと音質ですが、このプレイヤーと一緒に買ったHT-A9に接続しているので、単独では評価できませんでした。
このスピーカーのおかげで、大河ドラマや４Kビデオがサラウンドになるので、映画館に足を運ばなくなってしまいました。
今は半導体不足もあり、入手しづらいようですが、セット購入をお考えの方には、絶対オススメです

接続テレビ

液晶テレビ

[うらわそだち]

2022年6月7日 17:34 [1589755-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

サクサクになりましたね

【デザイン】
BDZ-FT2000からの買替えですが
デザインはほとんど変わってません。
特に変える必要もないでしょう。
【操作性】
これが期待してなかったのに
ぜんぜんサクサクになったね。
軽快です。
【録画画質】
これも前からいいと思います。
【音質】
普通ですね
【録画機能】
これが代々Sonyを使ってる理由。
おまかせまる録がすばらしい。
おまかせ録画したものは
自動的に消去してくれるのがちょー便利。
他社はこれがうまくできてないね。
【編集機能】
あまりしないので不明
【入出力端子】
普通でしょ
【サイズ】
コンパクトで言うことなし
【総評】
サクサク動くのは期待してなかったのに
進化してたのが驚き。
おまかせ録画も最高です。
これを買った一番の理由のひとつが
4kチューナー内蔵になったこと。
NHKの4k放送を録画しまくって楽しめるのがいいですね。
大河ドラマも4k放送でちょーきれいだし
おまけに音声もサラウンドなんで
AVアンプのホームシアターで楽しんでます。

接続テレビ

液晶テレビ

[アーコルド]

2022年5月27日 17:42 [1585692-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

私が使う範囲内においては購入して正解でした！

【デザイン】
無難なデザインで置場所に困りません。

【操作性】
これは驚いた。以前まで使っていたのは別の「目の付け所が…」で有名な某メーカー製でしたが、そちらは必ずワンクッションおいてから反応していたのが、こちらのだとサクサク動いて、操作感抜群です！

【録画画質】
これも驚いた。とにかく綺麗！！テレビも以前のブルーレイレコーダーとメーカーを統一して使っていたため、現在テレビとレコーダーが別々のメーカーなのに、ここまで綺麗に映ると、良い買い物をしたなってこの画質だけでも思います。

【音質】
良いと思います。

【録画機能】
やはり予約しようと思ったときに一週間先までしかできなかったのが、一ヶ月先まで予約できることは非常に大きいです。

【編集機能】
それほどやらないので。ここは割愛します。

【入出力端子】
ここも、普通に使う分には問題ないかと。

【サイズ】
思っていたよりコンパクトでした。前のがもうちょい大きかったからかもしれません。

【総評】
非常に進化していると思いました。購入したての頃は、ネットに機器が繋がらず、繋がっていたとしても、いつの間に切れていたりと手間取りましたが、今ではスマホへの移動(Wi-Fi利用)もとても早く、朝の準備をしている間に完了してくれることも大きいです。
まだまだテレビは現役のため、当面今のままですが、テレビが寿命を迎えたら間違いなくSONYのにしようと考えるくらい、とても満足のいく製品でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[風羽２００５]

2022年3月26日 11:24 [1517503-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

代替機として購入。大きな不満はないが録画番組表示のバグが多い

これまで使っていたBDZ-ET1200が不調になったので、買い替えとして購入。
ちょっと前に購入した同社BDZ-ZW550の操作性（特に操作してからの応答）が非常に悪く、操作するたびにストレスが大きかったので、若干その点が心配だったが、改良されているとの話を聞き決定。まだそれほど使い込んでいないが、今のところ特に大きな問題はなさそう。
メニュー画面の造りは好みが分かれるだろうなあ。全般的には、旧機種のメニューの方が好きだけど、異なる分類での複数タイトルのダビングに関しては、こちらのメニューの方が選択しやすいかも。
ソニーの録画番組お引越し機能に少し期待したんだが、若干不安定な感がある。ルール上難しいのかもしれないけど、コピー可能回数を保持したままのムーブ（内蔵HDD-USB HDD間のような）ができるとありがたいのだが。

少し使ってみての感想。
操作の反応は BDZ-ZW550ほどは悪くない。
BD-RやDVD-Rにダビングする際、ディスクをきちんと認識、データを読み込んでからでないとダメ（ディスクが入っていない、のメッセージでやり直し）はうれしくない。ET1200では、ダビングメニューの状態で待機、ディスクの読み取りが終わればそのまま続きの操作ができてた。操作性としては退化した印象を受ける。
録画番組のジャンル分け。一つの録画番組が複数のジャンルに分類されるのは、録画データ整理しにくい。また、ジャンル分けが1階層になった（ET1200は多階層）のは退化かな。
ET1200と比べて、BD-Rなどへのダビングの際、ジャンルを跨っての番組選択ができるのはありがたい。
DVD-Rへのダビング。ダビング中は録画などができない。ET1200では、ダビング中に録画開始される予約があれば警告が出てたけど、FBT2100ではダビング中に重ならない予約番組でも警告が出る。いちいち予約時刻とダビングにかかる時間を考える必要がある。システムとしては退化した。
大枠としてはET1200の好景気としてはほぼ満足だけど、細かい点ではいろいろ退化したところがあるように感じている。

しばらく使ってみて、
・予約番組一覧の表示が変なことがある。番組表では直近の放送が予約済みと表示されるのに、予約一覧では直近の放送ではなくもっと先の放送が表示されることがある。
・重複番組の表示が変。実際に重複している時間ではなく、その番組の直近の放送分が表示されるみたい。
・DVDダビングの際、番組録画できないけど、その録画できない番組の表示が変。DVDダビングと予約時間の間に十分な時間がある番組が、「録画できません」と表示される。
・同じシリーズ内の録画番組が、同じ分類に入らないことがある。録画失敗かと思って、全分類で見るとしっかり録画されている。
表示周りの処理に結構バグがあるみたい。

接続テレビ

液晶テレビ

[breitling-bentley]

2022年1月17日 11:43 [1540409-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

機能的には満足していますが、フロントパネルのLEDがまぶしい

BDZ-EW1200(2014年製)からの買い替えです。

コピーワンスのCS放送を録画、CM等の編集(削除)、番組名編集後、BD-Rにダビングする事がメインで使用しています。ダビングするにあたってBD-Rの容量24.0GBに番組容量が納まるよう録画モードを選択しています。録画モードを変える毎におおよその容量が表示されるので、その辺がソニーを選んでいる理由です。

前回の機種はクロスメディアバーだったのですが、それが終了したこともあり、使い勝手がどうか不明でしたが、個人的には大きな影響は感じていません。

番組の視聴について、番組表から見たい番組を選ぶと番組説明が表示されて、録画予約、選局する、語句登録などを選択する画面になるので、前の機器と比べるとその選択画面がちょっと一手間あって面倒に感じています。
番組の録画について、録画予約を選択するとまたいくつか選択肢が出てきますが、設定でデフォルトの録画先等登録しておけばいいのかもしれませんが、基本的には自分で詳細設定を選んで内蔵または外付けHDDもしくはディスクを選択し、繰り返し録画、録画モードも設定を行っています。
視聴も録画も前の機種より一手間増えている点、およびリモコンが前の機種の場合スライド式で小さくでき、ボタン配置も慣れていたため、現状新たなボタン配置に慣れていないだけかもしれませんがそういった点も含めて操作性を☆4としました。

画質は普段XSRもしくはSRにて録画し、視聴していますが特に不自由は感じておりません。音質も特に不満はありません。

録画番組の部分削除が一区間ごとに開始点、終了点を設定して削除していくので、前の機種と同じですが、家族が使用しているパナソニックのレコーダーは一度に複数のトリミングできる点と比べると時間もかかるし不便な点かと思っております。
またパナソニック製品と比べると、早送り機能がソニーは3段階、パナソニックは5段階あるため、「開始点、終了点を設定する際には5段階ある方が便利なのかな〜」と思っております。

最後にタイトルにもあるように電源を入れると光るフロントパネル下のLEDがまぶしく感じます。
設定で明るさ変更できると思いますが(未実施)、あまりにも明るい為、当該部分にダイソーで買ってきた黒いマスキングテープを貼って目立たなくしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ブリンケン]

2021年10月14日 12:35 [1506312-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

使いやすい

【デザイン】
無難でカッコいいです。

【操作性】
分かりやすく反応もすぐ返ってきて動作はスムーズ。

【録画画質】
完璧

【音質】
こちらも完璧

【録画機能】
特に不便はありませんね。
録画より視聴面の機能のほうが嬉しい機能が多いです。

【編集機能】
あまり使いませんがすごく簡単で便利でした。

【入出力端子】
特に不満なし。

【サイズ】
普通です

【総評】
特に大きな不満もなくこれまで通りの感覚で使い続けられそう。
一方でテレビの機能が豊富になってきてかぶる要素が増えてきましたね。
正直レコーダーはこれが最後の買い物かな？なんて思っています。

[NW-ZX1]

2021年6月11日 20:27 [1462290-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

4K放送の早見再生（音声付き1.3倍速再生）と時間の流れの残酷さ

【背景】
　先月購入のXRJ-65A90Jに接続するレコーダーとして本機を導入した。

【遍歴】
　VHSビデオデッキ(型式不明)→BDZ-AT700(2010)→BDZ-FBT2100(2021)
BDZ-AT700はBDXLに対応し、マルチタスク性能が向上した最初の世代。2台購入し、その内1台は故障する事無く、10年を超えて現役の活躍であった。

【デザイン】
　外観からホーム画面に至るまで、ほぼブラックで統一されたデザインはシンプルで格好が良い。

【操作性】
　付属リモコンは使っていない。XRJ-65A90Jのリモコン(RMF-TX431J)を使っている。RMF-TX431Jは無線リモコンなので、レコーダーの方に向けなくとも操作できるのは便利。加えて、レコーダーホームのボタンや入力切替画面におけるオプションのボタン等の補填により、付属リモコンの出番は無いと言ってよい。その上で、判明している唯一の難点は、レコーダーの番組表を開いている状態でRMF-TX431Jの、例えば、BSボタンを押すと、レコーダーの番組表がBSに切り替わるのではなく、テレビ側のBSの画面が映る事だ。冷静に考えれば、当然の挙動なのだが、直感には反するので、可能なら改善して欲しい。

【録画画質】
　確かに、宣伝通りに4K放送の長時間モード（特にLSRモード以上）における録画時の画質は改善されているように見受けられる。
　
【音質】
　DSEE HXは音を煌びやかにしてくれるので自動にセットすると良いかも。また、ナイトモードも必要に応じて使えるのは良い。
　
【録画機能】
　1.4K放送の早見再生（音声付き1.3倍速再生）
　便利。本機購入の最大の理由。
　2.Video&TVSideViewによる外からどこでも視聴
便利だが、TVerや各種Webサイトによる動画配信が充実した現在、その魅力が当初想定していた程には無かったのが少々残念。
3.ダイジェスト再生が無い
　BDZ-AT700にあったダイジェスト(CMカット)再生機能が諸事情により削除されたのは残念だが、チャプターは相変わらず正確である。

【編集機能】
　チャプター編集はBDZ-AT700の時代から変わらず便利。

【入出力端子】
　RCA端子が排除されているのは、時代を感じる。

【サイズ】
　廃熱等を考えれば、丁度良いサイズ。

【総評】
　こんな事を書くと何だが、4K放送の早見再生（音声付き1.3倍速再生）が必要無ければ、私にとって本機の魅力は大分薄れる。勿論、チャプター機能や保存性に重きを置く人々にとっては、相変わらずレコーダーは役に立つだろう。しかしながら、10年前と違って、今はほとんどのコンテンツをテレビのインターネット機能を経由して視聴する事ができるし、不満だったTVerの画質すら、XRJ-65A90J等の画質をキレイにしてくれるテレビを通してみると、レコーダーで録画したものとそう画質は変わらない。
　本機のセットアップを通じて、時間の流れの残酷さを感じた次第である。

接続テレビ

有機EL