BDZ-FBT2100 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.90	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.39	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.24	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.91	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.14	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フルトミケ]

2024年4月10日 09:59 [1832957-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	1
サイズ	5

リモコンにパイオニアのテレビ機能が登録不可

AT900の動きが遅くなってきたので追加購入し2年近く使用。
以下、AT900との比較
・外付けUSBハードディスクの録画が可能なので、余っていた外付けUSBハードディスクが活用でき、容量の心配が減った。
・3番組同時録画可は便利だが、めったに使う機会はない。
・編集機能などは基本的にはAT900とそう変わらない。リモコンでチャプター削除ができるとよいのだが。
・AT900はDRモード以外では字幕放送の字幕は収録できなかったが、FBT2100はSRモードでも可能なので容量節約ができる。聴こえの悪い年寄りにはありがたい進歩。
・画質はAT900より良い。
・本体の電源とイジェクトボタンが押しにくい。
・HDMI出力2音声(AVピュア）はAVアンプに接続できるので便利。年寄りの駄耳には音の良さは分からないが。当然ながらHDMI出力1からの音声は出力されなくなる。
・デジタル音声出力がないのは不便。仕方がなくHDMIオーディオ分離機（サンワサプライ製）を購入することになった。
・AT900にはデジタル音声出力、アナログ入出力、D出力があるが、FBT2100にはない。旧来の手持ちのの機材との連携ができにくくなっている。
・テレビはパイオニアのクロを15年使い続けているが、FBT2100のリモコンにはパイオニアのテレビ機能は登録外になっているのにはショックだった。今どき、パイオニアのテレビを使っているユーザーは相手にしないと切り捨てられた感じで残念。たまたま、故障廃棄したBDZ-X95のリモコンにはパイオニアのテレビ登録がされていたので、これを流用して使用している。4K番組への切り替えもダイレクトではないが可能。
・新旧の規格の移行はやむを得ないが、旧来のアナログ機材をしぶとく使いたい向きにはAT900世代の機種は貴重だと感じる。

接続テレビ

プラズマテレビ

[knakachan2]

2023年9月28日 19:41 [1763407-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4

無難なレコーダーだと思います

１０年使った、BDZ-AT750からの買い替えです。３番組録画、４K対応、２Tの容量で本機種にしました。主におまかせマル録で録画して、見て消すのが主な用途です。

【デザイン】　無難でよいと思います。

【操作性】　　リモコンが軽くなりました。画面遷移は検索画面リスト表示がややモッサリする感じでしょうか。全機種のMy番組表は便利で、ボタン一発で呼べましたが、本機種は検索リストに登録する必要があり、やや難か。

【録画画質】　問題ありません。

【音質】　　　問題ありません。

【録画機能】　おまかせまる録はほとんど、前期種と変わってませんね。いまだにある分類の福祉はいりますかね？　それと、本機種は録画しタイトルが複数の分類項目に表示されるので、やや見づらいですね。視聴中にも削除ボタンで削除できるのはよくなりましたね。

【サイズ】　スッキリしてよいと思います。

【総評】　録って消す用途で、３番組、２Tの容量なら無難な機種だと思います。DLNA&DTCP-IP対応メディアサーバーとしても使えるので、重宝します。

接続テレビ

液晶テレビ

[ボエー]

2022年12月31日 14:19 [1663761-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	3
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	3

どちらかと言うと録画番組の保存用に向いていると思います。

　現在3台稼働していて4台目です。内訳はsonyのEW1000、ZW1700、panaの2X301でpanaの次にこやつを購入しました。
panaの方が一般的な使い勝手で完成度が高いと思いますが外付けHDDが4TB迄。に対してFBT2100だと8T迄認識できるという事で、このモデルに決定しました。
　panaは録画設定して毎日勝手に録画して勝手に消えていくという使い方になってきてます。sonyは保存版の録画と、いつにまにか用途が分かれました。
panaで気になるのは30分番組ならきっちり30分だけ録画されるので、録画の頭が最大2秒くらい欠ける事がある事です。保存版の録画にこれは痛い。しかし番組一覧表示とか番組名称編集とかはpanaの方が良いと思います。FBT2100で気になるのは、録画された番組で部分消去する際に番組ENDが一発で出ない事がある。これはZW1700の初期は酷かったけれど、ソフトウエアアップデートでかなり改善されているがFBT2100でも時々発生する。
　FBTは自分の使い方に合っているが、番組タイトルの表示でまとめ表示の手動纏め機能が無いのと編集時のENDが一発で出ない事があるので★4つにしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[きんた・さくら]

2022年12月12日 07:36 [1657741-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

やっぱりソニーが良いです

ET1200の録画がたまに失敗するようになったので、買い換えました。
ET1200よりも、操作は手間が増えた感じです。
画質は良くなった様に思います。
音はサウンドバーなので、変わりなく。
CMカットの時に出だしの声が消える事がある。ソニー全般にいれる事と思います。
改善を望みます。

接続テレビ

液晶テレビ

[ありすだよ。]

2022年5月27日 10:10 [1585575-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

ほぼほぼ満足

機能面については問題ない。
操作性も良い。
スマホで観れるが画質悪い。

[matchbox29]

2022年5月16日 05:40 [1582423-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	4

SONYブルーレイレコーダー愛好家なら買って問題無し

【デザイン】シンプルですが飽きないデザインです。

【操作性】リモコンは見やすくわかりやすいです。本体操作も一目でわかる設定です。

【録画画質】高画質です。

【音質】問題は無いです。

【録画機能】テレビ録画は問題無しです。

【編集機能】CMカットやチャプター編集などのタイトル編集は充実しています。

【入出力端子】無評価とします。

【サイズ】薄くてコンパクトサイズです。

【総評】BDZ-ZT1000から5年振りに買い替えました。SONYのブルーレイレコーダーが好きで買い替え続けていますが、前機のBDZ-ZT1000は出来が悪くて今回の購入は少し不安でした。使用してみたところ、本機は前機の欠陥だった動作のもっさり感が改善されてスムーズに動くようになりました。番組表の左右上下のスクロールは速くなり、リモコンボタンを押したときの反応も速くなりました。基本的な機能は変わっていませんのでSONYブルーレイレコーダー愛好家なら安心して使用できると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ウマアシゲジイ]

2022年4月29日 15:38 [1575579-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

シンプルで使いやすいです

ずっとソニーのレコーダーを使用してきたので違和感なく操作できました。

[hiro6242]

2021年12月1日 19:57 [1524489-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

結局は買って良かった

【デザイン】
ハッキリ言って高級感はないと感じました。
電源ボタンとか耐久性に疑問です。
スリム感は高いですが安っぽい
【操作性】
リモコンはソニーのレコーダーは必ず
ボタンの接触不良が出てきます。
今回は壊れないのを祈ります。
しかし、操作性は最高です。
Ｘバーのほうが良かったとか
書き込みを目にしますが
これはこれで問題なし
【録画画質】
今回は家族が壊れる前に更新してと
テレビを購入の為、キャンペーンもあるから
気乗りしないけど購入しましたが
使っているAT−970と録画画質を
本モデルと比較したら
地デジも4Kも全く高画質になっています。
購入した値がありました。
【音質】
良いですし
旧型のAVアンプのために出力も音声用があります。
【録画機能】
使いやすい
【編集機能】
編集は前モデル同様、優秀
【入出力端子】
問題なし
【サイズ】
薄く安っぽい
【総評】
画質、使いやすさは文句なし
問題はリモコン、本体スイッチの耐久性

接続テレビ

有機EL