BDZ-FBT2100
- 3番組同時録画（地上/BS/110度CS放送含む）やスマートフォンでの録画予約・視聴機能を搭載した4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（2TB）。
- 最長1か月前から先行録画予約できる「新作ドラマ・アニメガイド」、好きなタレントの出演番組を自動で探して録画する「おまかせ・まる録」を搭載。
- 「4Kインテリジェントエンコーダー」を採用し長時間モードでもきれいに録画できる。「ワイヤレスおでかけ転送」でスマホなどに番組を高速転送できる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ : 4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 早見再生：1.3倍速 無線LAN : ○
BDZ-FBT2100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.24 | 4.14 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.90 | 3.64 | -位 |
| 録画画質
映像の鮮明さなど
|
4.48 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
4.39 | 4.09 | -位 |
| 録画機能
録画しやすく、機能が充実しているか
|
4.24 | 4.01 | -位 |
| 編集機能
編集機能は充実しているか
|
3.91 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子
端子の数
|
4.14 | 3.84 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.21 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2025年10月25日 11:46 [1992179-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
20年ほどSONYのBDレコーダーを使用していますが、これまで使用してきた中で全てにおいて一番品質が低い。特に酷いのは以下の通り。
①リモコン(H/W)かS/Wの問題で、チャタリングのような現象がおき、選択項目がずれることが頻繁にある。【操作性】
②サムネイル設定しても反映されない軽微な不具合から、画面表示とS/Wの処理対象の認識が不一致になる不具合などが存在している。特に、後者の不具合は使用者の認識とS/Wの認識がずれるので、誤ってデータ削除する可能性がある。しかも、メーカの力不足により修正不可の不具合として残存している。さらに発生頻度も高い。【操作性】、【編集機能】
③タイトルを編集する際の日本語変換が話にならないレベルで酷い。変換機能の担当者は日本人ではないとしか言いようがないレベルでまともに漢字への変換ができない。日常で使用する漢字くらい、普通に変換させて欲しい。【編集機能】
④品質がとにかく悪い。①、②の不具合以外にも、BDドライブが2, 3年で完全に使い物にならなくなった。初期から兆候は見られたが、ディスクの問題と考えていたため対応が遅れ、撮りためたデータがディスクにコピーできなくなり、困り果てている(修理期間、レコーダーがなくなると困るため)。
⑤アフターサービスが悪い。あからさまな不具合の挙動を報告しても仕様だと言い張ること数か月。最終的には不具合と認められたが、エビデンスを見せてもあからさまな不具合の挙動を仕様だと言い張るのは、設計者のレベルが低い証拠。仕様だといえばユーザーが引き下がると考えている姿勢は不誠実。
また、ほぼ毎日使用する製品において、出張修理の選択肢がないのも価値観が合わない。録画して後から見たいだけの人にはいいが、録画データを大切に保管したい人にはお勧めしない。ハイエンドモデルの領域で生き残りたいなら、高品質または手厚いアフターサービスのどちらかは必須と考えるが、今やそのどちらもない。
これまでソニー製品を愛用してきたが、この約20年でレコーダーの完成度が三流レベルに落ちたため、必ずしも他社製品が一流とは限らないが、次にメインで使用するレコーダーは他社製品に切り替えます。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
2025年1月15日 04:29 [1925450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
質感はあるけど主張は少なくて飽きが来ない
カラバリほしい（私コレばっか）
【操作性】
Pana・東芝・SHARP一通りBDレコーダーは使用してきました
他と変わらないとか、チャプター編集が面倒だと書かれている方が
見かけられますが、他社製は2025年1月時もっと面倒です
番組から編集にワンボタンで飛べたらSONYらしくていいなとは思うけど、
映像の切りやすさは、SONYとSHARPレコです
番組は保存しない・CMはその都度リモコンで送るという方は
どのメーカーでも良いと思います
【録画画質】
解像感と鮮明さ・鮮やかめな発色が好きな人はSONY
ノイジーさを嫌う滑らかな絵とあっさりめの発色ならPanaをオススメします
SHARPは新しい機種がPanaのOEM化したのが残念で
東芝は高画質機能がTV任せなのが惜しむらく
三菱のオートカットiのような機能があれば、レコーダーはもっと需要があります
【音質】
TVだとわかりづらいですが、DSEE HXがあるのは有り難い
【録画機能】
おそらくこのフォルダ形式が一番使いやすい
番組表も、SONYが一番見やすいし、送りボタンで次の日のを見られる
操作性が良い
【編集機能】
これでM.2 SSD並の速度でいじれたら
【入出力端子】
特に不満はないが、電源端子は3芯使えるとAV機器らしくなります
【サイズ】
横幅狭いと良いけど、コンパクト
【総評】
他社製への買い替えを検討する時、録画した番組の移行がとにかく大変なのが
レコーダーだからこそ、SONYレコは一度試してみてほしい
ちなみに2Kモデルは動作速度が劣って後悔されたコメントが見られるので、
4K番組は見ない、という方でも
4K対応モデル（FBTシリーズ）をオススメします
先録とか、4K番組の1.3倍再生とか更新が大きいので、
2021年以降の機種が良いかと
ほとんど★5にしてますけど、文字変換精度や
目的の操作に辿り着く手数とか
細かな改善点はありますよー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 16:37 [1909765-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
おまかせ録画機能や、編集機能などはとても使いやすい。
「録画」に限定したソフトウェアの機能性はとても素晴らしいと思う。
反面、購入1年してから処理が遅くなった。
電源を入れてから時間経過とともに少しずつ遅くなる。
イメージとしては再生中の「10秒戻し」ボタンが30秒etcに1回しか反応しないetc
リセットボタンを押すと、改善されると説明書にあり
（おそらく想定通りの挙動なのでしょうね）
押してみるも、対症療法でしかなくすぐ遅くなる。
録画データを選択して削除する場合でも
選択ボタンの応答が有効なのが10秒に一度、
十字ボタンでほかの録画を選択できるのがさらに10秒に一度
（連打したら反応するのではなく、
「反応しなかったボタン押下も含めて最後にボタンを押してから10秒」）
操作自体はとてもイライラする。
録画品質や音質そのものは悪いとは思わないので、
「極力リモコン操作をせずに録画を楽しむ」精神で使用しています。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 09:59 [1832957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
AT900の動きが遅くなってきたので追加購入し2年近く使用。
以下、AT900との比較
・外付けUSBハードディスクの録画が可能なので、余っていた外付けUSBハードディスクが活用でき、容量の心配が減った。
・3番組同時録画可は便利だが、めったに使う機会はない。
・編集機能などは基本的にはAT900とそう変わらない。リモコンでチャプター削除ができるとよいのだが。
・AT900はDRモード以外では字幕放送の字幕は収録できなかったが、FBT2100はSRモードでも可能なので容量節約ができる。聴こえの悪い年寄りにはありがたい進歩。
・画質はAT900より良い。
・本体の電源とイジェクトボタンが押しにくい。
・HDMI出力2音声(AVピュア）はAVアンプに接続できるので便利。年寄りの駄耳には音の良さは分からないが。当然ながらHDMI出力1からの音声は出力されなくなる。
・デジタル音声出力がないのは不便。仕方がなくHDMIオーディオ分離機（サンワサプライ製）を購入することになった。
・AT900にはデジタル音声出力、アナログ入出力、D出力があるが、FBT2100にはない。旧来の手持ちのの機材との連携ができにくくなっている。
・テレビはパイオニアのクロを15年使い続けているが、FBT2100のリモコンにはパイオニアのテレビ機能は登録外になっているのにはショックだった。今どき、パイオニアのテレビを使っているユーザーは相手にしないと切り捨てられた感じで残念。たまたま、故障廃棄したBDZ-X95のリモコンにはパイオニアのテレビ登録がされていたので、これを流用して使用している。4K番組への切り替えもダイレクトではないが可能。
・新旧の規格の移行はやむを得ないが、旧来のアナログ機材をしぶとく使いたい向きにはAT900世代の機種は貴重だと感じる。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 18:33 [1805887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
2台前にSONY製品を使っていました。壊れたので他のメーカーにしてみたら失敗でした。
使い勝手が悪くイライラしていたので、SONY製品に戻りました。やはりSONYはいいですね。
番組のジャンル分けがしっかりされています。ランキング形式で皆さんの予約状況がわかるので、予約の参考になります。これから放送予定の番組もわかるので、新しいドラマを見逃すことがなくなりました。リモコンのタッチもスムーズでうれしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 19:41 [1763407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
１０年使った、BDZ-AT750からの買い替えです。３番組録画、４K対応、２Tの容量で本機種にしました。主におまかせマル録で録画して、見て消すのが主な用途です。
【デザイン】 無難でよいと思います。
【操作性】 リモコンが軽くなりました。画面遷移は検索画面リスト表示がややモッサリする感じでしょうか。全機種のMy番組表は便利で、ボタン一発で呼べましたが、本機種は検索リストに登録する必要があり、やや難か。
【録画画質】 問題ありません。
【音質】 問題ありません。
【録画機能】 おまかせまる録はほとんど、前期種と変わってませんね。いまだにある分類の福祉はいりますかね？ それと、本機種は録画しタイトルが複数の分類項目に表示されるので、やや見づらいですね。視聴中にも削除ボタンで削除できるのはよくなりましたね。
【サイズ】 スッキリしてよいと思います。
【総評】 録って消す用途で、３番組、２Tの容量なら無難な機種だと思います。DLNA&DTCP-IP対応メディアサーバーとしても使えるので、重宝します。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 14:19 [1663761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
現在3台稼働していて4台目です。内訳はsonyのEW1000、ZW1700、panaの2X301でpanaの次にこやつを購入しました。
panaの方が一般的な使い勝手で完成度が高いと思いますが外付けHDDが4TB迄。に対してFBT2100だと8T迄認識できるという事で、このモデルに決定しました。
panaは録画設定して毎日勝手に録画して勝手に消えていくという使い方になってきてます。sonyは保存版の録画と、いつにまにか用途が分かれました。
panaで気になるのは30分番組ならきっちり30分だけ録画されるので、録画の頭が最大2秒くらい欠ける事がある事です。保存版の録画にこれは痛い。しかし番組一覧表示とか番組名称編集とかはpanaの方が良いと思います。FBT2100で気になるのは、録画された番組で部分消去する際に番組ENDが一発で出ない事がある。これはZW1700の初期は酷かったけれど、ソフトウエアアップデートでかなり改善されているがFBT2100でも時々発生する。
FBTは自分の使い方に合っているが、番組タイトルの表示でまとめ表示の手動纏め機能が無いのと編集時のENDが一発で出ない事があるので★4つにしました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 15:49 [1662509-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 2 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
私の少し古い液晶テレビがそれなりに今までより良くなりました。
良いところもいっぱいありますが、今回はチャプター編集を中心に
よくない点を書きます。主に以前のＥＴ1200との比較です。
※自動チャプターですが、以前のＤＶＤレコーダーはＣＭ部分が残り、中身が削られるので
使えませんでした。ＢＤレコーダーになってチャプターマークがぴったりつくようになりました。
ところが本器は時々ずれが少しでます。私は我慢ができないので、手動で消去しています。
※チャプター編集ではマークで区切られ、長四角の中で時間が表示されています。削除部分は白地に
斜めの黒い線が表示されますが、この黒い線がかなり薄く見づらいので、線があるのか無いのかしっか
見ないと間違えそうな程です。これは修理に出せるかなと思ったり、自動チャプターと合わせて出来の
悪いのを買ったかなあと思いきや、なんと設計（思想）に入っているようです。
※画像や音の切り方はイマイチ。
※文字入力は地方名など、なかなか出にくくなりました。学習機能も低下しています。
ただ、難しい語句は登録をしておくことができます。
※キーワード検索は依然のはいくつか出てきたのが、ここではほとんど出なくなりました。
番組名だけの検索になったのでしょうか。
※私が一番気に入らないのは本機で録画、ダビングした４KのBDは同じメーカーの４K対応の
BDプレイヤーで再生できないことです。再生できる４K画質BDは市販品に限るということです。
大量複製を嫌っているのだと思います。何もそこまでしなくてもという感じはします。
私の場合は画質よりは互換性を優先して、４K放送はできるだけBDへのダビングは
しないことにしました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月12日 07:36 [1657741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ET1200の録画がたまに失敗するようになったので、買い換えました。
ET1200よりも、操作は手間が増えた感じです。
画質は良くなった様に思います。
音はサウンドバーなので、変わりなく。
CMカットの時に出だしの声が消える事がある。ソニー全般にいれる事と思います。
改善を望みます。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 15:45 [1642262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
SONY BDZ-ET2000（2012年）→ BDZ-FBT2000（2019年）をメイン活用機へ
今回追加購入『BDZ-FBT2100』、４番組以上に重なった場合のバックアップ
普段録画番組がなければコンセントＯＦＦ状態でラック内で待機状態
SONY機をずっと使っている方、初めて本機を使用する方も大丈夫な機種です
操作性は旧ＸＭＢに慣れていると戸惑うかもしれませんが直ぐに慣れます
外付けＨＤＤと内蔵ＨＤＤの区別を意識しないで使えるのも便利点
古いＸＭＢ廃止は残念とは思いますが新しい操作性もアリと思います
小さい字が読み難い方、テレビはなるべく大きいサイズがいいと思います
４０インチ以上のなるべく大きなテレビ画面で使用するのが操作がし易い
まぁ、２Ｋでも４Ｋでも大画面の方が本機は快適に使う事が出来ます
お引越しダビングが試せる環境が整ったのでテストしてみました
【 BDZ-FBT2000 】→【 BDZ-FBT2100 】 〇：問題なく出来ます
【 BDZ-FBT2100 】→【 BDZ-FBT2000 】 ×：逆は無理
サポートに問い合わせたが”仕様です”と説明された
いや、普通に考えればお引越しダビングは相互に出来そうな気がするけど
残念な事に同機種以下はいいけど、後に発売された機種は想定外らしい
クライアント登録時にでも新しいモデルだからダビング出来ませんとか
何かメッセージでも出してほしい、いざ実施時にダメですと表示はね･･
【編集機能】
自動チャプターはズレます、ここで分割なのかと驚く箇所にある場合も
旧：BDZ-ET2000の方が優秀だと感じる、古いＢＤの方が優れているとは･･
ＣＭカットするためにチャプター編集、妙な挙動をする時があるけど
本編だけを残して要らない部分をカット出来ます、概ね満足は出来る
タイトル名を変更する際、文字入力機能、かなりヤバぃです（困惑）
旧：BDZ-ET2000の方が優秀だと断言できる、旧ガラケーでも有り得ない
もう芸術というべきレベル、文字入力なんてそう使わないだろうとか？
SONYでは見捨てられた機能なのか、自分は結構使うんですけど･･
「桶（トウ）」という漢字、BDZ-FBT2000では”おけ”では変換出来ない
というか候補に無い、BDZ-FBT2100では72候補中、69番目：桶田、桶谷
候補が出るのですが”桶”だけが無い？、いや出るだけ進化しているのか･･
でもまぁ、文字入力は根気作業に突入しますが、慣れるますよ、慣れです
タイトル名：40文字（全角）全て入力したら途中に追加出来ないという
仕様は変更してもらいたい、旧モデルだと後ろにズレて最後を切るのですが
もう無我の境地、SONYなので問題ありません（文字機能は摩訶不思議）
【総評：使ってみての感想】
ＢＤレコーダーとしては初心者も扱える、問題ない機種と感じる
見て消すとかライトユーザー向けならばお勧め出来る（値段にて妥協）
他メーカーにないソニーだけの機能というのは微妙、エッあったかな･･
沢山のファイルを保存、選択して視聴するスタイルには当機種はありです
旧：BDZ-AT970T（2011年）が一番と考えるユーザーが購入する機種としては
かなり見劣りがしますが、時代がそうなったと諦めるしかありませんね
満足するかは別と思いますが４Ｋテレビと一緒に使うにはかなり便利です
古いＢＤメディア、2008年頃～録画、TDK超硬、SONY、maxell、That's等
視聴できるかチェックもしました、まだ最新の機種でも読める様ですね
モノによっては古いディスクが読めない、というか互換性の問題とか
劣化してディスクがダメになるとか･･、保存にも注意してるんですけど
ブルーレイディスク寿命が10～20年らしい、日本製だからまだ大丈夫なのか
どうしても保存しておきたいのはムーブバックして再作成ですかね･･
今回『BDZ-FBT2100』は長く使えると機種だと良いです
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 11:59 [1640560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月22日 21:41 [1635602-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
今までBDZ-AX2700Tを使っていてJ-COMに加入したら録画対応していないと言われたのでBDZ-FBT2100を購入しました。色々と噂を聞いていたので、最新のアナログ出力無しの機器を購入するのを躊躇っていたんですが、もう、いいかと思い購入。
まず、リモコンのスイッチの感触が痛い。固くて指が痛くなります。んで段差が少なくて誤動作しやすい。まぁ、慣れるまで我慢ですね。ただ、机に置いたままでの操作は底面が平なので良かったです。
驚いたのがディスクダビングが最高画質で容量一杯で設定すると、勝手に画質を落として容量半分くらいになることです。30分６話でダビングすると各話で画質がバラバラに勝手になる。
いっそ高速ダビングで良いかと思いダビングしたら容量一杯で保存できました。
結局設定をいじらないで使うのが優先されるようになってんのかな。ま、高速ダビングと最高画質の画質の違いなんて実際分からないからそれで良いか。
先週買ったばかりなのでこれから慣れていくんだと思いますが、一昔前のマニアの感覚とは機器の扱いが違うんだなと思いました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 14:57 [1614630-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
SONYの4Kビデオカメラを取り込めるという事で購入しました。このレコーダーを買った理由はほぼそれだけなんですが、過去にDIGAを使っていたせいもあり編集はどれをとっても悪いです。半年使って慣れてきても不便に感じるほどです。
録画タイトル名の編集では予測変換も使えない上に単純な変換が出来ません。
例を言えば「日光江戸村」
にっこうと打ち変換をしようとすると地名なのに日光が出ず
にっこう・ニッコウの二つしか選択肢がないため
にち→日
こう→光と一字ずつ入力しなくてはなりません
江戸村に至ってはまず江が「え」で出てこず、あまり使わないだろう漢字が数十個出てきてから、エアコン、描きました、エスカレーター、演じさせられれば等の先ず必要とされない予測文が300ほど羅列されます。世界初のレコーダーかよと思わせるほどの不便と不親切さでストレスが溜まります。
なので江戸村をうつには
こう→江
と→戸（ど）では出ない
むら→村
というようにやはり1字ずつうっては変換しなければなりません。
自分のようにどうしても理由があって買うのでなければお勧めしないレコーダーです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<845
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ブルーレイ・DVDレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
