BRAVIA KJ-43X85J [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.63	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.64	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[親愛なる隣人spiderman]

2022年4月20日 06:44 [1572746-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

USB録画の機能が最悪

このテレビの前はREGZAを使っていたので当然USBの録画でも倍速再生があると思っていましたが、倍速再生無し。
ハブ使用して数台のUSBを繋げていたのもこのテレビでは出来ない。おまけに結構な頻度でUSBハードディスクを認識せず録画失敗。

これは自分の下調べミスですが、REC BOXでの視聴はできるが、録画(USBハードディスクからREC BOXへのダビング)は出来ません。
視聴もできるとは言ってもかなりのラグや飛び飛びになったり見辛いです。結局前のREGZAを残してREC BOXを使うときはREGZAでやってます。

古い11年くらい前のREGZAの方が優秀でした。

SONYは未だに当たり前のことをワザとやらない会社なのだと痛感しました。
SONYを愛するスタイリッシュな方々が使うものだなと感じました。高い買い物、久しぶりに失敗したと感じました。

画質、音、などは良いと思います。
ただ、REGZAの利便性を感じていた方々はやはりREGZAを利用した方が良いのかもしれません。。

次はまたREGZAに戻ろうと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひろ８２]

2022年1月5日 19:32 [1536787-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

赤白黄色が無いこととBluetoothリモコンにビックリ

前のテレビが暗くなったため、急きょ買い替えで、地デジチューナーが3本付いて、裏番組とその裏番組も録画できるものを選択しました。
DVDプレーヤが赤白黄のRCA端子でコンポジットケーブルだったため接続できず、古かったこともありHDMIで接続するDVDプレーヤに買い換えました。
新しいDVDプレーヤが届いて気付いたのですが、TVのリモコンがBluetoothで、DVDプレーヤのリモコンではTVを操作できないことが分かったのです。でもBluetoothのリモコンはマイクも付いて、OK！Googleができて便利です。
HuluもTVで見られるようになり、子供達も夢中で見ています。OSがAndroidでした。保護者制限を４ケタの数字で掛けて、見過ぎ使い過ぎを防ぐことができそうです。
とまどったことを多く載せましたが、基本的には大満足の★５つで評価します。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gratan25]

2021年10月6日 21:43 [1503665-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この画面サイズでの4Kテレビとしては値段なりの満足感はある。

約11年使用した東芝REGZA32インチHDテレビからの買い替えです。

【デザイン】
まぁ最近の狭額ベゼルのデザインとしては特に何も特別悪くも良くもない。ごく普通。

【操作性】
初のGoogle TV搭載機種でどうなのか？と警戒してましたが特にイライラするような低レスポンスもなく標準的ではないかなと思います。無線リモコンで方向気にしなくていいです。

【画質】
色域も広く、一昔前ならPCやMacの外部ディスプレイをTVなんてとてもじゃないが使える代物じゃなかったですけど、これは違いますね。Adobe RGBも選択できるのでフォトディスプレイの鑑賞や作業でも使用はOKです。（多少の調整はしましたが）Macの拡張ディスプレイとしても使用してます。
全般的に視聴環境でそれぞれお好みで数日悩んで設定すればいい線は行きます。
パネルの評価は色々あるでしょうが、民生品であってプロフェショナルモニターではないのでムラとかそう言うのは意味がありません。

【音質】
これは遠慮なく書きますが酷いw
11年落ちのREGZAの方がいくらかマシです。
音質調整しようが、ボリュームあげようが薄っぺらいパネル筐体の隙間から漏れ出る一生懸命な音が出ている感じ。
一昔前のテレビであれば厚みもあるしベゼルも太いから筐体としては容積が取れるので音なりは有利であったと思いますのでまぁどこのメーカでも大差なく宿命かもしれません。
ご不満であればサウンドバーなりなんなりどうぞってことでしょう。
音質は多分悪いと最初から考えていて期待してなかったので、eARCで出力したApple TV 4Kに接続のステレオHomePodで対応してます。

【応答性能】
ゲーム等での評価はしないのでそれらの用途の応答性等はわかりません。
ただ各種コンテンツで気になることはなく、倍速以上をうたっている製品としては問題ないでしょう。

【機能性】
Apple製品との組み合わせではHomeKit対応機種なのでショートカット組み合わせたらテレビのオンオフもできるので便利。
各種動画Appも特に問題はないです。
他社のスマートスピーカ連携等は分かりません。
Wi-Fi内蔵で802.11ac対応は接続も問題ない。おそらく接続問題でご不満の方はこのテレビ固有問題を疑うより回線業者支給品のONU内蔵Wi-Fiルータではなく自費である程度コストかけてWi-Fi6ルータを導入された方がいいと思います。

【サイズ】
画面サイズと本体寸法はメーカ問わず同じようなもんでしょう。
自分のプライベートルーム専用で43インチというサイズなのでPPIも高く近距離ではベスト。
というか4Kテレビでは最小が43インチあたりなので選択肢はこのクラスしかありませんでした。
テレビ台は使用せず、VESAマウントでの移動可能なスタンド利用してます。

【総評】
4Kテレビで最小サイズ、新型かつ性能優先と考えても選択肢はあまりなく、それが却って悩みどころがないという割と楽な買い物でした。にしても15万もせずにこの性能と機能ならば満足感は高いと思います。
4Kコンテンツとしては放送よりもネット動画の恩恵が大きいです。
ネイチャー、風景が好きな方で4Kテレビを未体験の方、YouTubeのネイチャー、landscape系のコンテンツがいいですよ。見応えある美しい光景に感動します。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[takafumi1983]

2021年8月31日 18:00 [1472806-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	1
サイズ	5

品質改善必要です。

この機種最悪だった。
何回も交換したけど、一つ直ったとおもったら次が不具合ありました。
完治不可能だろう
あまりにもひどい。
無線LAN内臓を有効しているのに無線LAN一覧出てこない。メニュー表示にしたら無効になりました。
もう理解不能
我慢限界を超えました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳