BRAVIA KJ-43X85J [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.63	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.64	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[親愛なる矜持]

2022年10月24日 10:06 [1635975-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満点ではないが「良い製品」であり、後悔は無い。80点！

自室用テレビとして、一昨年購入のSHARP製40インチモデルの動作不良に伴い、当機に買い替え。


【デザイン】
SONYらしくシンプルでクール。
但し今どき、どこのメーカーの液晶テレビもベゼルレス系の同じようなデザインなので、
特段当機が抜きん出ているとも思わない。


【操作性】
以前までSHARP製液晶テレビをずっと使ってきたが、
SONYのユーザーインターフェースはSHARP製より洗練されている。
使いやすいインターフェース構成。反応も良くイライラしない。

リモコンが使いやすい！とても大事な要素。
スリムで持ちやすく、ボタンのパーツは適度な硬さがあり、クリック感もしっかりしているので、
よくあるフニャフニャなシリコンボタンとは一線を画する。
そして、意外に良かったのがBluetooth式であること。
従来の遠赤外線式と異なり、リモコンの向きや位置を気にせず操作出来る。


【画質】
解像度、色彩の発色、コントラストともに同クラスでは良い方だと思う。
ただ、Netflix視聴時 (Dolby Vision) 、色調が不安定に変動することがある。
これは初期不良なのか、SHARPの液晶テレビには経験の無い症状だ。
色調エンジン「トリルミナス プロ」の処理の問題なのか？これだけは頂けない。


【音質】
購入当初よりシアターサウンドバー「JBL／BAR 5.0 MultiBeam」使用のため、無評価。
当機購入当初、スピーカー音を聴いてみたが、SHARP製液晶テレビより若干良いと思った。


【応答性能】
良いと思う。動きがにじんだりチラつくようなことは感じない。


【機能性】
便利。各機能も使いやすく、良い感じ。
Googleアシスタント (音声コントロール) には完成度に酷評も見かけるが、
私はそこそこ良いと感じた。


【サイズ】
43インチとしてギリギリまで削られたスリムなサイズ。良い！
ただ、他各社も同じようなデザイン・サイズ感なので、特段優れているとは思わない。


【総評】
自室用としては大きいサイズ、高画質、高機能なので不満は少ない。
満点ではないが良い製品だと思う。お薦めできる。

一つだけ。スイベル(水平回転)スタンドをオプションで良いから発売してほしい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[gratan25]

2021年10月6日 21:43 [1503665-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

この画面サイズでの4Kテレビとしては値段なりの満足感はある。

約11年使用した東芝REGZA32インチHDテレビからの買い替えです。

【デザイン】
まぁ最近の狭額ベゼルのデザインとしては特に何も特別悪くも良くもない。ごく普通。

【操作性】
初のGoogle TV搭載機種でどうなのか？と警戒してましたが特にイライラするような低レスポンスもなく標準的ではないかなと思います。無線リモコンで方向気にしなくていいです。

【画質】
色域も広く、一昔前ならPCやMacの外部ディスプレイをTVなんてとてもじゃないが使える代物じゃなかったですけど、これは違いますね。Adobe RGBも選択できるのでフォトディスプレイの鑑賞や作業でも使用はOKです。（多少の調整はしましたが）Macの拡張ディスプレイとしても使用してます。
全般的に視聴環境でそれぞれお好みで数日悩んで設定すればいい線は行きます。
パネルの評価は色々あるでしょうが、民生品であってプロフェショナルモニターではないのでムラとかそう言うのは意味がありません。

【音質】
これは遠慮なく書きますが酷いw
11年落ちのREGZAの方がいくらかマシです。
音質調整しようが、ボリュームあげようが薄っぺらいパネル筐体の隙間から漏れ出る一生懸命な音が出ている感じ。
一昔前のテレビであれば厚みもあるしベゼルも太いから筐体としては容積が取れるので音なりは有利であったと思いますのでまぁどこのメーカでも大差なく宿命かもしれません。
ご不満であればサウンドバーなりなんなりどうぞってことでしょう。
音質は多分悪いと最初から考えていて期待してなかったので、eARCで出力したApple TV 4Kに接続のステレオHomePodで対応してます。

【応答性能】
ゲーム等での評価はしないのでそれらの用途の応答性等はわかりません。
ただ各種コンテンツで気になることはなく、倍速以上をうたっている製品としては問題ないでしょう。

【機能性】
Apple製品との組み合わせではHomeKit対応機種なのでショートカット組み合わせたらテレビのオンオフもできるので便利。
各種動画Appも特に問題はないです。
他社のスマートスピーカ連携等は分かりません。
Wi-Fi内蔵で802.11ac対応は接続も問題ない。おそらく接続問題でご不満の方はこのテレビ固有問題を疑うより回線業者支給品のONU内蔵Wi-Fiルータではなく自費である程度コストかけてWi-Fi6ルータを導入された方がいいと思います。

【サイズ】
画面サイズと本体寸法はメーカ問わず同じようなもんでしょう。
自分のプライベートルーム専用で43インチというサイズなのでPPIも高く近距離ではベスト。
というか4Kテレビでは最小が43インチあたりなので選択肢はこのクラスしかありませんでした。
テレビ台は使用せず、VESAマウントでの移動可能なスタンド利用してます。

【総評】
4Kテレビで最小サイズ、新型かつ性能優先と考えても選択肢はあまりなく、それが却って悩みどころがないという割と楽な買い物でした。にしても15万もせずにこの性能と機能ならば満足感は高いと思います。
4Kコンテンツとしては放送よりもネット動画の恩恵が大きいです。
ネイチャー、風景が好きな方で4Kテレビを未体験の方、YouTubeのネイチャー、landscape系のコンテンツがいいですよ。見応えある美しい光景に感動します。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[takafumi1983]

2021年8月31日 18:00 [1472806-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	1
サイズ	5

品質改善必要です。

この機種最悪だった。
何回も交換したけど、一つ直ったとおもったら次が不具合ありました。
完治不可能だろう
あまりにもひどい。
無線LAN内臓を有効しているのに無線LAN一覧出てこない。メニュー表示にしたら無効になりました。
もう理解不能
我慢限界を超えました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳