IdeaPad Slim 360 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・17.3型フルHD液晶搭載 82KV002UJP レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MIG13]

2021年6月17日 11:42 [1463731-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

どうせなら24インチにして！！

【デザイン】
特段の拘りはないですが、結構　高級感があります。
【処理速度】
3DＣＡＤツールの起動が35秒（i3機種）から20秒になりました。
10秒程度を期待していましたが、、、

【グラフィック性能】
3DＣＡＤツールの描画が早くなりましたが、ｍｓオーダの話なので実質的なメリットはありません。

【拡張性】
HDMIがあるので合格

【使いやすさ】
おおむね満足していますが、キーボードは1サイズ大きい（または10キーなし）ほうが良いですね、慣れでしょうが、、

【持ち運びやすさ】
固定して使うので、、、

【バッテリ】
固定して使うので、、、


【画面】
十分綺麗です。
ただし、最高の解像度で使うとまだまだフォントは小さい、
今の解像度のまま24インチ等になれば最高！

【コストパフォーマンス】
これは、最高ですね。

【総評】
17インチ、高性能、低価格　で探してこの機種を選びました。
画面が24インチ（解像度は現状で十分）になれば、年寄向けにさらに良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[QurooLe]

2021年6月7日 14:52 [1461121-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

17インチは見やすさ最高。コスパ最強。

【デザイン】
質感は悪くないです。狭額ディスプレイで無駄のないデザインです。

【処理速度】
Ryzen5のパワーを使い倒すような使い方をしてないので、あまりよく評価できませんが、文書作成やネットサーフィン、コーディングなど基本的な使い方では持て余してしまう快適さです。

【グラフィック性能】
マイクラはスイスイ動いてます。

【拡張性】
USBポートがもう1つぐらいあったほうが良いですが、ハブで何とかなるので大した問題ではないです。ストレージが足りなくなったらSDカードスロット使って拡張します。

【使いやすさ】
プリインストールソフトも少ないので、すぐ使い始められる使いやすさがありますね。少しキー配列に癖がありますが、外部キーボードで使うので私は問題ないです。

【持ち運びやすさ】
薄くて良いですが、持ち運ぶにはデカいです。家で使う用と割り切れば、画面が大きいメリットが上回ります。

【バッテリ】
結構持ちますね。満充電してから3，4時間インストール作業をガシガシやってますが、60％ぐらい残ってます。
充電器が専用なのが少し残念。Type-CだとMacと共用出来てよかったのですが。

【画面】
思ったより綺麗でした。サイズが大きいので見やすくて最高です。

【コストパフォーマンス】
最強ですね。このクラスが6万円台で買えるようになったのは信じられません。

【総評】
家で使うデスクトップ並みのパフォーマンスを持つノートパソコンを探して本機に行き着きましたが、完全にその要望を満たしてくれるPCに巡り合えました。
国内メーカーで同じクラスのPCを買ったら15〜20万円はするんじゃないでしょうか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[でぃ.]

2021年6月6日 16:21 [1460834-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

残念なところもあるけど、それでもコスパ最強のノート。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザイン。パームレストはヘアライン加工のように見えるけどもちろんプラスチック。触ると少し安っぽさを感じるけど、パッと見高級感ある。天板のロゴも目立たなくていい。

【処理速度】
ネット閲覧、Youtube、写真のレタッチぐらいだと持て余すほどのスペック。
メモリが８GBしかないのでRAW現像には厳しいかもだけど１年の保証期間が過ぎたら速攻で分解してメモリ足そうと思案している・・・。

【グラフィック性能】
パネルがフルHDだから意味ないけど、４Kムービーの再生もサクサク。
３D性能は試していません…というか、このパソコンですることじゃないだろ。
ゲームしたい人は大人しくゲーミングノートかデスクトップ使ってください。

【拡張性】
全世代のideapad 350 '17にはなかったType-Cがつきました！
しかし、本体左側のUSB3.0-Aは左側に一つのみ。（右側は2.0）
右側にある2.0はマウス用と考えれば、使えるのは一つだけ。
ヘッドセット使うならUSBジャックではなく、4ピン1極の3.5mmピンジャックのタイプにしないと、USBポートの空きがゼロになることも。
まだまだType-AのUSB機器が多い現代では、Type-CからAの変換コネクタを持ち歩いた方が良さそうです。
なお、本体右側のSDカードスロットは、全部入らず、半分出っ張る仕様です。
ストレージを足したくて挿しっぱなしにしたい人は、Macbook Air用のハーフサイズのアダプタとか使うしかないかも。

【使いやすさ】
できる限り部品コストを下げ、消費者に安く提供しようという意気込みは有り難いけど…如何せんキーボードの配列が辛い。
Backspace　と　"￥"
Enter　と　"む"（ 」）
右Shift　と　"ろ"（ ＿ ）
が一つのキーサイズに分割して割り当てられており、
手が大きく指が太い人にはミスタイプの温床になるのでは思います。
また、比較的キーボードがとれるスペースは広いのに、テンキー部分とのクリアランスが狭いため、小指でEnter押したつもりが数字キーを押していることも。。。
１時間ほど使っていたらだんだん慣れてきてミスタイプも少なくなってきたので、手がそこまで大きくない人でなければ致命傷というほどでもないかも。

【持ち運びやすさ】
このサイズにしては軽いし薄い。
６万円３千円で買った１７インチのノートパソコンとすればむしろ上出来。
市販の15.6インチの薄型のノートパソコンケースにすっぽり入ります。

【バッテリ】
音楽流しながらネット見たり、PC版のLINEでテキスト打っているぐらいだと余裕で４時間は持ちそうです。画面大きいし、（キーボードに慣れれば）作業はしやすいので、お外で作業が捗りすぎてついついバッテリー使いすぎることも。

【画面】
仕様書には「光沢なし」、つまりノングレアと書かれているけれど、個人的にはハーフグレアとノングレアの中間ぐらいといった感じ。
晴れた日の窓を背にして作業をするなど、自分の背後から強い光源が当たるシーンでは結構映り込みます。
視野角はIPS液晶だけあって、割と良好ですが、パネル表面の処理の関係か上下視野角はあまりずれると少し色が薄くなるような印象になります。
（もっともちゃんと液晶を自分の目線の角度に合わせればいいだけの話。）

【コストパフォーマンス】
色々気になるところを書いたけど、それをもってもこの金額と性能、見た目のバランスは最高だと思う。
【総評】
（すごく細かい性格の人じゃなければ）衝動買いしても後悔しないレベルのコスパ最強の一品。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理