NP-45MS9S レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 30%
2. 4 33%
3. 3 15%
4. 2 13%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	4.04	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.24	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.12	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.58	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.65	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sden]

2026年4月12日 19:50 [2017359-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

仕上がりが良い感じ！

１５年使用して故障した食洗器を入れ替えました。
パナソニックの中では上位機種の為か、
以前の食洗器よりも、食器がきれいになるように感じました。

[candy-rn]

2026年4月6日 17:50 [2016571-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	5

同じPanasonic製で、18年前に導入した機種からの入れ替えです

18年前に自宅新築時に導入したPanasonic製の「NP-P45V2PS」で水面が残菜フィルターより上にあがってくるようになり、さすがに寿命と判断して、同メーカーの現存機種に入れ替えました。

【デザイン】
操作ボタンが前面から引出し内側上部になり、外観はすっきりしてます。
可もなく不可もなくといったところ。

【経済性】
まだ入れ替えて日が浅いので無評価とします。

【洗浄力】
これは前機種より向上したように思います（ただし、前機種で洗い残しがあった、というわけではありません）。

【収納力】
同じ浅型タイプへの入れ替えなので、ほぼ同じです。

【使いやすさ】
操作部・・・最初だけ、コース選択・決定に迷いましたが、慣れの問題です。
収納部・・・機種が変わったので、ラック形状や機構など使い勝手が一部変わりました。大皿を立てるラック部分が可動式ではなく固定になっていたり（前機種は折り畳み可能で、深い皿も立てて収納が可能だった）、上部のコップを立てるラック部分の可動バリエーションが増えたため、むしろ使い勝手が複雑になったかな？とも。
ただし、これも使っていくうちに慣れていくと思います。

【静音性】
今回、これがちょっとだけ残念でした。
15年以上前の機種からの入れ替えだったので、現在の機種はどれも静かなんだろうな、と期待値が高すぎたこともあるのですが、前機種より作動音がやや大きく、初めて動かしたとき、思わず妻と顔を見合わせました。
水流が強くなったことと音の大小はトレードオフ、と割り切ってます。じき慣れるでしょう。
実際には就寝中に可動させることのほうが多いので、これも割り切るしかありません。

【サイズ】
同じ浅型タイプへの入れ替えなので、ほぼ同じです。

【総評】
15年以上経っている前機種の寿命もあり必要に迫られての入れ替えでしたので、おそらくどの機種に入れ替えても進化は感じられるのではと思ってます。
水流が強くなったためか、弁当箱が洗浄前に設置した位置から暴れて、ほぼ毎回どこかでひっくり返っているのはご愛敬（笑）

個人的には、外装箱が傷んだだけのアウトレット品をタイミングよく安くネット購入できたことも含め、総じて満足しています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[PossumUranium]

2026年3月26日 23:46 [2014956-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	3

がっかり

NP-45RS5SJGを12年使用して壊れたため、後継として本機を購入しました。
しかし、前機種と比べて明らかに使い勝手が悪くなっています。

まずラックの形状がとにかく使いづらいです。以前は食器が自然に収まりましたが、
今回は入れ方を工夫しないと安定しません。コップも底に少しでも凹凸があると水が溜まり、
乾燥後に拭き直しが必要になります。メーカーの人間は実際の食器でテストしないのでしょうか。

また、ドアを閉めるたびに音が鳴る仕様は不要に感じます。
さらに2年も経たないうちに、ドアをしっかり閉めても「閉まっていない」と誤判定されるようになり、
何度も開け閉めをしないと洗浄できなくなりました。

これまでパナソニック製品を色々使用してきましたが、概ね8年以上は故障なく使えていました。
今回の耐久性と使い勝手の低下は非常に残念です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[家々]

2025年10月15日 09:36 [1990865-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

パナからパナへ買い替えました

総合的に洗浄力は満足しています
洗浄時間を設定して標準より多くしてますが
ガラスコップの透明度がスッキリしないところがなくなればと思います
もう少し静音であればと思います
ドアパネルはキッチンメーカーとコラボできないでしょうか？と思いました

使用人数

3人

頻度

毎日

[iknowyou]

2025年10月9日 21:02 [1990026-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

収納力は低めだが、洗浄力は高い。

三菱EW45-V1Sを10年使用した後にNP-45MS9Sに交換しました。

【総評】
総評としては他のレビューほど悪く感じませんでした。
収納力については大皿は立てて入れられませんが、傾ければなんとか入ります。メーカーが調査せずにこの設計にするとは思えないので、洗浄力を優先した、または皿のサイズが小さくなる傾向などなんらかの理由があったと推測されます。

【デザイン】
ボタン類が中にあり外観はスッキリして見えます。

【洗浄力】
三菱EW45-V1Sと比べて良くなったように思います。

【収納力】
三菱EW45-V1Sと比べ下がりましたが、三菱EW45-V1Sの後継機も収納力が低下したとのレビューも見かけたのでこのサイズの食洗機の傾向としてそういうものかと思っています。

【使いやすさ】
三菱EW45-V1Sと皿の向きが逆なので慣れが必要でした。

【静音性】
三菱EW45-V1Sよりじゃっかん音が大きいです。特に乾燥時に顕著です。

比較製品

三菱電機 > EW-45V1S [メタリックシルバー]

使用人数

4人

頻度

毎日

[霞ヶ浦太郎]

2025年9月18日 11:16 [1985970-1]

満足度	2

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	4

他人には全くオススメできない

洗い上がりがキレイとかがどうでも良くなるほど、とにかく使いづらい。
褒めるべき所が見つかりません。

庫内のワイヤーラック（仕切りワイヤー？）を設計した人は他の食洗機を見ていないのか？と思えるほどのダメさ加減です。

・薄い皿しか立てかけられない
・皿を立てかける突起は倒せない
・引っ掛かりが弱く、ちょっとした振動でズレて食器が転がる
・中央の吹き出し口がむき出しのため干渉する（回転する機構に触れる）
・お玉やフライ返しなど縦に置けない、横に置く為の作りにもなっていない
・２段目の仕切りラックが取り外せない
・２段目の仕切りラックに長物が落ちない工夫がない
・乾燥が弱く乾いてないことが多い
・いうほど静かでもない
・常に魚臭がする（魚介なんて食べてないのにですよ）
・扉の開閉レバーがない（動作中でも平気で開けられる）
・扉を開けないとスイッチ操作が出来ない

書いてると山ほど出てくる。
パナは何を考えてこんな仕様にしたのか理解に苦しむ。
食洗機として抑えるべき所をまったく抑えてない商品です。

使用人数

3人

頻度

毎日

[takashi126]

2025年4月21日 08:33 [1954558-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

汚れ落ちますが、乾燥が…

建築時に付いていたクリナップ（リンナイ）製が18年使用して故障したので本機に交換。前機は汚れが部分的に残るとのことで乾燥機にしか使用せず。本機は問題なく汚れが落ちていると妻は喜んでます。収納量が減ったとのレビュー多いですが、前機からは違いは感じませんでした（パナの前機が優秀だったのかな）。食洗機として洗い、乾燥を初めて使用しますが、洗いの後、一度食器を出して水切り必要です。水切りなしで食器に溜まった水の乾燥は本機に限らず無理がある（電気のムダ）。逆に途中水切りすれば、乾燥かけなくても予熱でかんそうします（全自動でなくなりますがエコを選択）。自分で取り替えましたが、給排水は付属品で全て対応できました。棚板へのねじ穴開けが硬くてキリでは無理なのでドリルが必要でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[２ひろ]

2025年3月16日 05:32 [1945150-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	2
サイズ	3

同メーカ前機種より良く落ちています。

【デザイン】稼働中のランプで省エネがわかるらしいですが、微妙です。省エネがわかったところでどうなるかということです。綺麗ですが
ボタン配置もわかりやすです。

【経済性】
使用始めたばかりなので、不明です。

【洗浄力】
同メーカ前機種より良く落ちています。(前機種が弱っていた可能性はありますが)

【収納力】
同メーカ前機種より若干浅くなっています。すこし入らないです

【使いやすさ】
とくに普通です

【静音性】
同メーカ前機種より若干音がします。

【サイズ】
適切なビルトインです。

【総評】
スライドドアを完全に押し込む前に、ok音(ピィ)がなります。所定位置なのかもですが、半開きが心配です。

頻度

週3〜4回

[essak]

2024年12月9日 12:58 [1912339-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	4

待望の引出しタイプに交換できました

フロントオープンタイプから引出しタイプへ給水・排水管共に互換性がありＤＩＹで問題無く交換ができました。
隙間調整は付属品では調整しきれなかったので、ゴムスペーサーを挿入し、隣接扉との干渉は無くなりました。
使ってみて騒音に関しては音量はそうでもないですが音質が私には不快音に聴こえました。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[yoshi3342]

2024年11月13日 08:25 [1903099-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

やっぱり高性能がいい

配達も早く機能性も前使用していたものより流石に良くなってました
良い買い物をしました

[kinokotai6238]

2024年8月20日 23:28 [1659492-3]

満足度	2

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	4

使いにくい

旧型から買い替えたが、使い勝手が悪くなった。
箸は一番奥に入れろと説明書に書いてあるが、それだと使い終わったお椀などを先に入れておけず、キッチンは料理が終わるまで散らかったまま。
脇に入れられる皿は、先に入れるとなっているが、支えが低く、先に入れると倒れてしまう。逆に大皿は支えの角度が悪く、今まで入っていたものが入らなくなった。
上段が全面フラットになるのがウリのようだが、長めのヘラを立てたら、フラットにはならない。
フォークやスプーンを入れる部分だけ異常に大きく、もっと小さければ、皿が2枚は入るのに。

扉がきちんと閉まっていないと、盛大な音で警告音が閉めるまで10回以上鳴り響く。
遅く帰ってきたお父さんがご飯食べて、自分の分の食器を入れようとすると、深夜に盛大に警告音が鳴り響き、家中の家族を叩き起こします。

使い勝手が非常に悪く、いつか慣れるかと使っているが、何週経っても倒れる皿と、入らないコップを前にイライラするばかり。

買おうとしてる方は現物をよく見て、他社製品と比較することを勧めます。
10年前の製品より使いにくいって、どういうことなのか。

使用人数

2人

頻度

毎日

[あまんのにく]

2024年4月25日 09:06 [1837668-1]

満足度	2

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	1
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

旧型のほうがよかった。。洗浄力は期待外れ

洗浄力は旧式のほうが断然高いと感じます。ガラス製のコップはきれいに洗いきれておらず汚れが付着したまま濁って見えます。
下のスプリンクラーがむき出しで食器の入れ方を注意しないとスプリンクラーがうまく動かず。。。
庫内も狭いので2人分の食器＋調理器具でもギリギリという感じです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ちゃり蔵]

2024年4月21日 06:45 [1836694-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

収納力が少し残念

【デザイン】
シンプルで、シルバーなので好みによるが問題なかった
【経済性】
わからないが、ECO NAVIを信じたい
【洗浄力】
今まで使っていた食洗機と同じ使い方では問題ない
【収納力】
40Lの為、狭い
今まで入っていた食器が入らない事がある
【使いやすさ】
収納力の問題から、食器等の配置も難しい
タイマーの設定が４時間しか無いのが残念
【静音性】
思ったよりも大きい
【サイズ】
問題無し
【総評】
収納力が残念ですが、概ね満足です

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[助きり]

2024年4月1日 18:05 [1830183-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

良くできた食洗機、安心して使えます

扉の色は落ち着いたシルバー	ドアを開けるとこんな感じ、ゴチャついたキッチンだね

【デザイン】
シンプル、ドアの色は我が家のキッチンにあう白（OP)もあるが、シルバーそのままでもあまり気にならない
【経済性】
パナソニックのビルトイン（NP-P45V2PS）を使っていたので最新型なら問題ないでしょう
当然手洗いよりは経済的ですね
【洗浄力】
前のモデル（NP-P45V2PS）とあまり変わらないように思います、結構きれいになります、洗剤との相性もあまり気にしなくていいと思います、ただしゴッテリした油とか食べ残しはキッチンペーパーなどで拭ってから洗っています
【収納力】
４人家族を想定しているらしいですが、NP-P45V2PSでは入れることができた直径２６ｃｍの皿が入りません、長さ２３ｃｍの箸はかごに入れて洗浄したら先端が曲がってしましました、たぶん何かに接触したんでしょうね、今は２２ｃｍに買い換えて使ってます
大きい鍋やどんぶり、背の高いコップなどが多いと、もう少し大きい機種が欲しくなりますが一般的な４人家族で毎食使うなら問題ないと思います
【使いやすさ】
NP-P45V2PSと比較してドアの開閉、モード選択、ＯＮ、ＯＦＦはしやすくなりました、ただし可動式の棚の使い勝手はあまりよくありません
【静音性】
NP-P45V2PSに比べると少し静かになったように思います
【サイズ】
よくあるシステムキッチンに合うように作ってあるので、コンパクトでよくできていると思います
【総評】
我が家の食洗機４代目です、初代はTOTOの据え置き２ドア、次がパナソニック据え置き、３代目はパナソニックビルトインNP-P45V2PS、４代目が今回の機種です、それぞれ良いところダメなところありましたが、この機種は価格、性能、操作性がハイレベルでバランスよくできていると思います

使用人数

3人

頻度

毎日

[papattipapa]

2024年2月8日 20:07 [1811554-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	4
サイズ	5

食洗機は家事のスーパースターだ。

【デザイン】
ECO NAVIランプが綺麗
【経済性】
光熱費うんぬんでは無く、食器洗いから解放される時間が貴重
【洗浄力】
他を知りません
【収納力】
ディープタイプにするべきですが、
【使いやすさ】
スライドする仕切りがウーーン？
【静音性】
及第点
【サイズ】
ビルトインの入替なので
【総評】
19年足らず使用出来た前機種からの入替ですが、進化してるの？

使用人数

5人

頻度

毎日