TUNE 510BT [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.29	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.05	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.14	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.69	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.56	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.29	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のんタン21]

2022年10月29日 00:29 [1637631-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

安いしお勧めできます♪

ヘッドホンは初心者で、TUNE 510BTと、SONYのWH-CH510と、HP H2800 S（有線）と比べた評価になります。


【デザイン】
シンプルで良いと思います。
ですが、私の頭の形の場合（標準的な女の頭サイズだと思います）、ソニーのWH-CH510に比べると、頭に沿っていないです。
なんて書いたらよいのか、ソニーは頭の形に沿ってなだらかに耳まできている。
ペタっと頭に沿っている感じで、TUNE 510BTは上部左右が若干浮いている感じになります。
外人仕様なのかな？

【高音の音質】
悪くないと思います。
今までPC用スピーカーを使用していたので、音の良さにパァァァアア！( ´∀｀ )目覚めた感じです。

【低音の音質】
悪くないと思います。

【フィット感】
最初はちょっと圧がが強めです。
一日中付けるのならお勧めしまんせが、数時間音楽を聴く程度なら問題ないと思います。

【外音遮断性】
そーゆー機能は付いてないので、普通に軽く耳を抑えられた状態で聞こえます。

【音漏れ防止】
それなりに大きな音を出すと漏れます。SONYのも同じくらいかな。

【携帯性】
可動域があるのでSONYより若干コンパクトになります。

【総評】
ヘッドホンは超初心者で、こちらのTUNE 510BTと、SONYのWH-CH510と、HP H2800 S（有線）の3つしか使用した事がない貧乏耳です。
最初に、HPのノートPCを購入した時のオマケのHP H2800 Sを使用して、音の良さに目覚めました。
その後、ワイヤレスが欲しくなって、TUNE 510BTを購入。
SONYのWH-CH510のレビューがどこでも評判が良かったので購入。

耳貧乏な私の正直な感想です。
�@JBL
�AHP（有線）
�BSONY
でした。

ぶっちゃけJBLの音の方が良いと思うけどなぁ？
安いしお買い得感と満足感が高いと思います。

あと、何故かSONYがオーバーイヤーに分類されて、JBLがオンイヤーになっていますが、どちらもサイズ的には殆ど変わらないと思います。
某AmazonでもJBLは「小さい」と表記されていますが、多分一般的な私の耳の大きさでは、どっちもオンイヤーでした。（HPが若干小さい）
自分の好みの音と、発売日が一番新しいのもあり、JBLを残して他はフリマで売りました。
以上あくまでも貧乏耳の私見でした( ･ω･ )

比較製品

SONY > WH-CH510

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

接続対象

PC

[sumi_hobby]

2021年9月27日 20:19 [1446705-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

長時間駆動とマルチポイント狙いなら候補の一つとしてお薦め

TUNE 510BTのスイーベルと折り畳み

TUNE 510BTのカラバリはブラックとホワイトの2色	TUNE 510BTはマルチポイントに対応

【デザイン】
基本的にJBLがT450BT辺りから展開している廉価なオンイヤーBTヘッドホンそのものと言う感じである。しかし、中華製品との価格競争が厳しいからかハウジング周りは安っぽくなったなあと言う印象。

【低音の音質】【高音の音質】
その当時のソニー WH-CH400と比べて圧倒的に良かったT450BTのハツラツとした音はどこに行ってしまったのか。高音の反射っぽい感じ、低音の沈み込みの物足りなさがどうも宜しくない。音質なら同じようなポジションで量販店でも手に入りやすい機種だとソニー WH-CH510を断然お薦めする。

【フィット感】
オンイヤーだが窮屈な締めつけ感は少ない。ただ、僕の場合はSennheiser HD 25でも言われるほど側圧を強く感じ無いので相対的に書くとTUNE 510BT はWH-CH510より僅かに柔らかめと言う感じである。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
オンイヤーでクッション厚もそこそこ有るのでアベレージ以上ではないだろうか。WH-CH510より良いと思う。勿論、ノイキャン対応では無いので電車の中、特に地下鉄の騒音ではそれなりに低音は減衰して聞こえるだろう。

【操作性】【携帯性】
オーソドックスなプッシュボタン式、再生・停止、ボリュームアップ・ダウン、曲送り・戻し、着信・拒否など一通りの操作が行える。

スイーベルや折り畳みに対応しているので外の持ち歩き用とてしも可搬性が高いヘッドホンと言う事になる。WH-CH510やオーディオテクニカ ATH-S220BTはスイーベルまでなのでここはTUNE 510BTが一歩リードしている。

【機能性】
2台までのマルチポイント対応なので片方の送信側で音楽を聞きつつもう片方の送信側で着信を待ったり、ペアリング操作無しにWeb会議へ参加を切り替える事が出来る。充電端子はUSB Type-Cだがハウジングの上側に端子があるちょっと変わった位置である。

バッテリー持ちは40時間とWH-CH510の35時間より長く、5分の充電で2時間再生可能な急速充電はWH-CH510の10分充電で1時間30分再生よりも充電時間は短く持ち時間は長い。ただ、持ち時間に関してはATH-S220BTは何と60時間と言う事である。

【マイク性能】【外音取り込み】
マイクに関しては良好だった。JBLの製品は子供用BluetoothヘッドホンのJr310BTやイヤホンのTUNE 110BTも良かった所からJBLはBluetoothのマイクセッティングで何かコツを掴んでいるのかもしれない。

他の製品との比較はTUNE 510BTがマイク感度及び判別度の両方とも良く、WH-CH510はマイク感度がやや低いが判別度は高く、ATH-S220BTは少しもがった声になった。マイク感度に関してはTeamsやzoomで補正されるのであまり気にしなくても良いのだがもがった声はそのままになる。

外音取り込みに関してTUNE 510BTはWH-CH510やATH-S220BTと同様に備えていない。

比較製品

SONY > WH-CH510 (B) [ブラック]

オーディオテクニカ > ATH-S220BT