Ediscreation FIBER BOX2 JPSM レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.IGA]

2025年7月22日 13:28 [1976345-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

想像以上に音のバランスが良くなります

SILENT SWITCH OCXO JPSMを購入してから、低域のキレが良い、アコースティックギターの鮮度が際立つ等低域音が好みの音で気に入っておりました。
そこで、SILENT SWITCH OCXO JPSM前には何を置くべきか、比較を行いました。
1.TOP WING OPT ISO BOX(10M)
2.TOP WING OPT ISO BOX(100M)
3.iFi LAN iPurifier Pro
4.Ediscreation FIBER BOX2 JPSM

音源　QOBUZ
Nils Lofgren Band live
FAKiE to the limit
Player DMP-A8


1.TOP WING OPT ISO BOX(10M)
今までの印象どうり、低域のキレが良い、アコースティックギターの鮮度が際立つ印象です。
2.TOP WING OPT ISO BOX(100M)
低域のキレが少しスポイルされた印象です。一方で低域の量感が増した印象です。
3.iFi LAN iPurifier Pro
　低域の印象が変わります。低域のキレがスポイルされ、量感も無くなりました。一方で、高域のキレが良くなったと思います。
4.Ediscreation FIBER BOX2 JPSM
　低域のキレやアコースティックギターの鮮度は、TOP WING OPT ISOBOX(10M)程ではあませんが、高域のキレと低域のキレのバランスが一番良いと思います。
低域のキレが良くなると量感が無くなったりしますが、そんなことは無いようです。

結果、私の好きな順序は以下の通りです。
4>1>2 >3
TOP WING OPT ISOBOX(10M)は音が好きなのですが、RoonでDSD256へ変換すると音切れが起こるので使用は見送りです。
また、満足度が4の理由は、Ediscreation FIBER BOX2 JPSMとSILENT SWITCH OCXO JPSMをスペーサを挟んで重ね置きしたかったのですが、購入後にサイズの異なることに気付き、重ね置きを諦めました。
SILENT SWITCH OCXO JPSMとEdiscreation FIBER BOX2 JPSMの組合せにしてから、以降のケーブルの違いが解るようになりました。ネットワークオーディオ恐るべし。

[viola9]

2021年6月23日 11:20 [1465044-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

光絶縁のゲームチェンジャー（SONORE opticalModuleとの比較）

【デザイン】
オーディオ機器の面構えはしている。がっちりした金属個体。
LANケーブルのソケットもしっかりしていて好感は持てる。

【操作性・機能性】
触れるのは電源ボタンしかない。
3Pの電源ケーブルを挿して、LANケーブルを２本挿すだけ。
導入してから１ヶ月で今のところ不具合はない。

【総評】
SONOREのopticalModule2台使用との比較。
ちなみにSONOREには下記のドーピングをしている。総額的にはほぼ変わらない。
・長尺の光ファイバーケーブル
・アナログ電源
・高品質のSFPモジュール

<音質面>
比べるのも失礼なぐらいの圧倒的な静寂感と音の厚み。
SONOREが本機を上回る部分がどこにも見当たらない。

<設置面>
ドーピング機器が一切必要ないシンプルな構成ができ、ラック裏の配線もスッキリと出来る。

ネットワークオーディオの光絶縁の分野においてはゲームチェンジャーだと思われる。
欠点は電源起動時の寝起きが少しかかるぐらいか。