容量：2000GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：550MB/s 書込速度：530MB/s
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥27,222
(前週比：±0 
)
登録日：2021年 3月29日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月7日 09:41 [1967114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
SSDなので古いPCでも快適です
【書込速度】
特に不満はないです
【消費電力】
ノートPCにしようしてますが特にバッテリーの減りが早いとかはないです。
【耐久性】
使ったばかりなので不明です。
【総評】
２台の古いPCに使用しております。
もとはSSHDを使用しておりますましたが、年数が経っていつデータが飛ぶかわからないので予備整備で玄人志向のクローンを製作できる機械つかって移設させました。
１台目の東芝製のノートPC（第六世代のi5）と２代目はソニーのバイオ（第三世代i5）に使っております。
東芝のほうはwin11でバイオはwin10で使用しております。ともに軽いオフィスの作業とネット、たまに動画の試聴ぐらいしか使っておりませんが、SSＤしてから動作の安定とそれなりに負荷かけても動作が早いので延命はできたかなと思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月14日 10:58 [1747515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
メーカー数値通り
【書込速度】
メーカー数値通り
【消費電力】
不明のため無評価とさせていただきます。
【耐久性】
購入して間も無いため、無評価とさせていただきます。
【総評】
今回サブストレージとして購入致しました。
ストレージ用としては、至って問題無いかと思います。
一部無評価とさせていただいているところもございますが可も無く不可もなくという所でしょうか。
あとは、1年ほど使用してみて変化が生じるかという所です。
購入を検討されている方の参考になればと思いますを
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2023年8月10日 08:10 [1746242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
外観 |
MacにUSB変換ケーブルで接続して運用しています。
速度は一般的な外付けSSDと同じで、極端な速度変化もなく安定動作しています。
パッケージデザインは良い感じです！私は好きです。
外装はプラスチックですが、安っぽさがなく好感が持てます。
外付けストレージとして裸のまま使い続けてみようと思います。
耐久性についてはさらに長期間使わないとなんとも言えませんが、過去に使った無名メーカーの格安品と比べると第一印象はとても良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2023年8月8日 15:35 [1745699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポータブルメディアプレイヤーで使用していたSSDが壊れたので
こちらの2.5インチSSDを購入しました。
使用しているメディアプレイヤー
ITPROTECH
MEDIAWAVE4K
CrystalDiskMarkはMEDIAWAVE4Kに入れた状態の測定。
以前使用していたCrucialのMX500と比べ速度は同等の感じ。
初めて購入するメーカーの為、若干の不安はあったが問題なく
使用できている。
他のレビューにもあるがパッケージの開封が面倒。カッターで切り込み
いれる必要あるので若干不親切。
結構お安く2.0TBの大容量SSD購入できたので家族動画や写真データを
ガンガン入れて活用していく予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 2件
- 0件
2023年8月7日 23:07 [1745494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
テスト環境
CPU:Ryzen9 7950X
M/B:Biostar X670E Valkyrie
RAM:Corsair DDR5-5200 32GBx2
ケース:Thermaltake Core P5
電源：Corsair HX1200
VGA：PowerColor Radeon RX7900XTX
クーラー：ARCTIC Liquid Freezer II 420
自宅で使っている500GBのSSDの読み込みが異常に遅いためこちらを新規購入
見た目はカーボン調のデザインでカッコいいです
ベンチマークで検証したところほぼメーカーの記載してるスピードが出ていました
家族の動画、写真のバックアップ用で運用して行く予定です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月4日 22:56 [1744683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
性能的な部分は可もなく不可もなくな感じで、
M.2の同容量帯と値段もさほど変わらない…というか今はこちらの方が高いくらいなので、M.2スロットが空いているならよほどの理由がない限りM.2を選んだほうがいい。
【読込速度】
【書込速度】
CrystalDiskMark測定で想定程度の速度で問題なし。
【消費電力】
【耐久性】
無評価。保証も3年と一般的な2.5インチSATAと同じ扱いなので粗悪品かもという不安は薄い。
【総評】
SATAの2.5インチストレージとしては非常に優秀なものの、2.5インチのストレージとしては優秀というだけで他社と比較すると差別化は難しい。
グラフィックボードなども手掛けているメーカーなので、同じメーカーにしたいとか、たまたまそのタイミングで値段が安かったとかそういう理由があればいいと思うが、あえてまあまあ値段がする中でわざわざこれを選択する理由は薄いかもしれない。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2023年7月31日 00:25 [1741312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
パッケージ |
CrystalDiskMark |
定番の他メーカー商品と比べても平均的で性能差はないと感じたので
耐久性の不明な今、手に取る理由は価格でしょうか。
商品保証は3年保証あり。
OSドライブとして運用するには耐久面の不透明さで不安もあり、
データストレージとして使うほうが現時点は無難に感じます。
ゲームのインストール先として利用しましたが12時間程度では
エラーもなく動作しておりデータロードの快適性にも不満はなかった。
パッケージの開封はカッターで切り込み入れて開ける必要があるので面倒だった。
SSD本体は見た目にどことなく安っぽい印象がありますが
カーボン調のシールが貼ってありシンプルなデザイン。
【読込速度】
CrystalDiskMark上、記載程度の速度が出ているので良好
【書込速度】
CrystalDiskMark上、記載程度の速度が出ているので良好
【消費電力】
情報なく無評価
【耐久性】
現時点で判断できず無評価
MTBFもしくは保証期間程度の耐久性を望みます
【動作温度】
Read時 最大温度60度前後 (CrystalDiskInfo表示上)
Write時 最大温度70度前後 (CrystalDiskInfo表示上)
アイドル時 45~50度 (CrystalDiskInfo表示上)
※M/B裏の2.5インチシャドウベイに搭載
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月30日 17:28 [1467436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
少し古めのノート(Core i7 5600U HDDの) を
6-7年前に購入してから1TBのSSDへ換装して使っていたが、
OSの再インストールついでにSSDを新調しようと購入。
恥ずかしながら、PNYというブランドを今回初めて知った。
(某国に数限りなく存在する得体の知れんブランドかと思った)
【総評】 ☆5
元々が容量少ないだけで同等性能のSSDだったので
6-7年前とコスパ面では容量倍増でお値段1/3くらい、
とりあえず問題も出ていないから何の文句もないのだが、
今更SATA SSDを使うのも……と思わなくもない。
(そこはまぁ古いノートを使う自分の問題)
個別の評価は☆3を標準として○×で上下させてるだけなので
☆3だから不満とか、☆5だから完璧というわけではないです。
【読込速度】【書込速度】 ☆3
換装前のcrucial MX500と体感で変わらず。
(SATA SSDは各社ほぼ似たり寄ったりなので
大きく変わるものだとも思っていなかったが)
【消費電力】 無評価
不明
【耐久性】 無評価
期待はするが、不明
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<22
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
