Chromebook Detachable CM3 CM3000DVA-HT0019 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 48%
2. 4 44%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.90	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.21	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.38	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.92	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.19	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hoperuru]

2024年3月26日 19:18 [1826341-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

とても買いです

【デザイン】
良い
【処理速度】
サクサク動きます
【入力機能】
入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある
【携帯性】
許容範囲の重さ
【バッテリ】
まあまあ持ちます
【画面】
綺麗です
【付属ソフト】
なし
【コストパフォーマンス】
3万円くらいでこのスペックはとても良いです。
【総評】
とても良い商品だと思います。

[ちょめき]

2023年9月23日 02:16 [1761377-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

CursiveとChromeブラウザのみの利用

　主に電子ノートとして使うために購入。
　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。
　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。
　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？
　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

[くろちゃんで]

2023年8月16日 12:59 [1748122-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

ライトユースに良いです

リビングで寝っ転がりながらYouTubeを見るために購入しました。家族で共有して使っています。
いわゆるノートパソコンより処理能力が早いわけではありませんが、バッテリーの持ちがよく、画面解像度が高いので動画を見る用途であれば十分かなと思います。そのほかきーぼどが打ちやすくコメントを入れるなど軽作業にもぴったりです。若干、解像度が高いため文字サイズを大きくしないと寝転がってみるには小さいかなと感じますが設定で文字を大きくして使うと問題ないかと思います。

[CFCD]

2023年7月28日 20:18 [1740501-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

良くできている。

【デザイン】
とてもいい。スマートな感じ、

【処理速度】
これだけ速ければ大丈夫かな。

【入力機能】
まずまず。子供は、特に不満は無い様子。
【携帯性】
あまり、持ち歩かないから、こんなもんかな。

【バッテリ】
なかなか優れている。
【画面】
キレイで十分。

【付属ソフト】
不明。
【コストパフォーマンス】
安いから文句無し。
【総評】
至って普通だが、問題無い。
もっと売れてもいいかな。。

[BIOS消しがち男]

2023年4月30日 18:18 [1708725-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コンパクトなchromeブック

【デザイン】
マットなデザイン。グレーのカバー、本体は真っ黒で派手さはなく、とにかくシンプル。
【処理速度】
さすがにそこまでchromeブックに期待する人もいないだろうが別に困ることはないくらいのスピード。
【入力機能】
キーボードが小さいので押し間違えは起きる。
【携帯性】
小さいので無理やり詰め込める。
【バッテリ】
結構持つイメージ。自然放電はあまりしていない。
【画面】
綺麗。
【付属ソフト】
chromeブックなのでプレイストアからインストールする。
【総評】
chromeブックが欲しい人におすすめ

[Nick-san]

2023年4月8日 14:18 [1701476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

初めて買った Chromebook

高校生になった子供用に購入。
学校推薦のタブレットとして紹介されていたので、
特に事前の検討はなく購入したが、使い勝手はとても良さそう。
キーボードは少しおもちゃっぽいのが気になる。

[yu-bon]

2023年1月10日 21:24 [1668424-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

子供用に購入

子供がパソコンで絵を描きたいということでノートパソコンとペンタブレット、液晶タブレットと
悩みまいろいろ検討しましたが、タブレットとパソコンとつかえペンも付属で絵もいちよう描けそうだったので（ASUSのHPの宣伝YouTube参考になりました。子供はこれを見てこれがいいといったのも購入の決め手になりました）こちらにしました。

お絵描きのほうはプリインストールされているソフトで書くことができ子供は満足して使用しております。本格的には描くには別のソフトやそもそもこのパソコンでは厳しいかもしれませんが…
ただ付属のペンは落下防止の為かもしれないですがかなり固く取りにくいです。

タブレットとしてもつかえるのでYouTube見たりして喜んで使っているので購入してよかったなと思います。

[snow_sa]

2022年9月18日 08:31 [1622483-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

子供用に購入、コスパが良い

小学生の子供が遊びで使用する為に購入しました。カバーも付属で軽さもあり、子供でも使用しやすいです。キーボードは打ちやすいです。付属のペンは内蔵されているので無くしにくいと思いますが、取り出すときに少し力が必要でした。子供にはちょっと取り出しにくいかもしれません。
子供の初めてのChromebookでしたが、満足しています。旅行先とかのちょっとした時間潰しにも重宝しそうです。

[PochinoPochio]

2022年3月26日 21:06 [1564728-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパも良く、とても良くできた製品です。

タッチペンも付いています。

【デザイン】
他社のchromebookで似たようなタブレットモードにできる製品よりも格好良くていいと思います。
【処理速度】
ネットサーフィンをしたり、YouTubeの動画を見たりするのには全く問題無く使えます。
【入力機能】
キーボードはとても使いやすいですが、タッチペンは付属品ということでレベルが低いのか、反応が鈍く充電して使える時間が短いので、期待しすぎるとイマイチに感じるかも。
【携帯性】
小さくて軽いのでノートパソコンとして考えるととても優れていると思います。
【バッテリ】
長持ちして良いです。
【画面】
値段が安かったのであまり期待していませんでしたが、予想以上に綺麗に見えます。
【付属ソフト】
スマホのように、アプリをダウンロードしていろいろとすぐに使えるのは便利です。
【コストパフォーマンス】
iPadにキーボードを付けて使うことを考えると、とても安くてお買い得だと思います。
【総評】
タッチペンは使う頻度が少ないので、そこでの若干の機能的なマイナス点を上回るほどのデザイン性や機能を持つ、コスパ抜群の優れたタブレットPCだと思います。

[バイクで日本二周中]

2021年12月17日 14:14 [1529666-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

ツーリング先でブログ投稿に使用　ストレスなく快適です

初ChromeBookです

【デザイン】
きれいなデザインだと思います。
マグネットの背板（キックスタンドと言うらしい）もギミックがよく出来ており、様々なポジションが取れるのも評価高いです。ヒンジ部分が経時でどう変化するか懸念はありますが多分大丈夫なんでしょう。
キーボードが軽いのでノートPCとして使った後は、キーボードを上にパタンとはねあげたら設置面積が小さくなりデスクが広く使えるのは安い宿の小さなテーブルを有効に使うのに便利です。
布張りの表皮は経時で汚れるのが気になりますが、初期はてざわりも含めて良好です。
合皮の表面仕上げバージョンも選べたらクリーニングや経時劣化を気にしなくていいかも知れませんね。

【処理速度】
購入時に一番躊躇したポイントでした。多くのレビューで「サクサク」や、「必要にして十分な速度」と書かれていても、個人個人の使い方（使い途）で全く印象は異なりますので・・
私のメインの使い方は、バイクツーリングの宿泊先で、当日デジカメで撮った写真をカードリーダーで数点読み込み、画像レタッチの後でアメーバブログにアップして記事を投稿する事です。
その際に速度や使い勝手にストレスが無いかどうか心配でした。
結果的には全くの杞憂に終わりました。カードリーダー（別売・外付け）の読み込みもストレスがなくレタッチもいらいらする事は全くなく、記事も普段デスクトップパソコンでやっているのと大差ない感覚で編集が出来ました。

【入力機能】
文字変換は当初WINDOWSパソコンのF8やF9が使えないのはなあ・・と思ってましたが、すぐに使い方をみつける事が出来てほぼWINDOWSパソコンと同等の作法で入力出来ています。
マウス（別売）もブルートゥースで接続が出来て快適です。
カードリーダーは本体にありませんが、AnkerのA8370で問題なく読めています。

【携帯性】
大きさ薄さの割には重いですね。スタンドがマグネットを使っているのでスタンドだけでも結構な重さがあります。と言っても１Kgそこそこですから軽い部類でしょう。

【バッテリ】
まだ長時間使っていないので正しい評価が出来ませんが、スペックを見る限り特段に問題になる事はなさそうです。ACアダプターが結構大きくて重いので、使い方によっては絶えず持って歩く必要があるかも知れませんが、私の様なライトユーザーは持って歩く必要は無さそうです。

【画面】
思っていた以上にきれいな画面なんですが、少し黄色味が強いです。個人的には青味が強い方が好みです。もちろん致命的にストレスを感じるものではありません。

【付属ソフト】
現在のところ付属ソフトだけで、写真をレタッチしてのブログ投稿という当初の目的は達成が出来ています。特に何かを足す必要性は今のところありません。軽快な動作をキープするためにも、余計な物は入れないつもりです。

【コストパフォーマンス】
楽天スーパーセールで実質38000円程度で購入が出来ました。コスパは高いと感じています。重い負荷の作業をしたらどうか分かりませんが、今のところは満足です。

【総評】
もっと安価なChromeBookがある中で、悩ましい価格なのですが思い切って購入して良かったです。
2021年に購入したアイテムの中で満足度が高い一品になったんではないでしょうか。
サポートがいまいち的な書き込みが散見されますが、サポートのお世話にならない事を祈るばかりです。笑　使い方によっては不満もあるかも知れませんが、現在のところ★★★★★ですね。大満足です。

[ゆうじ♂]

2021年12月8日 15:15 [1526865-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

普段使いで持ち運びラクにしたい方にぜひオススメ！！

【デザイン】
とてもシンプルでいいと思います。
また、ファブリック感あるカバー（今時は標準装備なのですね！）もいいです。

【処理速度】
起動の速さにビックリ！さすがChromebook！！
聞き慣れないCPUですが、想像以上にサクサク動きます。
主にメールチェック、ブラウザ使用、YOUTUBE鑑賞していますが、
不満な点はありません。
【入力機能】
不満はありません。キーボード入力、画面タッチ入力共に。

【携帯性】
今迄13〜15インチのパソコンを持ち運んでいたので
軽くて小さい！！持ち運びラク！！

【バッテリ】
一回に2〜3時間くらいの使用でバッテリーの減りもそんなになく
不満はありません。

【画面】
解像度高いのでキレイで見やすい。
横表示のほか縦表示も出来て、ウェブブラウザする際、
縦書きがいいかも。

【付属ソフト】
逆に何も入っていないのが良かった。
必要なアプリは自分で入れれば良いと思う人なので。
Android版の電子書籍リーダーを入れました。
これからこれで読書が出来ます。

【コストパフォーマンス】
色々使用レポートを見て購入を決めました。
Amazonで4万弱をポイント併用で3.5万で購入しました。
普段使い出来るタブレットが欲しかったので、この値段は納得のコスパ！！

【総評】
購入して良かったです。
今回初めてchromeOS搭載のガジェットを購入したのですが、
今迄Chromebookって？？ん？って疑問に思っていたのですが、
なかなかヤルじゃん！！って。
もうノートパソコンを持ち歩かなくても良いかな？
って思えるくらい。

目的が決まっている人
�@外出先でのメールチェック、�Aウェブブラウザ、�B電子書籍リーダー＋α
であればぜひオススメします。

[のぶ次郎]

2021年12月1日 13:50 [1524361-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

普通の人は iPad で、使い倒すこと自体が目的の人はこれで

Octane ベンチ on Chrome	Octaneベンチ on Android Chrome	Octaneベンチ on Linux Chromium
なかなか頑張っているキーボード	ダメなキーボードの例

動画と読書のために本当は Android タブレットが欲しいのですが、日本メーカーや友好国メーカーが作っていないので、苦肉の策として、タブレットとして使えないかと言う観点で買ってみました。ノート PC としては初めから期待していません。ただ、わざわざこの形のを選ぶ人はみんなそういうところがあるかと思います。

【デザイン】
格好良いです

【処理速度】
スペックの通り低いです。よく Chromebook は低スぺでもサクサクと言われますが誤解です。Chrome 起動までが速い、アップデートで待たされないのでストレスたまりにくいというだけです。Chrome はもっさりしています。ただ操作に支障が出るレベルではないし、このレベルのスペックしか使ったことが無ければこんなもんだと思うでしょう。

ちなみに Chrome, Android Chrome, Linux Chromium で Octane ベンチをしてみたのですが（スクショ参考）、Linux は若干パフォーマンスに影響があるみたいです。Linux は WebGL も使えませんので、Chrome を無視して Linux 端末として使うには無理があると思います。

【入力機能】
キーボードは頑張っていると思います。英語キーボードと共通化されていると思いますが、それでも、キー一つ一つが独立させているので、誤入力しにくいです（写真参考）。カーソルキーも段違いになってて良いです。参考に世界シェア1位メーカーの 14インチノートについているキーボードを悪い例として挙げますが、こちらは誤打しまくりです。

仮想キーボードはフリップ入力がありませんが、買う前から確認済みだったので問題ありません。しかし仮想キーボードは Linux GUI アプリでは使えません(Linux 端末では使える)。ですので、この観点からも Linux タブレットとしては使うことができません。

ペンについて、私は絵を描くこともないので、未評価とします。Google Canvas や Google Keep で何か書きにくいなとは感じませんでした。

また指紋認証も無いですが、買う前から分かっていたので、とくに不自由だとは私は感じていません。

【携帯性】
持ち運びは問題ないですが、腕で持って使うには重すぎます。スタンドで立てたり、膝や腿の上で使うことになります。

【バッテリ】
動画や、漫画を読みまくって 8時間くらいでしょうか。

【画面】
IPS でもなんでもないみたいですが、そもそも液晶の画面を汚いと感じたことのない、バカ目持ちなので、十分きれいです。

【付属ソフト】
Chromebook を買ったからには、Chrome でできることは Chrome で行いたいので、ローカルアプリのパスワード管理ソフトだけ Android 版を入れて、あとは全部ブラウジングしてます。Youtube にせよ、Booklive にせよ、タブがいくらでも開けるので、その点に関しては、専用アプリを超えています。

【コストパフォーマンス】
Joshin で箱汚れということで 34800円でした（ただ私の目には箱の汚れは全く見えませんでした。近々新製品でも出るのでしょうか。）。私は初期返品期間が過ぎたら箱はすてるので、これからもガンガン汚してほしいです。

【総評】
なかなか評価しにくい端末ですね。

普通の人は、何かしたいことのために、PC やタブレットを選びますが、これは、PC に詳しい人、もしくは詳しくなりたいと思ってる人が買った後で、如何に自分が使い倒せるようになるのかを楽しむ端末だと思います。

私は 5点出しますが、こんな低スぺのマシンによくこれだけ高評価が揃ったもんだと思います。

[ゆ う や]

2021年11月30日 21:33 [1523586-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ抜群のサブ機

【デザイン】
カクカクした好みのデザイン。ファブリックカバーも安っぽくなく◎
縦向きでキックスタンド使えるのがお気に入り！

【処理速度】
主にネットサーフィン、メールチェック、NASの家族動画、写真の整理、閲覧に使用しているが、サクサク動作している。重い処理はしないのでわからないが、私の使い方では必要十分といった感じ。

【入力機能】
キーボードは剛性はあまり無いが打ちやすいと思う。windowsみたいにファンクションキーが無かったり、ガッツリ文章書いたりコード書いたりはストレスたまりそうだが、家庭で使う分には気にならない。
タッチパネルは画面端が反応良くない気がする。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず重すぎず、私には丁度よい10インチ。ペン内蔵はすごく良い。

【バッテリ】
気にせず長時間使えて、スリープしててもあんまり減らない。

【画面】
10インチでフルHD、解像度は十分。写真、動画もキレイだと思う。

【付属ソフト】
最低限のアプリのみで好印象。

【コストパフォーマンス】
サブ機としては抜群！w他のOSでは考えられない！

【総評】
Androidタブレットとみると上手く動作しないアプリがあったりイマイチな点もあるが他のアプリでカバーできている。基本的にサブ機としてコスパ抜群で大きな欠点は無い。

[蒼きネコ]

2021年11月7日 09:20 [1515261-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サブ機としてはサブ以上の働き

【デザイン】
　　最初から入っているカバーの色も落ち着いているので非常に気に入ってます。
　　ただカバーの色がグレーなので使用頻度が高くなると汚れが目立つかな

【処理速度】
　　流石にchromeOS
　　本体スペックに関係なく起動は早いし安定していて良いです。

【入力機能】
　　ノートPCと比べたら付属のキーボードは貧弱ですが用途として
　　ちょっとした修正やネットの書き込み程度なのでこれで十分です。
　　ただ、付属のペンに関してはたまに反応しない事があります。
　　画面にシートを貼ったせいかもしれませんが・・・

【携帯性】
　　どこかに持ち運ぶにはこのサイズがベストですね
　　軽いので、どこに行くにも持ち歩いてます。

【バッテリ】
　　今までモバイルPCを使ってましたが、これに変えてからバッテリーを
　　気にしないで１日持ち歩いてます。最近のWindows機もバッテリー持ち
　　は良くなっていますが段違いに感じます。

【画面】
　　とても見やすい画面で、大きさも手頃なので目が疲れる事はありません。

【付属ソフト】
　　付属ソフトという事ではないのですが、microsoftのWord・Excel・PoerPointが
　　アプリとして使用出来ず、office365のweb版しか使えない点はちょっと不便です

【コストパフォーマンス】
　　この値段でちょっとした仕事ができ、家ではネットサーフィン・youtubeとフル
　　活用してますので最高のコストパフォーマンスを我が家では発揮しています。

【総評】
　　ちゃんと仕事や写真編集などやりたいと思ったらPCに負けてしまいますが、
　　ipadやandroidタブレットを使うなら断然使いやすいです。
　　私の場合は、googleアカウントもandroidスマホと共有しながら使用している
　　ので仕事のメールなどもスマホで確認、CM3で編集してそのまま送信と重宝し
　　ています。ipadを使用していましたが手放しました

[豪太朗]

2021年10月5日 16:09 [1503253-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

2in1は使い勝手が良好です

反射防止のフィルムを貼りました

【デザイン】
IdeaPad Duetよりも角ばっているところが好みです。
縦型に置いて見られるのも気に入ってます（キーボードは使えませんが...）。

【処理速度】
雑誌などを閲覧していると反応の遅さを少し感じますが、通常のweb閲覧では問題なしです。

【入力機能】
キーボードの剛性が弱いためか、入力するたびにカタカタするのが、少し気になります。
また、キーボードのバックライト機能がないので、暗いところでは若干不便です。
ペンはほとんど使っていません。

【携帯性】
ちょっと重たい気もしますが、この大きさだととても持ち運びやすいです。

【バッテリ】
使い方にもよるとは思いますが、日中の作業でバッテリーが切れる心配はありません。

【画面】
映り込みが気になるので、反射防止のフィルムを貼りました。

【付属ソフト】
web閲覧が中心なので、最小限のアプリで十分です。

【コストパフォーマンス】
PayPayモールのポイント還元で購入しましたが、（実質）３万円前後であれば、非常にコストパフォーマンスは高いと思います。

【総評】
新しいタブレットを探していたこともあり、Detachable CM3はタブレット的な使い方も、パソコン的な使い方もできるので、とても気に入っています。
Chrome OSの立ち上がりも早く、スマホやスマートウォッチとの連携はとても便利です。