Chromebook Detachable CM3 CM3000DVA-HT0019 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象171件 / 総投稿数171件

1. 5 48%
2. 4 44%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.90	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.21	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.38	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.92	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.19	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PANDADADADADA]

2025年6月13日 22:50 [1968413-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

使いやすい

コストコでお買い得購入しました。
キーボード附属で、磁石式なので、使いやすいです。カバーもキルティングでカジュアルなのもお気に入り！

[dondonnbe]

2024年5月4日 15:26 [1841577-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

PCと同じ性能を期待することはできません。

・日常使用のために購入しました
　メールチェックとyoutube視聴の目的で購入しました。この目的に限定すれば、概ね満足できます。
　試みにLinuxで遊べる点も、利点として挙げられます。
・現状で使いにくいと感じられる点は
　WiFiの繋がりに難が有る様に感じられます。スタンバイからの復帰後やスリープからの復帰後にWiFiが繋がり難かったり、WiFiには繋がりますがインターネットで外に出れない状況に陥ります。
　再起動をすれば解消されますが、頻繁に再起動する必要がある事自体、正常だとは言えません。
・復帰後の復元を利用して
　現状では、頻繁に再起動をして利用していますので、再起動後に再起動前の状態を復元する設定を利用して使っています。
・今後を期待して
　今後、OSのバージョンが進んで、問題点が改良されることを期待します。

[コロンボＮｏ１]

2024年4月14日 17:27 [1834791-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

様々なシーンを想定した使いやすさ

孫の高校授業用に購入しました

ノートタイプの堅牢さはありませんが
日常の使用には十分な強度でしょう

背面のカバーで縦横自由に立てられ
デザイン性と実用性に優れています

キーボードの脱着はマグネットが強いので
外すときに落とさないように注意が必要でしょう

本体のメモリーは少なめですが
用途が学習メインですので
chromebookの特性から
処理速度に不満は出ないでしょう

通学で持ち運ぶので軽量で薄い事は重要です
その点でも不満点はありません

バランスの取れた良い製品だと思います

[ものを知りたい父さん]

2024年1月12日 07:29 [1802049-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

重さも価格も小さくて軽快♪

【デザイン】表面生地が持ちやすくて良い
【処理速度】ブラウザとM365、読書ぐらいなので十分
【入力機能】タッチパッドにボタンがなく不便と感じたが、二本タッチを覚えて良かった
【携帯性】バツグンです！
【バッテリ】使い切ったことはないが、Surfaceより優秀かと思う
【画面】キレイに映ってました
【付属ソフト】Google、Androidアプリで満足
【コストパフォーマンス】これが3万円は最高
【総評】軽快かつ安価で最高！

[com_kukaka]

2024年1月5日 16:35 [1800328-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

迷いに迷っているアナタに、気になったことだけお伝えします！

chromeVOXって何？	ACアダプターのコードが太くて巻き癖が取れない	ドックコネクター（ピン形状）
スタンドカバーはファブリック調で手触りがよく、グッド！	保証期間終了日の表示は「製品工場出荷日の1年後」がデフォルトで紛らわしい

【諸兄のレビューの中で気になっていた点と実機の感想】

�@キーボード上部にあるタブレット本体との接合部ピンが折れた云々
※タブレット本体の接合部は「ドックポート」、キーボードの方は「ドックコネクター」と呼ぶそうです。
→ピンは確かに華奢な印象です。
→ピンは可動でタブレット側の接合部に接触すると引っ込むようです。接合時の向きなどの加減で折れてしまうのかもしれません。

�A文字入力の修正でBSキーを押し続けても一文字しか削除できない云々
→これまでのところは同様の現象は起きていません。

�Bキーボードがやわで、たわむ云々
→強めにキーを押し込むとたわみます。操作時の力加減（個人差）の範囲と思います。
→キーのストロークやピッチは不満はありません。
※まあ、本機のキーボードはおまけ程度と考えた方がよいです。

�Cスタンドカバーがずれ易い云々
→その通りでした。平たいので収まりがよくありません。
→うかつに触れるとズレますが、簡単に直せます。
→片手でタブレット本体の上部を挟むように抑え、もう片方の手でスタンドカバーの中央最下辺を開くとズレにくいです。（キーボード装着時）
→Amazon.comなどで売られているカバーは本体の縁（ベゼル）を囲むようになっているのでズレることはなさそうですが、重そうです。

�DASUSペンを取り出しにくい
→その通りでした。爪を引っ掛けて取り出そうとしても、テコでも動きません。
→金物をペンの窪みに引っ掛けて、力ずくでやっと取り出せました。（ステンレス定規の角を引っ掛けてみました）
→タッチは良好です。適度な重さです。断面が長方形なので握り難いです。
→スタイラスの代わりにできる場面もありますが、画面タッチ音がカツカツと少しうるさいです。


【使ってみて気になったところ】
�@キーボードとタブレット本体の接合部のマグネットが強力
※タブレット本体の接合部は「ヒンジホール」、キーボードの方は「ラッチフック」と呼ぶそうです。
→コネクターのピン折れが心配で、そぉっと挿入させようとしても、2センチ程の距離に近づけると「ガチャ！」っとくっついてしまいます。
→なのでキーボードはほぼ付けっ放しです。

�Aスタンドカバーの角（レンズのある角）が浮き上がった
→触っているうちにそうなったようです。
→手で馴染ませても反りが戻ってしまいます。

�Bアプリによっては操作性が悪い部分がある
→一例：web版radikoの音量スライドバーが反応しない。

�CACアダプターのコードが太くて柔軟性は、ほぼない
→梱包時のコードの巻き癖が取れないので、テーブル上で邪魔、鬱陶しい。

�D初回起動時に画面に「chromeVOXを有効にしますか」と表示されるが、何のことかわからずググって調べなければならなかった。


【ASUSのあんしん保証（無料）について】
・ASUSあんしん保証は購入後1年間有効ですが、製品登録後、マイページで「登録済製品」の保証有効期間を確認すると1年よりも短い日付が表示されます。
・サポートに確認したところ、「製品出荷後1年間」と表示するように設定している、との回答。
・あんしん保証を申請する際に、購入証明書類で購入日を確認し、購入日から1年間保証するので、心配ない、とのことでした。

以下、原文ママ
「ASUSアカウントに登録済みの製品に反映される保証終了日は工場出荷日から1年間で、システムが自動的に反映されています。
ただし、弊社で修理いただくときに、修理センターは購入証明書に記載する購入日より保証期間を判断しておりますので、ご安心ください。」

・紛らわしいので保証有効期間を購入から1年後の日付に修正を依頼したところ、
↓
購入証明書の画像を送る
↓
担当部署で確認作業をする
↓
２~3週間後に表示が修正される
とのことでした。
気長に待ちます。

[yochie]

2023年7月18日 20:00 [1737950-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

スペックや機能性よりワクワク感がいい

ベタッと全開	普通に開いた状態

ASUS Chromebook Detachable CM3 (CM3000)をレビューします。
十数年前、ASUSの10インチくらいの小型PC（当時、ネットブックと呼ばれていたような・・）を購入し、PHSとで出張時に重宝していたことを懐かしんで書いています。

「全体として」
満足度は高いです。
小型で手軽に手帳のような感覚で使えるパソコンを求めていたので、カバーの生地感もあって、本当にシステム手帳を持ち運ぶような感覚でたいへん満足しています。
このサイズ感で、この価格で、これだけのことができれば十分ガジェットとしてのワクワク感が得られると思います。

スペック的に心もとないところがありますが、使用する感じではさほど気になりません。
立ち上がりやウェブ閲覧はぜんぜんサクサクですし、試しにこのレビューの下書きをGoogleドキュメントで打っていますが、スムーズに打てています。
そりゃスペックがスペックですから、たくさんアプリを立ち上げたり、YouTubeを見ようとすると少し考え込んでいる時間が生じますが、そんなにイラつくほどではありません。職場で与えられている仕事用パソコンよりぜんぜんマシです。

「気になる点として」
全体では満足ですが、やはり気になるところもあります。

他のレビューでもよくマイナスで書かれている点は事実です。

キーボードのバックライトがありません。暗い場所ではなんにもキーボードが見えません。
タイピングでキーボードが撓むとの批判は、私はタッチが弱いのか、さほど気になりません。
デタッチャブルなので、ノートパソコンのように開いたらスタンドを立てないといけないことから、膝の上で使えないとの意見がありますが、私はスタンドを使わず180度ベタッと全開して膝の上に載せて使っています。
たまにスタンドを立てようとしてカバーを開けようとしたらカバー全体が外れたとのレビューを見かけますが、これは多々あります。コツがあるのでしょうか。

タッチペンが取り出しにくい。というか、固くて取り出すのが困難です。使おうと思い立って、すぐにスッと出ることはありません。マイナスドライバーでも使わないとスッと出ることはありません。
また、アプリによるかもしれませんが、ペンで手書きメモを取るとき、速記はできません。速く書こうとすると線が飛びます。ゆっくりめで書く必要があります。

「まとめ」
以上、いろいろ気になる点はありますが、きっと普段からそこそこ高性能なPCを使っている人がセカンド機として使うと、これらのことが許せなくてマイナスレビューになるのでしょう。
私のようなお気軽ユーザーは、気にはなりますがぜんぜん許容範囲なので、むしろこのサイズでこれだけできれば楽しくてしょうがないです。深いことはできませんが、それなりのことは一通りできそうなので、これからシステム手帳代わりに携帯していろんな場面で使っていきたいと思います。

[JKQ]

2023年7月16日 22:11 [1737386-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

タブレット寄りのChromebookは選択肢がない

【デザイン】
丸みはなく、角ばっている

【処理速度】
cpu、ram共に貧弱

【入力機能】
ソフトはChromebook標準
ハードは日本語キーボード
ともに普通

【携帯性】
カバー及びキーボードを除くと非常に軽い
タブレットとして使うなら
現在（2023/7）販売されている機種でも上位

【バッテリ】
画面サイズに対して、バッテリーは貧弱
7040mAhしかない
同メーカー同サイズの旧機種CT100PA CT100PA-AW0010は
8734mAhあり
露骨なスペックダウンが見られる

【画面】
やや暖色

【付属ソフト】
なし、プリインストールはChromebook標準

【コストパフォーマンス】
高い

【総評】
ノートPC寄りのタイプが主なのか1kgを切る手持ちで使用できるものがない
台湾メーカーを中華に含めるかどうかだが
含めない場合で中華製品を除くと、これしか存在しない状況
これもバッテリーサイズや外部ストレージスロットが無いことを考えると
使い勝手は微妙である。
スペック的にはHPのx2 11-da0000が上の欠点もなく最良なのだが
メーカーの商品ページすら消えているので、本当に選択肢がこれしか無い

比較製品

ASUS > Chromebook Tablet CT100PA CT100PA-AW0010

HP > Chromebook x2 11-da0000 価格.com限定 Snapdragon 7c/8GBメモリ/128GB eMMC/IPSタッチ/セルラーモデル SIMフリー

[balnabas68]

2023年6月2日 17:35 [1721832-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

初めての写真を持ち運べる。

以前までデスクトップpcで、タブレットになるものは素人ですが、持ち運びできることは
ネット環境ですね！スマホのwifiでなく、データ通信と組めるので、先日、ホーム5G (モデム)を解約してきました。
使用感は外装が布ぽいので、滑らなく良いと思います。
カメラで撮った写真で印象的はプリントしてきましたが、ある程度大きい画面のこのノートブックがあれば持ち運び、空いた時間に画像を眺めれるので、プリントするのは少なくなりそうという使用感です。

[kuniyosi]

2023年4月1日 08:41 [1699024-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

ビジネス機！！

【デザイン】
クロームブックの典型。
逆に機種変してもわかりやすいかも。

【処理速度】
メインは通信速度と描画だろうけど、WIx使っているHPの編集も対応できる。

【入力機能】
キーボードは必要十分だが、タッチがいかんせんチープ。

【携帯性】
存在感はあるが、iPadfのキーボード付けたのよりはスリム。
あとは慣れかなぁ。

【バッテリ】
バッテリでも十分作業できる。

【画面】
クリアな画質

【付属ソフト】
GooglePlayで必要なソフトは全て入手可能。

【コストパフォーマンス】
メイン機のアカウントと同期できるので、作業性は良い。
単機ではなく、複数で威力を発揮しそう。

【総評】
ビジネスに割り切ると使いやすいと思う。
ところどころ、野暮ったいところもあるが、複数人が使うことを考えるとアリ。

[mosk]

2023年2月26日 12:23 [1686211-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

カッコわるいけど良いね

子供向けなのでカッコ悪いでうがとっても頑丈にできてるかと
思います
まだクロームブックに慣れないですが、コスパは最高です

[falcon16]

2023年1月24日 19:35 [1673012-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

Windowsノートは全く使わなくなりました。

【デザイン】とても気に入ってます。カバーのファブリック素材も落ち着きがあって高級感もあります。

【処理速度】高速ではありませんが、私の用途（メール、電子書籍、メモ書き、ｗｅｂ閲覧）程度であればあまりストレスは感じません。

【入力機能】キーボードも良くできていて慣れれば何の不都合もないんじゃないかなと思います。付属のペンの使い勝手は？？全く使っていません。

【携帯性】サイズ的には通勤カバンに無理なく入るし、ただもう少し軽ければ良かったかなと思います。

【バッテリ】外出先の電源の無いところで使わないので殆ど問題ないです。

【画面】普通に綺麗です。アマゾンプライムで映画の閲覧も綺麗ですよ。

【付属ソフト】あまりありませんから無評価で

【コストパフォーマンス】購入時は様々な割引やクーポンでかなり安く買えましたので良かったかな。

【総評】このＰＣを手に入れて、Windowsノートは全く使わなくなりました。
何よりも起動が抜群に早いので、メールやｗｅｂ閲覧、電子書籍をちょっとした時間で見ようとする時に凄く便利です。
マウスはロジクール Pebble M350を追加購入しました。
上記マウスはベストマッチでした。使い勝手が数段向上しました。

[グレートポチ]

2022年10月9日 04:38 [1630936-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

使い勝手はいいです。

タブレット端末が欲しくて、当初はiPadの購入を予定していたのですが、量販店に行って実機を見回していて、iPadにキーボード付けたらいい値段するなと思って、ふと目に留まったのが本機でした。キーボード着脱式なら、これでもいいんじゃね？何を血迷ったか、気が付いたらその場で買ってました。
使ってみて、コストパフォーマんすは十分高いと思いました。クロームブックを使うのは初めてですが、使いやすく思った以上にいいか物が出来たと思います。映画やアニメも見るのに不自由していません。
ただ着脱式といっても、いつもつなげっぱなしなので、あんま意味ないかも。あと公称５００g
となっていますが、カバンに入れると意外に重く感じます。多分キーボード側にバッテリーがある成果と思います。

[isao!]

2022年6月16日 22:59 [1592151-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

良い買い物でした。

出先の空いた時間にプログラミングの勉強をしたいと思って購入しました。

【デザイン】
ファブリックのカバーがかっこよくて気に入っています。

【処理速度】
プログラミングの勉強用に必須のVSCodeを動かすには少し重たいから☆ー１
ブラウザでインターネットしたりYouTubeはストレスなく使えます。

【入力機能】
キーピッチが短いとかキーボードがたわむと言われているけど、私は気になりません。
普段から小さめのキーボードを使っているからピッチは気にならないし、キーを優しく打てばたわみは感じられません。
とは言ってもこれをメインのPCとして一日中使うのは疲れるかも

【携帯性】
休みの日はカバンにいれて持ち歩いています。まぁ許容範囲です。
しかし大きさの割に重い。ｉ７搭載これより画面サイズ大きいWindowsノートが600g台で出ているのでもう少し軽量にしてほしい。

【バッテリ】
文句なし！
駆動時間短くしていいから軽くして！

【画面】
画質はきれいです。
購入前はもう少し大きい方が良いかなと思ったが
ちょっとした文書作成、プログラミングの勉強、インターネット用途にはまぁ使える大きさです。
２つのウィンドウを左右に並べる使い方はちょっときびしい。

【付属ソフト】
無駄なソフトが入ってなくて良い。

【コストパフォーマンス】
私はすぐ飽きると思ったので中古の程度が良いものを28,000円程度で購入、とても気に入っています。
新品は昨今の半導体不足の影響？？？　で一時期より値段が上がったがそれだけの価値はあります。

【総評】
若干処理速度に不満はあるが出先の空いた時間でプログラミングの用途に使うことができて満足！
より高速のCPUを搭載したモデルが出たら買ってしまうかも・・・

[BMS]

2022年4月26日 20:53 [1574483-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

Chromeブラウザ専用マシン

【デザイン】
カバー（スタンドやキーボード）がファブリック素材なので長期使用でどうなるかという心配はありますが、スタイリッシュでいいです。
スタンドも縦横自在。縦にするとキーボードが使えないけど、Webコミックを読むには便利。
縦横ともに90°までしか開けないけど、実用上は問題はありません。
縦横に欲張った結果、吸着力が弱い傾向にある。

【処理速度】
Chromeブラウザを使う限りにおいては何の不満もありません。
下手な低価格のWindowsPCよりも快適。
ゲームとかの性能を求めてはいけません。
2Dのボードゲームなら問題はない。

Linux環境を有効にして、narou.rbを使う場合に無理があったが。
本機の性能云々の前に、要のKindlegenのLinux版（ARM版）が入手できないので、代替手段を用いるのだが、そこが凄く処理待ちになる。

【入力機能】
適度な傾斜があるので楽。そのせいでキーボードのたわみが気になるという意見も散見されるけど、カチャカチャと力を込めて叩かないなら問題ありません。
傾斜を付けるために浮いているので、たわみよりも、キータッチや特にタッチパッドをタップした時の音が響く。
競合するLenovoの duetと悩んだのが、このキーボードです。
キーピッチは若干小さいとはいえ、ほぼ全てのキーが同じ大きさのこちらの方が好ましいです。
ideapadはキーピッチは大きいけど、そのしわ寄せで右側のキーが極端に小さくて窮屈。

【携帯性】
2in1「タブレット」と意識してしまっているせいですが、フル装備だと思った以上に重いです。
閉じた際にキーボード部分がマグネット等でしっかりと固定されるわけではないので、ゴムバンド等がいる。

【バッテリ】
フル充電なら、使い方にもよるけど1~3日は余裕。
バッテリーに不満はないけど、付属充電器は不満爆発です。
ゴツくて、プラグ折りたたみじゃないし、一体型でコードも極太で携帯性は無視。

【画面】
本機に限ったことじゃないけど、一見キレイに見えるグレア型の液晶だけど、反射が激しいから映り込みある。
ノングレアのフィルムを貼ることを推奨します。

【付属ソフト】
スマホやWindowsPCのようにメーカーやキャリアの駄作ソフトが一切無く、
Googleの基本ソフトしか入っていないなので、非常にスッキリ。

【コストパフォーマンス】
定価では若干高い印象。
ideapadもだけど、初回のキャンペーンの異常な割引が痛すぎる。
3.5万円前後なら買い。
Amazonのセールで半額近くなる、スタンドカバーが違うだけとも言える、CZ1の方がお買い得かも知れません。

【総評】
どちらかというとiPadやFireブレッドの方が万人向けだといえる。
既に用意されたアプリで色々遊びたい人はiPadなどのほうがいい。
ChromeBook（本機とIdeaPad）の最大の特徴は、PC版と同様のデスクトップ版のフルブラウザ（Chrome）が使える点でしょう。
低価格でそこそこ使えるブラウザ専用機としていいです。

[イヨ・ケンタ・イッサ]

2022年3月26日 18:33 [1564689-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

子供向けに良いものです

小学生のユーチューブ観賞用に買いました。
子供が乱暴に使っても壊れることもなく、布っぽいカバーも案外汚れません。
タッチパネルに内蔵ペン、邪魔にならないサイズと使っていけばいくほどよくできた機種だと感じます。
本格的な仕事には使えないかもしれませんが子供のお遊びや持ち運んでの使用だと満足度は高いです。
ただ音量調節の最低音量が大きいのが残念です。
動作がややもっさりなのでもう少し高性能なものになるとまた買いたいと思います。