Optix G27CQ4 [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すぽたん]

2022年8月14日 18:07 [1610741-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

曲面27インチ、WQHD、165Hzモニターで最安クラスだが・・・

上：MAG342CQRV、下：G27CQ4

【デザイン】
普通、ベゼルは太くない、背面のスリットは飾り。
背面にLED加飾は無いが個人的には問題なし。
\33,800だから不満はない。
なおスタンドは使用していない。

【発色・明るさ】
デフォルトの輝度70でもさほど眩しくはない。
発色はビデオカードも関係するがVAとしては十分だと思う。

【シャープさ】
想像してたより良かった。

【調整機能】
項目は標準的、ゲーム向け機能はプレイヤー次第。
Naviキーの剛性が低く誤操作しやすい。個体差かも。

【応答性能】
FPSはやらないので判断は難しいが他ジャンルは問題なし。
UFO Testなどでも大きな残像は見られない。

【視野角】
問題なし。
ラフな姿勢で使う場合はIPSをどうぞ。

【サイズ】
MAG342CQRV ［34ｲﾝﾁ,UW］、G32QC［32ｲﾝﾁ,WQHD］比べれば小さい。
27インチはそこそこ大きいが、WQHDとしてはジャストサイズ感がある。
スタンド無しのサイズは約610mm X 370mm

【消費電力量】
待機： 0w

Windowsデスクトップ
輝度 70：27w（デフォルト）
輝度100：31w
輝度 50：24w
輝度 0：17w

画面1色（輝度 70）
黒：26w
白：28w
RGB：各30w
*EIZO MONITOR TESTを使用

【総評】
ゲーム用PCが無くなったのでG32QCを2ndモニターとして使っていたのですが、
元々の2ndモニターである230S8QHSB/11 [22.5ｲﾝﾁ,WUXGA］と比べて大きく、持て余し気味でした。
新しくモニターを買う気はなかったものの、ジョーシンで\33,800、ポイント10%、クーポンと保持ポイントで実質2万円台前半になるので購入してしまいました。
曲面27インチ、WQHD、165Hzモニターで最安クラスではあるものの、HDR非対応、LED加飾なし、スピーカーなし、スタンドはチルト調整のみと相応なコストダウンがなされています。
PS5やXBOXX用として使う予定の人にとっては不満かもしれません。
個人的にはデュアルモニターの1枚として使用するには大満足です。
パッケージは外箱2重、保護材も取り出したとき開かないようにベルト状のフィルムが巻かれているなど丁寧です。
とにかく曲面27インチ、WQHD、165Hzモニターで最安クラスながら、それ以外の機能は乏しいゲーミングモニターなので、購入はよく考えてからが良いと思います。

なおMAG342CQRVと上下2段で使用しています。

比較製品

GIGABYTE > G32QC [31.5インチ]

フィリップス > 230S8QHSB/11 [22.5インチ ブラック]

MSI > Optix MAG342CQRV [34インチ]