SSD-PUT1.0U3-B/N [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.47	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.24	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.47	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.26	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lp82145]

2025年10月8日 20:19 [1989836-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	4

いまさら・・・ですが（それにしても高騰が著しい）

ベンチマーク結果。おおむねカタログスペック通りの速度が出ています。	Crystal Disc Infoのステータス画面	バリエーションが多すぎてややこしい！

バッファロー製のUSB−SSDについては、何台か買い増しを続けてきました。
500GB版については以前こちらでレビューしていたのですけれども、本製品のレビューをまだしていなかったということに、いまさらのように気がつきましたので、〔埋めネタかお目汚しにしかならないかもしれませんけれども〕レビューさせていただきます。

参考：500GB版（SSD-PUT500U3-BKA）の拙レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001311540/ReviewCD=1449194/#tab


【読込速度・書込速度】
いわゆる「Gen1対応モデル」ですから、SSDとしては遅い部類に属します（添付画像をご参照ください）。
ただ、当方の手元にあるのは〔容量の割には安いモデルばかり選んでいる結果として、当然なのですが〕Gen1対応モデルばかりなので、遅さを感じさせられることはあまりありません。

【消費電力】
消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますけれども、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。
ただ、プラスチック製の筐体ということもあって、廃熱は大丈夫なのか・・・と思うところもあります。

【耐久性】
購入から約3年、空き容量がだいぶ乏しくなりましたけれども、今日も元気に動作しています。
耐久性は「それなりにある」と評価しています
（もちろん、個体差はあるのでしょうけれども）。

【総評】
Gen1モデルで速度に限界があることを理解するならば、今でも現役の選択肢になりえると思われます。

ただ、本製品に限った問題ではないのですけれども、USBｰSSDは、数年前と比べると、本当に高くなりました。
本製品の令和7年10月8日時点での価格は「13,880円」です。
〔約〕3年前の購入時と比べると、製品は同じなのに、価格は“2倍近いレベル（！）”に高騰しています。入ってくるモノはロクに増えないのにこの物価高では、イヤにもなりますよ・・・。

また、無駄に筐体が大きいことが、使い勝手の悪さにつながるところもあります。
当方のような、「ノートパソコンで横並びになっているUSBポート」の場合、本製品を使用すると、他のUSB製品を同時に使用することができなくなります。

それにしても、

同じ筐体で同じ見かけなのにバリエーションがありすぎる

・・・ことは、利用者にとってはわかりにくいこと極まりありません。

・amazon専用モデルと一般モデル
（本製品はamazon専用モデル。一般モデルは“SSD-PUT1.0U3BC/D”と“SSD-PUT1.0U3-BKC”。
一般モデルの違いは、「BC/D」がバッファローが提供するデータ復旧サービスの対象、「BKC」がデータ復旧サービスの対象外。
しかし、三モデルとも「Gen1対応」で、読み書き（シーケンシャル）は400Mb/s程度（中身のスペックは共通））

・Gen1対応モデルとGen2対応モデル
（“SSD-SCT1.0U3-BA”はGen2対応の初期モデルで、読み書きが若干速くなる（読込600Mb/s、書込500Mb/s）
“SSD-SCH1.0U3BA/D”はGen2対応の後期モデルで、読み書きが大幅に速くなる（読込1050Mb/s、書込900Mb/s））

※Gen2対応モデルも細分化されているのですけれども、キリがないので省略


これらの、「読み書き速度が異なるモデル」が、全く同じ筐体と全く同じ容量で、見かけ上の区別が全くできない状態で販売されている・・・というのは、カオスでなければ何なのか・・・と、思うところもあります。

筐体を共通化することでコストを削減している面もあるのかもしれませんけれども、せめて、

Gen1モデルとGen2モデルの筐体の色くらいは変えて識別できるようにする

・・・ことが必要なのではないか・・・と、わけのわからないカオス状態を見せつけられると、思うところはあります
（もっとも、これはバッファロー社だけの問題ではなくて、他社製品についても同じ問題が見受けられます）。

そもそも、「USB3の規格（USB3.0、3.1、3.2）」と「転送速度の規格（Gen1、Gen2、Gen2×2）」のあいだに連動も相関性もないことが、諸悪の根源と思われてなりませんけれども・・・
（ネット上では散々言い古された問題なのですけれども、業界全体としての“抜本的な改善”のめどは立っていませんね・・・）。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[its_sea_kun]

2025年1月31日 22:07 [1931699-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

Amazon.co.jp限定を2024年11月に購入。

Amazonのセール期間にAmazon.co.jp限定を2024年11月に￥10,880で購入しました。
過去に購入した方のレビューを拝見するとずいぶんと割高になっているようです。
（ちなみに2025年1月のAmazonスマイルSALEでは￥11,980となっています。)

とりあえずの用途として、古いデスクトップにたまったデータの予備の保存用として使用しております。

読込、書込ともに計測はしておりませんが、速度に関しては不満点もなく、特にこだわりのない方にとっては普段使いには十分なレベルだと思います。

デザインも気に入ってはおりますが、全体がプラスチック製であり、特にストラップ取付部が弱そうに感じます。

重視項目

コスト重視

[aaabc]

2023年12月16日 15:19 [1792220-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

デザインが、角張っている必要はあるのか？

【読込速度】
USBメモリより快適
【書込速度】
USBメモリより快適
【消費電力】
なんとか動く
【耐久性】
今のところ、不良無し
【総評】
デザインが、角張っている必要はあるのか？
隣に干渉して使えないことも多い。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[肉名.com]

2023年12月9日 15:05 [1790299-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Amazonのｾｰﾙで安かったので購入！

CrystalDiskMark測定	SSD-PUT1.0U3-B/N(左)とSSD-PUT500U3-BKC(右)

同ﾒｰｶｰの500GBを保有していましたが、今回、Amazonのｾｰﾙで1GBを購入しました。

<CrystalDiskMark測定>
HP Pavilion Desktop 595
OS ： Windows10 Pro x64
CPU ： Core i7-9700
ｽﾄﾚｰｼﾞ： SSD(NVMe対応)
ﾒﾓﾘ ： DDR4 16GB
USB 3.1 Gen1 Type-AにSSD-PUT500U3-BKCを差して、CrystalDiskMarkを測定。

【読込速度】
読込速度は369.738 MB/sです。快適ですが、500GBのSSDより遅いな。

【書込速度】
書込速度は 349.176 MB/sですが、500GBのSSDより遅いな。でも安定して転送されました。

【消費電力】
無評価です。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。

【総評】
データの読み書きの速度には満足しています。本体はコンパクトで持ち運びしやすいです。ﾃﾚﾋﾞ録画対応となっていますが、自分の場合、録画して見終わった番組は直ぐに削除する事しているため、録画と削除を繰り返して使用する事になります。SSDの機能的に問題ないのかな。耐久性が気になっています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[う゛ぁるでら〜うま]

2023年6月22日 14:58 [1728203-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

AMAZONのセールで

そもそも
別にこれといった用途もなしに安かったからという理由で購入

→iTunesでリッピングしていたファイルをHDDに入れてたけど
　それのバックアップに使用中

読書速度ともに申し分ない(寝ているときに作業してたから多分・・・）
耐久性はこれから検証です

[みっくん+]

2023年1月8日 12:37 [1667719-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

無音でコンパクト

テレビの録画用に使用中。

【読込速度】HDDタイプの物よりは早い。

【書込速度】普通に録画できてる。

【消費電力】バスパワーなので最大でも5V・1A程度です。

【耐久性】MIL-STD準拠となっているので衝撃には強そうです。テレビに装着してからはノータッチですが。

【総評】もう一つ同じものを会社で使っていて、そこそこの動画編集などの使い方でも問題なかったので自宅のTV用で購入しました。HDDの様に配線や設置スペースなど気にしなくても良いのが購入の決め手です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[尾頭付き]

2022年3月5日 17:26 [1558543-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

四角いデザインが安っぽくなく、イイ

12月末に届いたIBMデスクトップのストレージ容量が256GBですが
何故か動画・写真で半分容量が過ぎると動きが鈍くなる。
分解していないのでどのパーツが原因か不明。
とりあえずこれをAMAZONで10500円ほどで購入しストレージ容量を
減らした。
大きさは、普通のUSBメモリーより一回り大きい。
四角いデザインがイイ。
書き込み速度は、USBメモリーより良いが
HDと同様位。
外付けHDも使用しているが、電源・USBコードが必要。
USBに差し込むだけで作動。余計なモノが要らないのは優れモノ。
保護フィルムがあまりにしっかり貼られているので剥がすのが
大変でした。
この価格なら又購入したいと思います。

レベル

自作経験あり

[blski]

2021年7月19日 21:40 [1473906-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

かなり熱くなるので1200円くらいの放熱板買うのが必須

【読込速度】感覚でssdだよね。hdd
よりすごく速い。

【書込速度】感覚でssdだよね。hdd
よりすごく速い。

【消費電力】わかりません。

【耐久性】

【総評】かなり熱くなるので1200円くらいの放熱板買うのが必須　それさえやれば速度も遅くならない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視