SSD-PUT1.0U3-B/N [ブラック]
SSD-PUT1.0U3-B/N [ブラック]バッファロー
最安価格(税込):¥14,480
(前週比:+600円↑
)
発売日:2020年11月
よく投稿するカテゴリ
2025年10月8日 20:19 [1989836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ベンチマーク結果。おおむねカタログスペック通りの速度が出ています。 |
Crystal Disc Infoのステータス画面 |
バリエーションが多すぎてややこしい! |
バッファロー製のUSB−SSDについては、何台か買い増しを続けてきました。
500GB版については以前こちらでレビューしていたのですけれども、本製品のレビューをまだしていなかったということに、いまさらのように気がつきましたので、〔埋めネタかお目汚しにしかならないかもしれませんけれども〕レビューさせていただきます。
参考:500GB版(SSD-PUT500U3-BKA)の拙レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001311540/ReviewCD=1449194/#tab
【読込速度・書込速度】
いわゆる「Gen1対応モデル」ですから、SSDとしては遅い部類に属します(添付画像をご参照ください)。
ただ、当方の手元にあるのは〔容量の割には安いモデルばかり選んでいる結果として、当然なのですが〕Gen1対応モデルばかりなので、遅さを感じさせられることはあまりありません。
【消費電力】
消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますけれども、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。
ただ、プラスチック製の筐体ということもあって、廃熱は大丈夫なのか・・・と思うところもあります。
【耐久性】
購入から約3年、空き容量がだいぶ乏しくなりましたけれども、今日も元気に動作しています。
耐久性は「それなりにある」と評価しています
(もちろん、個体差はあるのでしょうけれども)。
【総評】
Gen1モデルで速度に限界があることを理解するならば、今でも現役の選択肢になりえると思われます。
ただ、本製品に限った問題ではないのですけれども、USBーSSDは、数年前と比べると、本当に高くなりました。
本製品の令和7年10月8日時点での価格は「13,880円」です。
〔約〕3年前の購入時と比べると、製品は同じなのに、価格は“2倍近いレベル(!)”に高騰しています。入ってくるモノはロクに増えないのにこの物価高では、イヤにもなりますよ・・・。
また、無駄に筐体が大きいことが、使い勝手の悪さにつながるところもあります。
当方のような、「ノートパソコンで横並びになっているUSBポート」の場合、本製品を使用すると、他のUSB製品を同時に使用することができなくなります。
それにしても、
同じ筐体で同じ見かけなのにバリエーションがありすぎる
・・・ことは、利用者にとってはわかりにくいこと極まりありません。
・amazon専用モデルと一般モデル
(本製品はamazon専用モデル。一般モデルは“SSD-PUT1.0U3BC/D”と“SSD-PUT1.0U3-BKC”。
一般モデルの違いは、「BC/D」がバッファローが提供するデータ復旧サービスの対象、「BKC」がデータ復旧サービスの対象外。
しかし、三モデルとも「Gen1対応」で、読み書き(シーケンシャル)は400Mb/s程度(中身のスペックは共通))
・Gen1対応モデルとGen2対応モデル
(“SSD-SCT1.0U3-BA”はGen2対応の初期モデルで、読み書きが若干速くなる(読込600Mb/s、書込500Mb/s)
“SSD-SCH1.0U3BA/D”はGen2対応の後期モデルで、読み書きが大幅に速くなる(読込1050Mb/s、書込900Mb/s))
※Gen2対応モデルも細分化されているのですけれども、キリがないので省略
これらの、「読み書き速度が異なるモデル」が、全く同じ筐体と全く同じ容量で、見かけ上の区別が全くできない状態で販売されている・・・というのは、カオスでなければ何なのか・・・と、思うところもあります。
筐体を共通化することでコストを削減している面もあるのかもしれませんけれども、せめて、
Gen1モデルとGen2モデルの筐体の色くらいは変えて識別できるようにする
・・・ことが必要なのではないか・・・と、わけのわからないカオス状態を見せつけられると、思うところはあります
(もっとも、これはバッファロー社だけの問題ではなくて、他社製品についても同じ問題が見受けられます)。
そもそも、「USB3の規格(USB3.0、3.1、3.2)」と「転送速度の規格(Gen1、Gen2、Gen2×2)」のあいだに連動も相関性もないことが、諸悪の根源と思われてなりませんけれども・・・
(ネット上では散々言い古された問題なのですけれども、業界全体としての“抜本的な改善”のめどは立っていませんね・・・)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 22:07 [1931699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
Amazonのセール期間にAmazon.co.jp限定を2024年11月に¥10,880で購入しました。
過去に購入した方のレビューを拝見するとずいぶんと割高になっているようです。
(ちなみに2025年1月のAmazonスマイルSALEでは¥11,980となっています。)
とりあえずの用途として、古いデスクトップにたまったデータの予備の保存用として使用しております。
読込、書込ともに計測はしておりませんが、速度に関しては不満点もなく、特にこだわりのない方にとっては普段使いには十分なレベルだと思います。
デザインも気に入ってはおりますが、全体がプラスチック製であり、特にストラップ取付部が弱そうに感じます。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 21:21 [1870895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY
セールにて6,990円で売られていたので買いました。
実は先に500GBを買い、後日1TBを買い足す形でした。
500GBは3,990円でしたがセール終了後には4,980円に、
1TBは8,480円になったので、合計2,480円得したようです。
令和六年(2024)6月下旬、アマゾンに於いて同商品は
何と14,480円(6,990円の二倍強)で売られていました。
七月中旬のプライムデーセールでは10,770円、それが終ると
12,860円、八月初旬のタイムセールで11,400円という具合い。
値動きの幅があまりにも大きくて驚くとともに、つくづく
良いタイミングで買うことが出来て幸運だったと思います。
今後二度と6,990円という値段で売られることは無いでしょう。
「SSD」となるとスピードに期待したい所ですが、本シリーズは
テレビ録画用のUSB-HDDの代わりに使われる事を想定するような
紹介ぶりで、スピードにはあまり期待すべきではないと思っていました。
しかし、実際に測定してみると388MB/秒という、USBメモリーとは
段違いのスピードで、さらには、USB3.1(Gen2)仕様のType-C/Type-A
変換ケーブル経由で計測すると620MB/秒という驚きの結果が出ました。
(同シリーズの500GB版「SSD-PUT500U3-B/N」での速度測定結果)
本商品は430MB/秒を謳って紹介されているので、実測値が
一割落ちの388MB/秒でも、まぁ、こんなものかなというところでしたが、
USB3.1(Gen2)でつないだら逆に四割り増しの620MB/秒とは驚きました。
ただ、一気に大量(数百GB)のデータを書き込むような使い方をすると
発熱が大きくなり過ぎて極端に速度が落ちるという例も報告されています。
使ったType-C/A変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」です。
この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が
一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は
Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、
長さが30cmある本ケーブルを選びました。
Yottamasterというブランドは自分は知らなかったのですが、
HDDケースの分野では、そこそこ知られたブランドのようです。
令和六年(2024)8月3日現在アマゾンにて1,299円で売られています。
USBメモリーと同じような使い方をしても、このSSDは快適です。
環境によるのかも知れませんが、USBメモリーは128GBのような大容量の
ものになると、PCに差し込んでから認識されるまでに時間がかかるものが
多い所、本SSDは認識、読み出し、書き込み、取り出し、全て迅速です。
満足度が星五つというのは、あくまで6,990円で買った上での評価です。
一万円超で本商品を買っていたら星五つの評価をしたかどうか、
そもそも一万円超を出して本商品を買うかどうかも疑問です。
自分は快適に使えていて不満はありませんが、本商品に一万円超の
価値を認めるかどうかは、人それぞれの金銭感覚次第でしょう。
- 比較製品
- バッファロー > SSD-PUT500U3-B/N [ブラック]
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月5日 23:23 [1831663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
<購入理由>
・デスクトップパソコンのデータバックアップ用に外付けSSDを使用していたが、足りなくなりそうなので購入
・用途から高性能は必要なく、1テラ8480円と安かったので購入
・価格コムのレビューも問題なさそうなので購入
<特記事項>
・最初に全量バックアップした時は、少し熱を帯びたが、以後は、差分の複写しかしないので、支障なし。
・極小で保管時に邪魔にならない。
・USBの接続部がスライドしてしまえるので、安心。
<保留事項>
・耐久性
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月16日 15:19 [1792220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
USBメモリより快適
【書込速度】
USBメモリより快適
【消費電力】
なんとか動く
【耐久性】
今のところ、不良無し
【総評】
デザインが、角張っている必要はあるのか?
隣に干渉して使えないことも多い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 15:05 [1790299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark測定 |
SSD-PUT1.0U3-B/N(左)とSSD-PUT500U3-BKC(右) |
同メーカーの500GBを保有していましたが、今回、Amazonのセールで1GBを購入しました。
<CrystalDiskMark測定>
HP Pavilion Desktop 595
OS : Windows10 Pro x64
CPU : Core i7-9700
ストレージ: SSD(NVMe対応)
メモリ : DDR4 16GB
USB 3.1 Gen1 Type-AにSSD-PUT500U3-BKCを差して、CrystalDiskMarkを測定。
【読込速度】
読込速度は369.738 MB/sです。快適ですが、500GBのSSDより遅いな。
【書込速度】
書込速度は 349.176 MB/sですが、500GBのSSDより遅いな。でも安定して転送されました。
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。
【総評】
データの読み書きの速度には満足しています。本体はコンパクトで持ち運びしやすいです。テレビ録画対応となっていますが、自分の場合、録画して見終わった番組は直ぐに削除する事しているため、録画と削除を繰り返して使用する事になります。SSDの機能的に問題ないのかな。耐久性が気になっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月16日 17:06 [1748191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
アマゾンのセールで買いましたがPCでのバックアップに使ってます。
Windows11ですが差し込むだけで認識されます。
ベンチマークは取ってませんがこれまで使っていた外付けHDDより
体感で明らかに読み書きが速い印象です。しかも無音。
アクセスランプはありますが目立たず、これくらいで丁度いい。
ノートPCで使ってますが隣のUSBポートと接触せず使えたのはラッキーでした。
PCに挿しっぱなしで使ってないので耐久性はわかりませんが
プラスチックのボディからして耐久性が高いとは思えません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月26日 11:22 [1739810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
ストレスを感じないレベルで早い
【書込速度】
同じくかなりの速度で問題ない
【消費電力】
全く気にならないレベルでしょう。USB接続だし
【耐久性】
1年程使っていますが今のところ問題ない。
【総評】
PS5のストレージが少ないので、コレを買い足しました。
今のところ快適です。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月22日 14:58 [1728203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
そもそも
別にこれといった用途もなしに安かったからという理由で購入
→iTunesでリッピングしていたファイルをHDDに入れてたけど
それのバックアップに使用中
読書速度ともに申し分ない(寝ているときに作業してたから多分・・・)
耐久性はこれから検証です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 12:37 [1667719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 21:01 [1616426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 17:26 [1558543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
12月末に届いたIBMデスクトップのストレージ容量が256GBですが
何故か動画・写真で半分容量が過ぎると動きが鈍くなる。
分解していないのでどのパーツが原因か不明。
とりあえずこれをAMAZONで10500円ほどで購入しストレージ容量を
減らした。
大きさは、普通のUSBメモリーより一回り大きい。
四角いデザインがイイ。
書き込み速度は、USBメモリーより良いが
HDと同様位。
外付けHDも使用しているが、電源・USBコードが必要。
USBに差し込むだけで作動。余計なモノが要らないのは優れモノ。
保護フィルムがあまりにしっかり貼られているので剥がすのが
大変でした。
この価格なら又購入したいと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























