VX3276-2K-MHD-72 [31.5インチ ブラック]
- WQHD(2560×1440)の解像度を備えた超薄型のIPS液晶ディスプレイ(31.5型)。「SuperClear」画像補正技術を採用したIPSパネルを使用。
- 10ビットカラーの高い色表示性能と高視野角、HDR10対応、パワフルなステレオスピーカーや、DisplayPort、Mini DP、2系統のHDMI端子を装備。
- ちらつきのないフリッカーフリー技術、ブルーライトフィルターを搭載し、目にやさしい。「Adaptive Sync」テクノロジーに対応。
VX3276-2K-MHD-72 [31.5インチ ブラック]ViewSonic
最安価格(税込):¥29,800
(前週比:±0
)
発売日:2021年 2月25日
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.18 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.05 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.95 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.18 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.39 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.87 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月24日 13:27 [1794668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていて薄くていい
【発色・明るさ】問題なし
【シャープさ】問題なし
【調整機能】ちょっと操作しにくいかも。そんなに頻繁に操作することないので問題なし。
【応答性能】仕事で使うには全く問題なし。
【視野角】IPSなのでgood
【サイズ】VESAマウントもあってちょうどいい。軽いからモニターアムで自由に動かせる。
【総評】仕事で使っています。5年前から数えて合計5つ購入しました。
WQHDでIPSで軽くて安い。色味もいい。
個人的にはこれを3つ並べてトリプルモニターで使用しています。
4Kも一つありますが正直WQHDで十分です。
コスパは最強です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月21日 20:00 [1648001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
たまたま格安で販売してたので購入
でかかったので持って帰るの大変だった。
【デザイン】
凄くシンプルでいいですね。
液晶のフレーム部分も細いので目立ちません
そして何よりもデカいのに薄いのが良い
ですがスタンドが場所を取るので使うなら
モニターアームがオススメですね。
【発色・明るさ】
明るさと発色は良いですね。
色もはっきり出てるので見やすい。
【シャープさ】
解像度は4Kという事で本当にきれいですね。
大きいのに解像度も高いのでばっちり見えます。
【調整機能】
調整機能はたくさんついてるので設定はお好みで
ボタンの位置が裏面なので操作し辛いかも
どれがどのボタンか手探りで押す感じですね。
【応答性能】
特に遅いとかも感じないかな?
残像みたいなのは感じませんね。
【視野角】
視野角はかなり広いと思います。
大きいのでテレビ替わりにしてるのですが
デスクからベットに寝転がりながら見ても
見辛い感じにならないので助かってます。
【サイズ】
今までは24インチの液晶だったのでそれから比べると
かなり大きく感じますが使ってると意外と慣れてきますね。
もう1枚買って2枚で並べて使いたくなってきます。
【総評】
大きくて場所を取るかなと思ったのですが
非常に薄くてモニターアームで壁にくっつけると
全然場所を取らないので非常にコンパクトになりました。
画面が大きくて解像度も高いのでヨシ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 20:11 [1582607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
銀色メインで金属感が強いですが、形状との整合性があって優れたデザインだと思います。
【発色・明るさ】
27インチ機種からのサイズアップで、32インチの廉価機種ということで選んだので不満はないです。
ただ最高レベルではないだろうなとなんとなく思ってはいます。
【シャープさ】
上に同じ。取り立てて不満はないけど最高ではなさそう。
【調整機能】
上に同じ。
【応答性能】
同上ですが、高画質のゲームなどもやらないので特に無評価としておきます。
【視野角】
「取り立てて不満はないけど最高ではなさそう」です。
【サイズ】
32インチのわりにはコンパクトだと思います。
幅120cmの机の上に、左右にスピーカーを従えてきっちり収まっています。
【総評】
32インチの廉価機種として手放しにお薦めしたいです。
特に好感を持ったのは、地味なようですがスタンドの安定性です。
前に使っていた27インチディスプレイはプラスチックのスタンドでしょっちゅうゆらゆらしていましたが、本機は配置換えの際もびくともしません。
たいへん安定しています(物理)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月13日 03:23 [1570874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
初期不良をつかんで焦りましたが、良品が届きましたのでレビューしてみたいと思います。
映りはとても良く問題ありません。シャープで明るく、色も自然です。
視野角も広く、ムラもありません。
サイズもとてもスリムで不満はありません。
台座と高さが少し高いのですが、そのおかげで薄いセンタースピーカー(DENON SC-C33)を置くことができます。
4Kにしようかと思いましたが、4Kだとドットが細かすぎて、125%に拡大しないとよく見えないため、2560×1440 でちょうどいいと思います。
4Kは40インチ以上が必要だと思います。
最近の格安液晶モニターは入力端子が少ないものが多いですが、これはHDMIが2系統、DP1系統ありますので、AVアンプとPC2台をつなげることができました。
ただ、入力の切り替えが背面のボタンを押すタイプのものなので、非常に切り替えがし辛いです。調整機能の充実度はだいたい揃っているのですが、使いやすさという点では最低です。
ベゼル下部にスペースがあるので、ここにボタンを設置すればよかったのではないかと思います。
応答性能ですが、スポーツなどの動画で残像が気になるようなことはありませんでした。普通に使用する分には不満はないと思いますが、ゲームはやらないので評価はしません。
ベゼルも細く、デザインに不満はないですが、画面下部のベゼルの色はブラックのほうが目立たず良かったかもしれません。
スタンドは個体差があるようで、設置すると少し斜めになりました。1円玉を下に挟むとちょうどよくなりました。
全体的に満足しています。コストパフォマンスはいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 13:07 [1460767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
単体のディスプレイとして使うには良いですが、ノーパソと組み合わせてマルチ画面で使うには、ちょっと苦労しますね
ノーパソとのデュアル・トリプルディスプレイを考えるなら、27インチや23.8インチの方がフィットするかもしれません。
それはさておき本機ですが、31.5インチでWQHDでIPSというのが絶妙なポジショニングです。
FHDだと正直画素ピッチが荒すぎて、個人用モニターとしては持て余します。
(会議卓などで、3〜4名でみるぶんには良いかと思いますが)
また、32インチで4Kだと、VAパネルのものが多かったりIPSだと値段が高くなりがちです
加えて、32インチの4Kはちょっと画素ピッチが細かすぎて、結局スケーリングを拡大してしまいがち
写真の編集や4K動画の鑑賞など、精細さが要求される場面ならスケーリングしていてもメリットがありますが、WordやExcelなどオフィス的な作業をする分には、4Kを150%スケーリングするぐらいなら2.5Kを100%で使う方が良いと思います。
欠点としては、コストのしわ寄せがきていてスタンドが安物、という点でしょうか
但しこれも、アームなど別の手段を用いれば解決します。
逆に言うと、工夫が必要なので法人用途ではちょっとお勧めできません。
そういう用途なら、素直にDELLやEIZOを選ぶのが良いですね。(ピボットスタンドとかも出来が良いですし)
唯一、明確な欠点を挙げるとすれば、入力切替に慣れが必要(ワンタッチではできない)事ですね
なれれば、背面の突起ボタンを起点にポチポチ操作できるのですが、とっつきにくさはあります
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月9日 21:29 [1446405-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
前はDell製、IPS、23型、FHDのモニターを使用していました。
上記製品もきれいに表示され満足していたので、次新たしいモニターを購入するときは大きい画面、WHQR、以前同様IPSのモニターを探してました。
はじめは4Kの27型モニターを探していたのですが、PCで使用する場合、2Kのほうが比較的良いとのレビューが多かったのと、ゲームはするのですがIPSで十分だったのと、もう少しだけ大きい画面が欲しくなり32型のこの製品を購入を決めました。
買った感想、きれいで大きく、アマゾンプレミアム動画も綺麗
チューナーをつけてテレビ画面表示も綺麗
ゲームも広々と使用、私の場合は特にFF14、すごく綺麗で迫力も十分大満足でした。
うちの部屋のTVは同様32型なのですが、このモニターはベゼルが狭いのでTVと比較して近くで使用しても圧迫感はないです。
デメリットは、裏にスイッチ類があるのですごく操作しづらいって事、角度調整のみで高さ調整ほしかったなって、後画面の端っこが白色表示のとき少し暗く感じました。
今品薄です、3,000円ほど高いですがドスパラで購入、現時点で私が調べた限り現品在庫あるのがここだけ、でも後悔なしです!
ThinkPad、IdeaPad、自作パソコン全て正常表示確認いたしました。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












