VX3276-2K-MHD-72 [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.18	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.05	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.95	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.18	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.39	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.87	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BONDS.25]

2023年12月24日 13:27 [1794668-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

薄くて軽くていい

【デザイン】すっきりしていて薄くていい

【発色・明るさ】問題なし

【シャープさ】問題なし

【調整機能】ちょっと操作しにくいかも。そんなに頻繁に操作することないので問題なし。

【応答性能】仕事で使うには全く問題なし。

【視野角】IPSなのでgood

【サイズ】VESAマウントもあってちょうどいい。軽いからモニターアムで自由に動かせる。

【総評】仕事で使っています。5年前から数えて合計5つ購入しました。
　　　　WQHDでIPSで軽くて安い。色味もいい。
　　　　個人的にはこれを3つ並べてトリプルモニターで使用しています。
　　　　４Kも一つありますが正直WQHDで十分です。
　　　　コスパは最強です。

[家庭的節約家]

2023年9月11日 05:48 [1579811-2]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

それなりの覚悟をして買いましょう

DellのS2721DS(購入当時\28,800)を使用していたのですが、映画鑑賞等でもう少し迫力が欲しいと思い1サイズ大きく値段も手ごろなこちらの商品を購入いたしました。主にS2721DSとの比較になってしまいますが悪しからず。

【デザイン】

上部のみ薄型となっております。この価格帯であればデザイン性は高い方だと思います。

【発色・明るさ】

発色はS2721DSと比較して良いと思います。10億7000万色と1670万色の違いでしょうか。色の濃淡が判りやすくなった気がしています。
個人的には鮮やかな発色が好きなのですが、ディスプレイの設定では思うように調整できませんでした。こだわる方はグラフィックボードや内臓GPUのカラー設定から調整を行うことをお勧めします。
また、Black stabilizationという項目がディスプレイの設定項目にあるのですが、これが50前後でないと黒潰れや白飛びが極端に起こりやすくなります。お気を付け下さい。

明るさに関して、250cd/m2なので暗いだろうとは思っていましたが想定以上の暗さでした。部屋のライトがついている状態だと映像の暗い部分が見にくいです。映画鑑賞の際はライトを消すので影響は限定的ですが、普段youtube等の動画を見る際に見にくいなと思うシチュエーションが増えてしまいました。

【シャープさ】

他の商品と比較しなければ気になることはまずないと思います。

【調整機能】

　⇒【発色・明るさ】参照

【応答性能】

フレームレートが75Hzのディスプレイですので、そもそも求めていません。
ただ、オープンワールドのRPGをいくつかプレイしていますが特に気になりはしませんでした。

FPSであれば気になるかもしれませんね。
(そもそもプレイされる方は75Hzのディスプレイは購入されないかもしれませんが。)

【視野角】

S2721DSと比較すると綺麗に見える範囲が少し狭くなりましたかね。真横から見ても綺麗なS2721DSが優秀なだけかもしれませんが。でも特に困っていません。

【サイズ】

映像の迫力が増しました。27インチと31.5インチの差は思っていたよりも大きかったですね。この点は満足です。

【総評】

ここまで読んで頂いた方であれば、どうして私が☆2という評価をつけたのか疑問に思われるかもしれません。正直私も上の内容のみを考慮すれば(画質調整での苦労や明るさの不足はありますが)☆4の評価はしていたでしょう。しかし致命的なことに私はドット抜けの商品を引き当ててしまいました。画面中央の右下当たりに1つのみではあるのですが、如何せん目につきやすい場所なので気になって仕方ありません。かえって映像体験の質が落ちてしまいました。一部のメーカーでは無輝点交換保障があるはずと考え、viewsonicさんも同様の保証をしていないか調べてみたのですが、本製品の解像度だと無輝点(ドット抜け)は10個以上存在しないと交換対象にはならないようです。(ダメ元で電話での確認もしてみましたので確実です。)
参照HP：https://www.viewsonic.com/jp/support/warranty/

後に知った話なのですが、ドスパラさんのサポート(月額支払い)に加入していればドット抜け保証が付いてきて商品を交換してもらえるようです。(当然ドスパラさん経由で購入したものに限りますが。)
ドット抜けを気にされる方はサポートに加入したうえでドスパラさん経由でご購入されるのをおすすめ致します。ただし交換品に無輝点があった場合にはどうしようもないようです。

ドット抜けが無ければ「扱いにくい部分はあるけど良い商品だった」と言えたんでしょうけど、運が悪かったですね。気持ちとしては☆1をつけてしまいたいところですが、私のリサーチ不足もあると考え☆2としました。

比較製品

Dell > S2721DS [27インチ プラチナシルバー]

[BIOS消しがち男]

2023年4月30日 17:56 [1708710-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

IPSはいい。

【デザイン】
端っこの液晶でない部分の面積が狭く、サイズ自体はそこまで大きく感じなくてよい。

【発色・明るさ】
普通のモニター。IPSなので綺麗です。

【シャープさ】
シャープさは設定でいじれる。好みによって変えられる。グラボの機能で正直十分なので50（真ん中に設定してます。）

【調整機能】
モニターアームはあったほうがいい。これはどんなモニターにも言える。

【応答性能】
ゲーミングじゃないので遅い。でも普通にゲームできる。世界ランカーとかじゃなければ気にしないでいい。

【視野角】
IPSなので広い。

【サイズ】
31.5インチは結構広くて見やすい。ちょうどいい。

【総評】
付属のHDMIケーブルがぶっ壊れてたこと以外はよかった。

[TPeko]

2022年11月21日 20:00 [1648001-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大きいけど薄くていい感じ

たまたま格安で販売してたので購入
でかかったので持って帰るの大変だった。

【デザイン】
凄くシンプルでいいですね。
液晶のフレーム部分も細いので目立ちません
そして何よりもデカいのに薄いのが良い
ですがスタンドが場所を取るので使うなら
モニターアームがオススメですね。

【発色・明るさ】
明るさと発色は良いですね。
色もはっきり出てるので見やすい。

【シャープさ】
解像度は4Kという事で本当にきれいですね。
大きいのに解像度も高いのでばっちり見えます。

【調整機能】
調整機能はたくさんついてるので設定はお好みで
ボタンの位置が裏面なので操作し辛いかも
どれがどのボタンか手探りで押す感じですね。

【応答性能】
特に遅いとかも感じないかな？
残像みたいなのは感じませんね。

【視野角】
視野角はかなり広いと思います。
大きいのでテレビ替わりにしてるのですが
デスクからベットに寝転がりながら見ても
見辛い感じにならないので助かってます。

【サイズ】
今までは24インチの液晶だったのでそれから比べると
かなり大きく感じますが使ってると意外と慣れてきますね。
もう1枚買って2枚で並べて使いたくなってきます。

【総評】
大きくて場所を取るかなと思ったのですが
非常に薄くてモニターアームで壁にくっつけると
全然場所を取らないので非常にコンパクトになりました。
画面が大きくて解像度も高いのでヨシ！

[jikachudoku]

2022年5月16日 20:11 [1582607-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

スタンドの安定性が出色

【デザイン】
銀色メインで金属感が強いですが、形状との整合性があって優れたデザインだと思います。

【発色・明るさ】
27インチ機種からのサイズアップで、32インチの廉価機種ということで選んだので不満はないです。
ただ最高レベルではないだろうなとなんとなく思ってはいます。

【シャープさ】
上に同じ。取り立てて不満はないけど最高ではなさそう。

【調整機能】
上に同じ。

【応答性能】
同上ですが、高画質のゲームなどもやらないので特に無評価としておきます。

【視野角】
「取り立てて不満はないけど最高ではなさそう」です。

【サイズ】
32インチのわりにはコンパクトだと思います。
幅120cmの机の上に、左右にスピーカーを従えてきっちり収まっています。

【総評】
32インチの廉価機種として手放しにお薦めしたいです。
特に好感を持ったのは、地味なようですがスタンドの安定性です。
前に使っていた27インチディスプレイはプラスチックのスタンドでしょっちゅうゆらゆらしていましたが、本機は配置換えの際もびくともしません。

たいへん安定しています（物理）。

[30350537]

2022年4月13日 03:23 [1570874-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

全体的に満足。コストパフォマンスは良い。

初期不良をつかんで焦りましたが、良品が届きましたのでレビューしてみたいと思います。

映りはとても良く問題ありません。シャープで明るく、色も自然です。
視野角も広く、ムラもありません。
サイズもとてもスリムで不満はありません。

台座と高さが少し高いのですが、そのおかげで薄いセンタースピーカー(DENON SC-C33)を置くことができます。

4Kにしようかと思いましたが、４Kだとドットが細かすぎて、125％に拡大しないとよく見えないため、2560×1440 でちょうどいいと思います。
4Kは40インチ以上が必要だと思います。

最近の格安液晶モニターは入力端子が少ないものが多いですが、これはHDMIが2系統、DP1系統ありますので、AVアンプとPC2台をつなげることができました。

ただ、入力の切り替えが背面のボタンを押すタイプのものなので、非常に切り替えがし辛いです。調整機能の充実度はだいたい揃っているのですが、使いやすさという点では最低です。
ベゼル下部にスペースがあるので、ここにボタンを設置すればよかったのではないかと思います。

応答性能ですが、スポーツなどの動画で残像が気になるようなことはありませんでした。普通に使用する分には不満はないと思いますが、ゲームはやらないので評価はしません。

ベゼルも細く、デザインに不満はないですが、画面下部のベゼルの色はブラックのほうが目立たず良かったかもしれません。

スタンドは個体差があるようで、設置すると少し斜めになりました。１円玉を下に挟むとちょうどよくなりました。

全体的に満足しています。コストパフォマンスはいいと思います。

[HouseRisingSun]

2021年10月21日 13:57 [1508605-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

3枚/5枚構成目的でAcer/LGより安価なら優れた選択肢に。

『2560 x 1440 @ 31.5インチ』は３枚以上のマルチモニタ構成を目論むユーザーにとって最も費用対効果が大きいサイズ/解像度です。30インチ以上で仕事するともはや27インチクラスに戻れません＆仕事の効率が有意に悪化します。解像度は31.5インチサイズでももはや4Kの方が数多く流通していますが4Kになると1枚のみでもゲーム用途ではRTX3060Ti以上が必要で、3枚/5枚構成にはグラボが追いつきません（または追いつくグラボは電源も2000Wサイズへ交換などコストが急上昇します）。

3枚/5枚のとき(偶数だとセンターがモニター間になるので奇数に落ち着きます) x 3倍 / x 5倍を考慮して選ぶことになりますが、本アイテムはクオリティとしてはAcerのEB321HQUDbmidphxに劣りますががっくり下がる程ではありませんので、Acer EB321またはLGのFreeSync対応UltraGear32GN600より安価で入手できるならば十分な選択肢になります（わたくしは2枚セットで３万強で入手しました）。

本モデルの課題/注意点として付属スタンドだと9cmまでしか下がらず下に9cmの空間がうまれます。デスク面近くまで下がるモニタと混ぜるときは他のモニタも9cmまで上げる必要が生じます。HDMIケーブル/USBケーブルその他が行き来するので多少空いても問題ありませんで、3-5cmならむしろありがたいですが、9cm上昇になるとそれを考慮したレイアウト & デスク選択が必要になります。

　ということで似た値段で入手可能ならEB321 / 32GN600の方がおすすめですが、3枚 / 5枚を同一モデルに揃えるのもそれはそれで大変ですので、混在構成の選択肢として十分検討範囲に入るモデルです。３枚のうちの２枚として満足して活用しています。

比較製品

Acer > EB321HQUBbmidphx [31.5インチ]

[zzm95698]

2021年8月22日 10:23 [1484797-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

良品廉価のアメリカンブランドのディスプレイ！！！

【デザイン】
アメリカンブランドらしいシンプルで飽きの来ないデザインです。全体的に主張しすぎない感じが好きです。スタンドは金属製で質感が高いと思います。

【発色・明るさ】
　全体的にマットな感じがします。

【シャープさ】
　可もなく不可もなく。特に気になりません。

【調整機能】
　ついているのですが、取説に説明がなく、どうしたものか。よくわかりません。

【応答性能】
　問題ないと思います。残像はありません。

【視野角】
　IPSなので問題なし。

【サイズ】
　31.5インチはPC用としては最大ではないでしょうか？
　これ以上大きいと使いにくいかと思います。極端な横長ならよいと思いますが・・・
　ベゼルは最小レベルなので、31.5インチのわりに小さいと思います。

【総評】
　コロナの緊急事態宣言で会社より在宅勤務を増やすよう言われました。
　在宅の環境をよくするには、会社同様にツインディスプレイにしたくなり、適切なディスプレイを探していました。
　価格も安価ですし、シンプルなデザインでよいと思います。
　HDMIケーブルも添付されています。スピーカーも内蔵です。
　USBポートがあればよりよかったと思いますが、USBハブがあるので、困っていません。
　画像の調整の仕方がわかりにくい以外は特に欠点らしいところはありません。
　日本では知名度の低いメーカーですが、アメリカでは一番のメーカーですので、安心して購入できました。

[真偽体]

2021年6月6日 13:07 [1460767-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

IPSのWQHDでコスパ最強では？？（個人用とに限る）

単体のディスプレイとして使うには良いですが、ノーパソと組み合わせてマルチ画面で使うには、ちょっと苦労しますね
ノーパソとのデュアル・トリプルディスプレイを考えるなら、27インチや23.8インチの方がフィットするかもしれません。

それはさておき本機ですが、31.5インチでWQHDでIPSというのが絶妙なポジショニングです。
FHDだと正直画素ピッチが荒すぎて、個人用モニターとしては持て余します。
（会議卓などで、３〜４名でみるぶんには良いかと思いますが）

また、32インチで4Kだと、VAパネルのものが多かったりIPSだと値段が高くなりがちです
加えて、32インチの4Kはちょっと画素ピッチが細かすぎて、結局スケーリングを拡大してしまいがち
写真の編集や4K動画の鑑賞など、精細さが要求される場面ならスケーリングしていてもメリットがありますが、WordやExcelなどオフィス的な作業をする分には、4Kを150%スケーリングするぐらいなら2.5Kを100%で使う方が良いと思います。

欠点としては、コストのしわ寄せがきていてスタンドが安物、という点でしょうか
但しこれも、アームなど別の手段を用いれば解決します。
逆に言うと、工夫が必要なので法人用途ではちょっとお勧めできません。
そういう用途なら、素直にDELLやEIZOを選ぶのが良いですね。（ピボットスタンドとかも出来が良いですし）


唯一、明確な欠点を挙げるとすれば、入力切替に慣れが必要（ワンタッチではできない）事ですね
なれれば、背面の突起ボタンを起点にポチポチ操作できるのですが、とっつきにくさはあります

[pracibo]

2021年6月3日 16:34 [1458419-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	5

コスパはとても良く支持したい製品

◆デザイン
ベゼルが薄くて画面に集中できてよいです
でも、下部のシルバーは逆に目がいってしまって惜しかった（星-1）

◆発色明るさ
VX3211-2kと比べても明るいです
感覚で申し訳ないですが2割増しくらいです
色味は出荷時の設定で、VX3211-2Kとは少し異なりましたが、キャリブレーションには期待していないので問題なし
色温度や色調はぴったり同じにはならないのですが、輝度と色調、色温度を少し似せたら後は目が慣れます（私の場合はです）

◆シャープさ
DTM、音楽系の動画編集で、特に気にならないので可もなく不可もなくです

◆調整機能
ViewSonicさん特有の右手後ろ手にあるのですが、VX3211-2Kはボタンを押しても音はほとんどなかったのですが、本機は「カチカチ！」と結構な音がしますｗ
笑っちゃうくらい音がします
後ろにあるのはわかってて買ったんですが、ちょっといただけないです
同じ価格帯でVX3211-2Kで音の小さいボタンだったのだから、諸事情あれど、価格の問題ではないと思うので星1つにしました

◆応答性能
ゲームとか動きの速い動画をみるわけでもないので、評価不能

◆視野角
可もなく不可もなく

◆サイズ
ベゼル狭いとVX3211-2Kと比べてデスクの上で横幅が空いてくるのですっきりします
足もVX3211-2Kとは違ってディスプレイ前方向への出っ張りが短く、音楽で使うキーボードなど置いても手もとが広く使えるようになってかなり良いです

◆総括
相変わらずコストパフォーマンスはとてもよいです
ですが、口コミにも書いた通り、使用開始後2日目に本機が勝手に起動・再起動を約5分に1回行うようになりました・・・

一度電源切れて勝手に起動してくる事象ですが、起動時間に約1分かかります
初期不良にあたったのか、仕様なのかわかりませんが、サポートの対応を待って
こちらのレビューも更新します！

（6/3更新）
5/30にサポート問い合わせてから事象切り分けのやりとりと当方での確認をして、迅速に交換品を届けていただきました。
ビューソニックさんにサポートをお願いしたのは初めてでしたが、営業時間中の対応は迅速で、その内容も利用者の視点にたったもので、サポートに対する満足度は高いです。
ご担当者ごとのばらつきは見受けられるものの、とある経緯で、組織的な対応力を感じました。

交換品での再発はなく、サポートへの問い合わせも無事完了し、もやもやをスムーズに解消していただいたサポートセンターの皆様に感謝しています。

[ベニラ]

2021年5月9日 21:29 [1446405-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

すごく良いですねぇ

前はDell製、IPS、２３型、FHDのモニターを使用していました。
上記製品もきれいに表示され満足していたので、次新たしいモニターを購入するときは大きい画面、WHQR、以前同様IPSのモニターを探してました。
はじめは４Kの２７型モニターを探していたのですが、PCで使用する場合、２Kのほうが比較的良いとのレビューが多かったのと、ゲームはするのですがIPSで十分だったのと、もう少しだけ大きい画面が欲しくなり３２型のこの製品を購入を決めました。
買った感想、きれいで大きく、アマゾンプレミアム動画も綺麗
チューナーをつけてテレビ画面表示も綺麗
ゲームも広々と使用、私の場合は特にFF14、すごく綺麗で迫力も十分大満足でした。
うちの部屋のTVは同様３２型なのですが、このモニターはベゼルが狭いのでTVと比較して近くで使用しても圧迫感はないです。
デメリットは、裏にスイッチ類があるのですごく操作しづらいって事、角度調整のみで高さ調整ほしかったなって、後画面の端っこが白色表示のとき少し暗く感じました。
今品薄です、3,000円ほど高いですがドスパラで購入、現時点で私が調べた限り現品在庫あるのがここだけ、でも後悔なしです！
ThinkPad、IdeaPad、自作パソコン全て正常表示確認いたしました。

[ぽろちっぷ]

2021年4月2日 10:56 [1439634-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

接続のトラブル

価格の割に良いと思います。しかし、総合評価、満足度は★としました。理由は、私が使っているレッツノートLV7でHDMI接続ができないため、満足できないからです。このディスプレイは手持ちのQV8、SX1、RZ4ではちゃんと動作します。だから本機に問題は無くLV7が悪いのか、ということになりますが、逆にLV7は他の32インチ4Kディスプレイ2機種他計5機種のディスプレイで現在問題なく動作していますし、これまで2年半の間に各地のプロジェクタ等で使用してきましたが動作しなかった経験のないものです。サポートの対応は、他のPCで動作するなら初期不良ではない、ということでした。パナソニックの対応も、ディスプレイドライバーの更新を勧めるだけで、LV7の責任ではない、ということでした。またすべての周辺機器での動作は保証していない、という回答でした。この件でかなり時間を潰してしまいましたが、メーカーの対応はこんなものかと諦めて、USB Type CからHDMIへの変換ケーブルを調達して使用することにしました。「相性」のせいにしてメーカーは責任を負いませんが、消費者側に責任があるはずはありません。性能にはばらつきがあり、片方がそれをカバーできれば問題にならなくても、両方ともに少し問題があったとき、このようなトラブルが生じるものと思います。消費者側が割を食うことは避けられないと思いますが、このような事例の情報を書き残すことで、各社の製品の信頼性とトラブルへの対応の状況の情報が蓄積されます。同じようなトラブルを経験する消費者が減ることを願って書き込みしました。