プロフィールドガイア PFG-48S レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.00	4.47	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、グリップ感	4.00	4.49	-位
機能性 付加機能など	3.00	4.24	-位
耐久性 耐衝撃性、防水・防塵性能	無評価	4.27	-位
拡張性 対応するアクセサリは充実しているか	1.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[文兄]

2023年8月29日 21:43 [1752073-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
拡張性	1

軽くて良いですよ＾＾

スマホアダプター使用写真画像（拡大無し）	付属スマホアダプター使用写真（拡大時）	アダプター使用してスマホを取り付けた状態

【見やすさ】
中心部の解像度はまずまず。周辺部は収差が…でも価格を考えれば上出来。
視野は広くはなく、若干暗く感じる（特に倍率を上げた時）ので薄暮時などの観察は少し厳しいかもしれないが、晴天時は必要十分な明るさがある。
因みに普段使いのスコープはスワロとコーワプロミナー
【携帯性】
何より軽いので体力に自信のない方にはお勧め。
付属のショルダーケースも実用的な作り。
【操作性】
ピントを合わせるためのデュアルフォーカスノブは便利。微動の方はスムーズだが粗動ノブはムラがある。
接眼レンズのズームリングの動きがやや固くて回しにくい。女性や子どもの使用を考えればもう少し柔らかい方が良いかも（購入した品物が偶々堅かっただけかも？）しれないが、不用意に動かないという点では良いのかな。
【機能性】
3段式のスライド式アイカップ（目当て）は裸眼、眼鏡使用いずれの人も使えるので便利。
回転式三脚座はあると便利な機能ではあるが、安っぽい作りで回すときにガサガサと鏡筒と擦れる音がする（価格を考えれば仕方ないかな）
三脚座に固定用ビデオピンの穴が開けてあるのは良い。
フードは遮光性を考えれば倍の長さが欲しいところだが、他メーカーの高級機も似たような長さなのでこんなものかな。
【耐久性】
長期間テストしたわけでは無いので不明。
【拡張性】
付属品としてスマホ撮影用のアダプターが同梱されていたが、あくまでオマケ。撮影できないわけでは無いが…
具体的にはイメージサークルが小さいのでケラレが大きく画面の中に小さな円としてしか写らない。スマホの機種にもよるが、アイカップの伸縮やホルダーのウレタンを剥がす等の間隔調整により、ケラレは若干小さくはなる。それでもケラレを無くして画面いっぱいに写そうと思えば、自分のスマホだと2.6倍まで拡大しないとケラレは消えなかった。光学ズームレンズでないスマホカメラの場合、当然画質も落ちるので、証拠写真程度と割り切るしかない。
接眼レンズ部への固定も難易度が高い。

【総評】
実売価格を考えればC/Pはとても高いと思う。
取り合えずバードウオッチングを始めてみたい、双眼鏡は既に持っているけど、もう少しじっくり鳥を見てみたいという方々にはお勧め。特に小学生高学年くらいのお子さんや女性には軽いカーボン製三脚との組み合わせがベスト。
鏡筒などはプラスチック製と思われるが、安っぽく見えないのは〇。
対物レンズ表面には綺麗なマルチコートが施されており、基本的なポイントはおさえてあるのかな？
中国製ではあるが、「ケンコー」という国内販売会社から発売されている点も安心感がある。有名国内メーカーの多くも実は中国製造という現在（唯一ビクセンさんはMade in Japan）ではこだわる必要も無いのかもしれないが…
何よりバードウオッチングをこれから始めようかという方に、最初から10万円（特殊ガラス使用のスコープで接眼レンズも合わせれば対物60mmクラスでもこれ位は必要）近い出費はお勧めできない。その分、双眼鏡に少しお金をかけた方が良いのでは？と個人的には思う…

使用目的

自然観察（屋外）

その他