WRC-X3200GST3-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.06

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 60%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.28	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.44	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.82	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2025年1月24日 14:00 [1927748-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

GEO南郷20丁目店で購入しました。

去年の年始頃から値段が下がり始めて、昨日見たら、980円税別になっていたので試しに購入しました。リセットかけて、FWアップデートをした後に設置しました。今の所は安定していますが、この先はどうなるかわかりませんがとりあえず使ってみます。

値札の画像を追加します。

[わにゅ]

2023年7月18日 02:51 [1737774-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

ぷらら光メイトでV6コネクトするために購入

使い始めて1か月経過したので、レビューします。

NEC WG2600HS2 から買い替えです。理由としては
1)WG2600HS2をルーターとして使うと、不定期にIPv4、IPv6共に未接続になる。HGW(PR-400KI)をルーターとして使うと発生しないので、NEC WG2600HS2が不安定の原因と思われる。（ほかにも自動判定の動作も信用できない）
2)ぷらら光メイトwithフレッツで、「ぷららv6エクスプレス(IPv4 over IPv6)」は、「V6コネクト」だが、WG2600HS2 は未対応。（最近、V6コネクトと知った）
の2点になります。

買い替えに当たり、候補としたのは
バッファロー　WSR-6000AX8
IO DATA　WN-DAX5400QR
エレコム　WRC-X3200GST3
の3機種。
NECは、ネットレビューは、やたら高評価だけど、使ってみてそれほどでもないというか、明らかに星1つ以上のバイアスが掛かっている印象。たまに繋がらないとのレビューで星3つとかある(笑。今回は候補外。

で、本機を選んだ理由・・・安かったから。
レビューは良くない・・・けど、よく読むと、低評価している人ほど文章が短く、なにがどうなのかってのがさっぱり分からない。しかも、ネット回線の人もいれば、Wi-Fiの人もいるという。ああ、そういう事ね。これなら大丈夫だわというのが素直な印象だった。
我が家の環境。
・フレッツ光ネクスト
・ぷらら光メイトwithフレッツ(プロバイダのみ)
・V6エクスプレス申し込み、開通済
注)開通済で、NTT回線番号に対してIPv6サービスは通っているが、ルーターがV6コネクト(IPv4 over IPv6)未対応で、GoogleなどIPv6サイトは閲覧可だが、IPv4サイトはプロバイダユーザー名やパスワード入れてPPPoE接続でないとダメ。

導入してみて、問題が1つ発生も、労せず解決して、そこそこ満足。総合で星4。

発生した問題の話。
初日)労せず開通。
2日目)夜帰宅して、Google見えます(IPv6)、yahoo見えません(IPv4 over IPv6)。192.168.2.1 応答しません。ハングアップしてます。ということで、CPUに負荷かける、もしくは処理コケするヤツは・・・ああ、自分が嫌いなセキュリティ切ってませんでした。早速、OFF。
3日目)切れません。問題なし。確認のため、セキュリティON。
4日目)ハングアップ。IPv6スルーOK。IPv4つながりません。192.168.2.1 応答しません。ということで、原因特定。セキュリティOFF
その後)今日に至るまで、安定接続。

【デザイン】
造形は嫌いではないが、LED見づらいので星4。

【設定の簡単さ】
電源ON状態のHGWと本機を接続、本機に電源OFF状態のPCのLANケーブルを接続。本機の電源ON。3分待って、PC電源ONしてインターネット接続して、ASAHIネットでV6コネクト接続確認OK。設定画面は開いて設定してませんが、設定は簡単ということで良いよね。星5。
唯一の設定はセキュリティのON-OFFですが、設定画面を開けば簡単でした。
なお、NECのWG2600HS2の時代からHGWのプロバイダユーザー名やパスワードを設定していないので、特にHGWの初期化やリセットしてません。

【受信感度】
Wi-FiはNECのWG2600HS2より1ランク下ですね。
Wi-Fiの掴みの悪いスマホを使って、HS2の時はギリギリ入った場所で本機は繋がりません。1段階、掴みの良いスマホはOK。
HS2はその前のバッファロー外部アンテナモデルより1ランク下だったので、外部アンテナモデルより2ランク下ということで星3。

【機能性】
必要最低限の欲しい機能のV6コネクト、Wi-Fi6、まともなルーティングができているので星5。
個人的に必要か？家で歩きスマホでもするんかいな？と思っているバンドステアリングは最初に切っておけばよかった。これも処理負荷増加要因じゃないのかなぁ、まあ、今のところ問題はなさそうなので当面、放置だけど。

【サイズ】
NEC WG2600HS2より1回り大きいが、横に並べるHGWより1回り以上小さいので問題なく星5。これで大きいと騒ぐのは狭いところに押し込んでる人？色々なトラブルになりかねないから狭いところに押し込むのは止めた方が良いよ。

【おまけ】
総合で星4にした理由は、確かにセキュリティ機能が原因のハングアップなんだけど、そもそも、あれもこれも詰め込んで多機能にするのは良いけど、デフォルトでONばかりだと、トラブった時に問題の切り分けが大変なんですよ、メーカーの人。少しは考えてね。
あと、V6コネクトで接続出来て満足なんだけど、在宅勤務テレワークが復活するようなら、その期間はPPPoEにします。変な機能があっても、IPoEでテレワークするような酔狂なことはしたくないので。

[１６台目]

2023年2月3日 17:00 [1491535-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

特に不自由なかったですが買い換えました。（前はWRC-1900GST）

再レビューというかご報告です。
本機を１年と５か月ほど（途中、アパートから一軒家への引越しもあり環境は変化した）使ってきましたが、先日、Aterm WX7800T8に乗り換えました。直接的な理由は6GHz対応にしたかったからですし、いずれメッシュにしたかったからですが、皆さんのレビューで「止まる」というのが多く、他の機種も試してみたかったからです。
実のところ、自分の使い方（光回線のゲートウェイのルータ機能を使い、アクセスポイントとしてのみ使用）では、それほど気になる場面はありませんでした。（ルータ機能を使っていた時期もありますが２か月ほど）もちろん、ネットを使っていると、プチフリ的な事は多少あって、それが本機（宅内の無線LAN）が原因か、ルータ（光回線のゲートウェイ）が原因か、WEBサイトや回線側の原因か、端末側の原因か、よくわからなかったこともありますが、「待ち」がそこまで気にならなかったこともあり問題視はしていませんでした。
両機種の機能の違いは色々ありますが、はっきりわかった電波強度と通信についてだけをいうと、設置場所のリビングでは本機の方が総じて速く、２階にはNECの方が電波が強い（結果多少速め）ということが分かりました。まだ１か月ほどですが、使っていても、安定性は全体的にNECの方がある気がします。（あくまで印象）
いずれにしても、無線LANルータは家庭のインフラで安定性が命です。不安になる機器はストレスがたまるので良くないですね。
（尚、下のレビューは、文字数が制限を超えたので、引っ越し前のアパートの状況等は割愛しました。現在は回線はauひかり１Gです。無線LANの速度は１階リビングで300〜600Mbps（、２階は中継器をはさんで、30〜90Mbps）くらい。その程度の速度帯なので11acでも11axでも速度はほとんどかわりませんが、端末による速度の差が意外に大きく、iPad miniは速い(300〜600Mbps)でパソコンに近い速度ですが、アイリスオーヤマのAndroidタブレットは、遅め(200〜300Mbps)です。）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入最初の２ヶ月は無線LANルータとして、直近３ヶ月はアクセスポイントとして使用しています。
タイトル通り、前に使用していたのは、同じエレコム社のWRC-1900GSTで、特に不自由していなかったのですが、AX（WiFi6）対応機が欲しくて、また、はなれた部屋での電波の受信がよくならないかと思い、同じメーカーのスペックが上の機種にしました。
元となる自宅の現在のネット環境は、auひかりマンションタイプ（プロバイダはnifty）で、最大通信速度は664Mbpsです。（無線LANの実測値は、最大（親機と同じ部屋で測定）で370から390Mbpsくらいです。）

【デザイン】
直線を組み合わせた先進性を印象づけるデザインで、手がこんでではいますが、若干無骨で、良くも悪くもない印象です。
無線LANルータとしては、凝っている方ではないでしょうか。印象は悪くはないですが、普段特に気にしないですよね。

【設定の簡単さ】
いろいろ機能がありそうですが、基本的な機能しか使っていないので、WPSボタンを押せば良いだけなので、その範囲では簡単です。

【受信感度】
正確に測定した訳ではありませんが、前機種の1900GST（アンテナ３x３）よりも若干向上（同４x４）したような気がします。あくまで自宅の一番離れた受信位置で、体感として若干改善した印象しかないです。（アンテナ４段階で前の２が、２から３くらいになった程度。11ac(Wifi5)での通信速度は、（測定するたびに変動するので正確ではありませんが、）平均的には、あまり変わりませんでした。残念！）

＜電波の減衰の状況と速度低下＞
■本機の設置場所と同じ部屋で測定すると、390から370mbpsある速度（無線LANの接続方式（11ax、11ac、11n）で差はほとんど無い）が、いちばん離れた部屋では電波状態が良くないため、放っておくと2.4ghzの11n（Wifi 4）で繋がってしまい、30から40mbpsに低下してしまいます。遠い部屋でも電波状況の調子の良い時は、11ac（Wifi 5）で繋がり70から90mbps程度です。（11ax(WiFi6)対応のパソコンは１台しかないのですが、ちょっと良いかな、程度で、測定速度は大して変わらないです。）

従って現在は、
　速度の改善、遠い場所での接続の安定性向上を色々試し、とりあえず中継機（前に使用していたWRC-1900GSTを中継機使用していましたが、今はバッファローのWEX-1800AX）を使用して、いちばん遠い部屋でも5GHz帯、主にac（wifi 5）で安定的に繋がるようにしています。

【機能性】
現在は、光回線がルータ機能を持ったゲートウェイでそちらを使用しているので、アクセスポイントとしてしか使用していないため、他の機能は使っていません。あまり難しいこともするつもりもないので、特に多機能である必要もありません。一方で、1900GSTではあった中継機機能がなくなったのは残念です。必要な者はメッシュタイプを買えということでしょうが、1900GSTではメインの無線LANルータとしての役割が終わった後も、中継機として使用できたので、使い方が色々あるのは、良いことなのだとは思います。

【サイズ】
大きいです。過去使用してきたルータ（と言っても４代目）の中で最大です。こんなに大きい必要があるんでしょうか、とも思ったりしますが、アンテナの数が多くてそれを内蔵していたり、性能向上の必要性からやむを得ないのだとは思います、と好意的に考えることにしてます。というのも、光回線のゲートウェイが来るまでは大きいなあと思っていましたが、ゲートウェイの方がこれよりさらに２倍くらい大きいので、相対的に小さく感じています。

【総評】
簡単に設置できて、電波も途切れないので、評価点は５点でも良いのですが、以前使っていた機種に比べ、値段が安くないわりに、中継機モードが無くなっていたり、本体の大きさが大きくなっていたりで、受信感度が若干向上した気がするものの、大きくプラスする点があまり見当たらないので、評価点は４点にしました。

[趣味は写真…と言いたいオヤジ!!]

2021年3月20日 23:40 [1433001-3]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

固定IP対応全部乗せルータ　※追記しました

ルーター交換前：IPv4はPPPoE、IPv6はIPoE	ルーター交換後：IPv4 over IPv6(IPoE)

【デザイン】
　ルーターという単なる四角い箱なので特に秀逸ではないが、全面の素材のムラからか色合いの違う部分がある。またLEDがくぼんだ位置にあるので横からの確認はできない。（夜中に眩しくないのは良いと思います）

【設定の簡単さ】
　設定自体は簡単に出来ます。ちなみに当方は IPv4 over IPv6(IPoE：DS-Lite)・固定IPでしたが、問題なく設定出来ました。

【受信感度】
　以前のインターネット接続が、IPv4(PPPoE)のため比較になりませんが、IPv6(IPoE)環境ではとても快適です。

【機能性】
　基本的な機能は標準的ですが…NAT変換とかポート禁止・許可とかは出来ないです。(ポートフォワーディングは出来ます)
　１点気に入らない点は、MACアドレス制限設定が許可設定ではなく禁止設定であるところ。

【サイズ】
　縦置きでちょうど良いです。

【総評】
　当方の条件では…星５っです！
　以前の環境がIPv4(PPPoE)・固定IPでプロバイダ(G社)でしたが、日中は100Mbps以上出ているものの夕方から夜にかけて2Mbpsから最悪値で64Kbps(ISDNかよ！)
Yahooの初期画面もパラッ・・・パラッっと表示される始末！
これでは調べ物も思うようにできないため通信環境の改善を図る計画をしました。
とは言え…仕事関係で固定IPが必須のため、IPv4 over IPv6(IPoE)・固定IP・低額料金のプロバイダがなかなか見つからなかったのですが、やっと良い条件のプロバイダ(I社)が見つかってこちらのルータを購入することに。
接続条件はDS-Lite（MAP-Eのほうがポート制限がなくて良かったのですが）でしたが、将来を見据えて「v6プラス」固定IP・v6コネクト(固定IP)も繋がるこちらのルータ（ついでに11ax）を選択しました。

【追記】【有線LANでの接続不具合】　※ご参考までに
　結論から言いますと、ルータのせいではなく接続するPCのLANドライバの影響でした。
　購入当初、このルータから有線LANで管理画面（設定ユーティリティ）を開こうとしたところ、ブラウザが反応しませんでした。
　さらにインターネットアクセスも出来ず、Wi-Fiではアクセス出来ているのに！
　別のブラウザを使ってみたり接続LANポートを変えても改善しません。
　別のPCから事象の検索をしてみたところ、「Realtek PCIe GbE Family Controller」で同事象が別のルータでも起きていて、対処法をやってみたところ無事改善しました。
　対処法�@：Realtek PCIe GbE Family Controllerのドライバを[Realtek]から[Microsoft]へ変更
　対処法�A：Realtek PCIe GbE Family Controllerのプロパティ⇒[詳細設定]タブの下記項目を変更
　　　　　　Advanced EEE：有効 ⇒ 無効
　　　　　　Power Saving Mode：有効 ⇒ 無効
　どちらの対処法でも正常稼働していますが、有効な方を試してみて適用するのが良いかと。
　なおご対処は自己責任でお願いいたします。
　※設定手順はインターネットで「有線LAN　不具合」などで検索してみてください。