WRC-X3200GST3-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.06

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 60%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.28	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.44	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.82	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HRK14]

2025年3月22日 23:14 [1946724-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

使用用途が合えば問題なく使えるかも。

【デザイン】ちょっと大きいかなという感じです。デザイン的には四角でシンプルです。

【設定の簡単さ】最初ちょっと難しそうだと思ったのですが、意外とスムーズに設定できました。自分はアクセスポイントとして使用しているので、パソコンで設定する時はいちいちルーターの設定に切り替えて設定しています。なぜか、ルーターに切り替えないとPC上で設定画面を見ることが出来ませんでした。

【受信感度】アクセスポイントとして使用していますが、5GHzはやはり違う部屋までは飛びません。コンクリートの壁があると厳しいようです。なので我が家では中継器を使用しています。2.4Ghzも思ったほど飛ばないようです。

【機能性】アクセスポイントとしか使用していないので複雑な機能の事はわかりません。

【サイズ】シンプルな形ですが、ちょっと大きめです。

【総評】購入する前にこちらのレビューを見てあまり期待していませんでしたが、アクセスポイントとして使用する分にはそれほど問題ではありません。Wifi6が使えるのでまあ良いかと。

[hapipoko]

2025年1月24日 14:00 [1927748-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

GEO南郷20丁目店で購入しました。

去年の年始頃から値段が下がり始めて、昨日見たら、980円税別になっていたので試しに購入しました。リセットかけて、FWアップデートをした後に設置しました。今の所は安定していますが、この先はどうなるかわかりませんがとりあえず使ってみます。

値札の画像を追加します。

[tsunami attack]

2024年2月16日 11:35 [1812007-2]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

ネットワークを深く理解されている方以外は他をおすすめします

最初に！
ルーターとして不良品！
おそらく皆さんのプチフリなどインターネットから切断される不良原因はポンコツ内臓セキュリティソフトです。
試しにセキュリティオフにしてみてください。
解決しませんか？
解決してもセキュリティソフトのないルーターとしてしか使えません。つまりデフォルトで不良品。
ならば最初からセキュリティソフト入れないで欲しい。
ろくな検証をしていない企業姿勢だと疑ってしまいます。
このところ使用素材の耐久や強度を含めて色々続きすぎたので、今後は選ばないメーカーとして個人的に深く焼き付きました。

【デザイン】悪い部分はありません

【設定の簡単さ】扱いやすく良い方です

【受信感度】よくないです。
二件離れた家のルーターの電波の方が安定してます。

【機能性】不満はないですが、デフォルトではルーターの処理がバグ並みに追い付いていません

【サイズ】ごく普通、無理して小さい方が問題が起きやすいのでこれでよいと思います

【総評】
基本設定はしやすく初心者に分かりやすい方。

ただし、中上級者向け。
デフォルトでの問題が多すぎます。

特にセキュリティー系は処理がポンコツの模様。これは停止しないと全てのストレスの元になります。つまりセキュリティーが無意味になってしまいます。
スピードテストの速度は出ますが実使用ではセッション毎に5〜30秒待てるならと言う条件が付きます。
つまり通信速度やPingの数値はとても良いのですが実用が使えたものではありません。

デフォルトで使用すると、実用にはとにかく処理落ち感はひどいを越えてタイムアウト連発です。クライアント側(アプリやブラウザの再読み込み)で積極的にリトライをかける仕様だと若干回避します、

回線を疑うことなく要らない機能をすべて停止してみました。
すると、
特にセキュリティーの停止後はそこそこまともに使えています。
激変します。

それでも電波は弱いですね。
歴代最弱。
遠くのキッチンで電子レンジを使っている間は2.4GHzの通信が出来ません。
しかし、5GHzは木造間仕切りの隣で電波を拾わない端末が出てきます。他のルーターでは5GHzに問題なし。
ここまでエラーリカバリーの下手なルーターは初。
こういう製品って「この流れなら調べるだけ無駄ね」と、この先無駄にする時間が想像されて確認する気が起きないので、使わないのが一番です。

それでも確認しないと嫌なたちなので試してしまうのですが、他社のルーターでは同じ条件でテストしてもリトライで速度は落ちる感じにはなっても通信は停止しません。WRC-X3200GST3はきっちり通信が止まったり、処理落ちでインターネットが切断になってしまいます。
カタログ数値を良く見せかけようとしてエラーに弱い設計ではクレームが多くて当然に思います。

・電波事態少し弱い
・電波は繋がっているのに内部のポンコツ処理のせいで処理落ちしてインターネット無しの状態になる(皆さんが言うネットが切断される)
この二点が相互に悪さをしています。

私的には細かく症状を書くのもいやになる程ダメなルーターという評価で２年ほど使っています。(別契約の有線LANがメインなので)

デフォルトでは接続クライアントが少なくてもセッションの度に接続が開始しないのでこれはかなり問題だと思います。
カタログ数値はそこそこ低い表記でも安定した処理をしてくれるルーターの方が別次元で気持ち良いと思いますよ。

原理を理解して色々さわれる方ならそこまで悪い評価にはならないかもしれませんが、この製品は資質が良い訳ではないですし、初期設定が悪さをしている製品なので買う価値はないというよりは買うべきではないです。
ファームウエアで改善するきもなさそうです。

同様の感覚を同社の製品全般に感じるようになってきました。
もしかすると決裁全般の考え方に原因があるかもしれませんが、シンプルに今後は買うのは避けたい思います。

もちろん、その数多くの不満理由を細かくお答えすることも出来ます。

一般の方がそのまま使える製品でない時点で評価に値しない製品と言う簡潔なレビューがもっとも適切だと思います。

[わにゅ]

2023年7月18日 02:51 [1737774-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

ぷらら光メイトでV6コネクトするために購入

使い始めて1か月経過したので、レビューします。

NEC WG2600HS2 から買い替えです。理由としては
1)WG2600HS2をルーターとして使うと、不定期にIPv4、IPv6共に未接続になる。HGW(PR-400KI)をルーターとして使うと発生しないので、NEC WG2600HS2が不安定の原因と思われる。（ほかにも自動判定の動作も信用できない）
2)ぷらら光メイトwithフレッツで、「ぷららv6エクスプレス(IPv4 over IPv6)」は、「V6コネクト」だが、WG2600HS2 は未対応。（最近、V6コネクトと知った）
の2点になります。

買い替えに当たり、候補としたのは
バッファロー　WSR-6000AX8
IO DATA　WN-DAX5400QR
エレコム　WRC-X3200GST3
の3機種。
NECは、ネットレビューは、やたら高評価だけど、使ってみてそれほどでもないというか、明らかに星1つ以上のバイアスが掛かっている印象。たまに繋がらないとのレビューで星3つとかある(笑。今回は候補外。

で、本機を選んだ理由・・・安かったから。
レビューは良くない・・・けど、よく読むと、低評価している人ほど文章が短く、なにがどうなのかってのがさっぱり分からない。しかも、ネット回線の人もいれば、Wi-Fiの人もいるという。ああ、そういう事ね。これなら大丈夫だわというのが素直な印象だった。
我が家の環境。
・フレッツ光ネクスト
・ぷらら光メイトwithフレッツ(プロバイダのみ)
・V6エクスプレス申し込み、開通済
注)開通済で、NTT回線番号に対してIPv6サービスは通っているが、ルーターがV6コネクト(IPv4 over IPv6)未対応で、GoogleなどIPv6サイトは閲覧可だが、IPv4サイトはプロバイダユーザー名やパスワード入れてPPPoE接続でないとダメ。

導入してみて、問題が1つ発生も、労せず解決して、そこそこ満足。総合で星4。

発生した問題の話。
初日)労せず開通。
2日目)夜帰宅して、Google見えます(IPv6)、yahoo見えません(IPv4 over IPv6)。192.168.2.1 応答しません。ハングアップしてます。ということで、CPUに負荷かける、もしくは処理コケするヤツは・・・ああ、自分が嫌いなセキュリティ切ってませんでした。早速、OFF。
3日目)切れません。問題なし。確認のため、セキュリティON。
4日目)ハングアップ。IPv6スルーOK。IPv4つながりません。192.168.2.1 応答しません。ということで、原因特定。セキュリティOFF
その後)今日に至るまで、安定接続。

【デザイン】
造形は嫌いではないが、LED見づらいので星4。

【設定の簡単さ】
電源ON状態のHGWと本機を接続、本機に電源OFF状態のPCのLANケーブルを接続。本機の電源ON。3分待って、PC電源ONしてインターネット接続して、ASAHIネットでV6コネクト接続確認OK。設定画面は開いて設定してませんが、設定は簡単ということで良いよね。星5。
唯一の設定はセキュリティのON-OFFですが、設定画面を開けば簡単でした。
なお、NECのWG2600HS2の時代からHGWのプロバイダユーザー名やパスワードを設定していないので、特にHGWの初期化やリセットしてません。

【受信感度】
Wi-FiはNECのWG2600HS2より1ランク下ですね。
Wi-Fiの掴みの悪いスマホを使って、HS2の時はギリギリ入った場所で本機は繋がりません。1段階、掴みの良いスマホはOK。
HS2はその前のバッファロー外部アンテナモデルより1ランク下だったので、外部アンテナモデルより2ランク下ということで星3。

【機能性】
必要最低限の欲しい機能のV6コネクト、Wi-Fi6、まともなルーティングができているので星5。
個人的に必要か？家で歩きスマホでもするんかいな？と思っているバンドステアリングは最初に切っておけばよかった。これも処理負荷増加要因じゃないのかなぁ、まあ、今のところ問題はなさそうなので当面、放置だけど。

【サイズ】
NEC WG2600HS2より1回り大きいが、横に並べるHGWより1回り以上小さいので問題なく星5。これで大きいと騒ぐのは狭いところに押し込んでる人？色々なトラブルになりかねないから狭いところに押し込むのは止めた方が良いよ。

【おまけ】
総合で星4にした理由は、確かにセキュリティ機能が原因のハングアップなんだけど、そもそも、あれもこれも詰め込んで多機能にするのは良いけど、デフォルトでONばかりだと、トラブった時に問題の切り分けが大変なんですよ、メーカーの人。少しは考えてね。
あと、V6コネクトで接続出来て満足なんだけど、在宅勤務テレワークが復活するようなら、その期間はPPPoEにします。変な機能があっても、IPoEでテレワークするような酔狂なことはしたくないので。

[s_tucky]

2023年7月4日 17:23 [1734110-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

とにかく酷い

OCN v6アルファ用ルーターのオプション代が勿体なく、代わりのルーターとして購入したのがこちら。焦って買った結果、とんでもない製品を掴まされました。

スピードは出ますが、接続が不安定です。テレワークでオンライン会議をしますが、頻繁に途切れて使い物になりません。1年は我慢して使いましたが、さすがに痺れを切らして、バッファロー製のルーターに買い替えました。

今まで、ルーター以外のエレコム製の製品を買ったこともありますが、自分の中でエレコムに対する信頼性が一気に無くなりました。

[ゴン1218829]

2023年4月4日 09:34 [1700211-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	2

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

最悪

シンプルにネットに繋がらない。
この商品を使うのをオススメしません。

[m2 manta]

2023年2月11日 13:56 [1681382-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

今までのルーターよりかは、良いと思いますが…

かなり古いバッファロー製のWi-Fiルーターをから買替ました。

デザイン…見た目のよさ、質感
シンプルではあるが、各段素晴らしいデザインとは云えない。

設定の簡単さ
若手に設定をお願いしたので？…只、割と素早く作業は終了した？

受信感度
メーカーの宣伝から、かなりspeed upを期待しましたが、左程性能差を感じられなかった…受信速度は幾分早くなったなぁ程度です。
iPhone SE3で少し重たい画像を取り込みながら部屋から移動し離れていくと早めにWi-Fiマークの上辺が薄くなってG4マーク(田舎なので）に変換します…受信感度良好領域は狭いようだ！
これでは、素人には凄く進歩したとは思えない！

機能性…付加機能・セキュリティ機能など
現在我家では、スマホ3台(iPhone2台、Android1台)、PC2台(Windows10)、EPSONジェットプリンター2台を共有しています。
ルーターの有る部屋では、これらの機器の作動は安定していると思いますが、別室に居る娘には「余り良い評価」ではありません。
素人なので、機能性(付加機能・セキュリティ機能)等は分かりません

サイズ
今まで使用してきたバッファローのルーターと比べるとかなり大きい。新型なので、せめて先代のルーターサイズに纒て欲しかった！

[１６台目]

2023年2月3日 17:00 [1491535-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

特に不自由なかったですが買い換えました。（前はWRC-1900GST）

再レビューというかご報告です。
本機を１年と５か月ほど（途中、アパートから一軒家への引越しもあり環境は変化した）使ってきましたが、先日、Aterm WX7800T8に乗り換えました。直接的な理由は6GHz対応にしたかったからですし、いずれメッシュにしたかったからですが、皆さんのレビューで「止まる」というのが多く、他の機種も試してみたかったからです。
実のところ、自分の使い方（光回線のゲートウェイのルータ機能を使い、アクセスポイントとしてのみ使用）では、それほど気になる場面はありませんでした。（ルータ機能を使っていた時期もありますが２か月ほど）もちろん、ネットを使っていると、プチフリ的な事は多少あって、それが本機（宅内の無線LAN）が原因か、ルータ（光回線のゲートウェイ）が原因か、WEBサイトや回線側の原因か、端末側の原因か、よくわからなかったこともありますが、「待ち」がそこまで気にならなかったこともあり問題視はしていませんでした。
両機種の機能の違いは色々ありますが、はっきりわかった電波強度と通信についてだけをいうと、設置場所のリビングでは本機の方が総じて速く、２階にはNECの方が電波が強い（結果多少速め）ということが分かりました。まだ１か月ほどですが、使っていても、安定性は全体的にNECの方がある気がします。（あくまで印象）
いずれにしても、無線LANルータは家庭のインフラで安定性が命です。不安になる機器はストレスがたまるので良くないですね。
（尚、下のレビューは、文字数が制限を超えたので、引っ越し前のアパートの状況等は割愛しました。現在は回線はauひかり１Gです。無線LANの速度は１階リビングで300〜600Mbps（、２階は中継器をはさんで、30〜90Mbps）くらい。その程度の速度帯なので11acでも11axでも速度はほとんどかわりませんが、端末による速度の差が意外に大きく、iPad miniは速い(300〜600Mbps)でパソコンに近い速度ですが、アイリスオーヤマのAndroidタブレットは、遅め(200〜300Mbps)です。）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入最初の２ヶ月は無線LANルータとして、直近３ヶ月はアクセスポイントとして使用しています。
タイトル通り、前に使用していたのは、同じエレコム社のWRC-1900GSTで、特に不自由していなかったのですが、AX（WiFi6）対応機が欲しくて、また、はなれた部屋での電波の受信がよくならないかと思い、同じメーカーのスペックが上の機種にしました。
元となる自宅の現在のネット環境は、auひかりマンションタイプ（プロバイダはnifty）で、最大通信速度は664Mbpsです。（無線LANの実測値は、最大（親機と同じ部屋で測定）で370から390Mbpsくらいです。）

【デザイン】
直線を組み合わせた先進性を印象づけるデザインで、手がこんでではいますが、若干無骨で、良くも悪くもない印象です。
無線LANルータとしては、凝っている方ではないでしょうか。印象は悪くはないですが、普段特に気にしないですよね。

【設定の簡単さ】
いろいろ機能がありそうですが、基本的な機能しか使っていないので、WPSボタンを押せば良いだけなので、その範囲では簡単です。

【受信感度】
正確に測定した訳ではありませんが、前機種の1900GST（アンテナ３x３）よりも若干向上（同４x４）したような気がします。あくまで自宅の一番離れた受信位置で、体感として若干改善した印象しかないです。（アンテナ４段階で前の２が、２から３くらいになった程度。11ac(Wifi5)での通信速度は、（測定するたびに変動するので正確ではありませんが、）平均的には、あまり変わりませんでした。残念！）

＜電波の減衰の状況と速度低下＞
■本機の設置場所と同じ部屋で測定すると、390から370mbpsある速度（無線LANの接続方式（11ax、11ac、11n）で差はほとんど無い）が、いちばん離れた部屋では電波状態が良くないため、放っておくと2.4ghzの11n（Wifi 4）で繋がってしまい、30から40mbpsに低下してしまいます。遠い部屋でも電波状況の調子の良い時は、11ac（Wifi 5）で繋がり70から90mbps程度です。（11ax(WiFi6)対応のパソコンは１台しかないのですが、ちょっと良いかな、程度で、測定速度は大して変わらないです。）

従って現在は、
　速度の改善、遠い場所での接続の安定性向上を色々試し、とりあえず中継機（前に使用していたWRC-1900GSTを中継機使用していましたが、今はバッファローのWEX-1800AX）を使用して、いちばん遠い部屋でも5GHz帯、主にac（wifi 5）で安定的に繋がるようにしています。

【機能性】
現在は、光回線がルータ機能を持ったゲートウェイでそちらを使用しているので、アクセスポイントとしてしか使用していないため、他の機能は使っていません。あまり難しいこともするつもりもないので、特に多機能である必要もありません。一方で、1900GSTではあった中継機機能がなくなったのは残念です。必要な者はメッシュタイプを買えということでしょうが、1900GSTではメインの無線LANルータとしての役割が終わった後も、中継機として使用できたので、使い方が色々あるのは、良いことなのだとは思います。

【サイズ】
大きいです。過去使用してきたルータ（と言っても４代目）の中で最大です。こんなに大きい必要があるんでしょうか、とも思ったりしますが、アンテナの数が多くてそれを内蔵していたり、性能向上の必要性からやむを得ないのだとは思います、と好意的に考えることにしてます。というのも、光回線のゲートウェイが来るまでは大きいなあと思っていましたが、ゲートウェイの方がこれよりさらに２倍くらい大きいので、相対的に小さく感じています。

【総評】
簡単に設置できて、電波も途切れないので、評価点は５点でも良いのですが、以前使っていた機種に比べ、値段が安くないわりに、中継機モードが無くなっていたり、本体の大きさが大きくなっていたりで、受信感度が若干向上した気がするものの、大きくプラスする点があまり見当たらないので、評価点は４点にしました。

[vteka01]

2022年12月23日 18:43 [1660999-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	2

企業としてあり得ない

インターネット接続のための機器が日に何度も何度も途切れるのは、話にならない。
企業としての在り方自体を疑う。
何を犠牲にしても途切れないものを作るのが、こういった機器を担う企業の義務であり、企業としての指針になるべきで、それを踏まえていない企業は企業ですら無い。

足の遅い子にも鬼ごっこはできるが、ルールを理解できなければ、足が速くても鬼ごっこはできない。

[ぐるちゃん]

2022年8月30日 10:36 [1615577-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

【絶望】通信が頻繁に途切れる

【接続環境】
ニフティ光（一戸建て用）−ONU（NTT　ルータ機能無し）−本機

【利用環境】
スマホ1台（Android）、PC1台（Windows10）いずれも無線LANを利用

【利用状況】
2022年6月〜利用開始。
電波強度は-70〜-80dbm程度かつ不安定で頻繁に通信が途切れる現象を確認。瞬断ではなく、接続も切れ、再接続を求められることがある。　スマホはいつのまにか、データ使用量が急増していた。
以下の対策を実施したが効果無し。

1．本機・ONUのリブート
2．本機を工場出荷時に戻す
3．本機の設置場所を電話機（親機）からできる限り放し、PCに近づける（強度は-60dbmまで改善）
4．「友だちwi-fil」機能をオフ
5．こどもネットタイマーをオフ
6．マルチSSIDをオフ
7．メインSSIDを2.4GHzのみに設定
8．ファームウェア更新（最新版だったため実施せず）

【現状】
「WRC-X3200GST3　途切れる」でネット検索したところ、同様の悩みを抱える人が多いことを知る。　今のところ、決定的な改善策を探し出せていない。　そもそも、ユーザーにこれだけの苦労を強いている時点でアウトなのではないだろうか。　

[おけはざま２]

2022年5月7日 10:15 [1579573-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

カタログスペック最強！？でも、使用感は最悪

【デザイン】
サイズも小さく目立たなく、とてもシンプルで良いデザインです。

【設定の簡単さ】
かんたんに設定できるため、前の機種からの設定引継ぎも簡単です。

【受信感度】
Wifi５のWRC−2533GST2では届きにくく、2.4G㎐でつながっていたところでも、余裕で５GHzでつながりました。

【機能性】
基本的な機能は簡単に管理できてよかったのですが、現在つながっている機器の管理ができればもっとよかったです。

【サイズ】
他社と比べてよくもこのサイズにできたと感心するくらいに小さい目なので感心しました。

【総評】
カタログスペックでも見た目でも最強と信じて購入したのですが、
他の方も書かれている通り、頻繁に、インターネット接続だけ切れます。
解消法は残念ながらなく、対処l法として「電源OFF」（いわゆる電プチ）が存在するだけです。
メーカーのトラブル解消法をみても、どうやらこの対処法をもってして、正式な回答のうようで、この機種では「よくある」「普通の範囲」のトラブルになってしまうようです。。。

ただ、1日に何度も（ひどいときは2桁回）に電プチするので、さすがにNECの商品に買い換えました。
あんだけのカタログスペックを小さい筐体にいれこんだせいなのでしょうかね。
とても惜しい商品です。

[リソグラファー]

2022年4月25日 19:40 [1574190-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

最悪。Youtubeのサムネイルが表示されない

古いルーターの調子が悪くなったので、WRC-X3200GST3-Bを購入。
Youtubeのサムネイルが表示されない問題発生。プロバーダーやエレコムに相談しながらいろいろ試したが、改善せず。電話にて返品を依頼したところ、不良でないとの事で拒否された。始めは仕方ない思ったが、Amazonのコメントを見れば、同じような事例が多数あり。不具合事例が多数報告されている商品を顧客に告知せずに販売するのはどうかと思う。

[なんばくだん２]

2022年3月20日 15:02 [1562362-3]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

再レビュー！私も使えなくなりました。やっぱり駄目だった

【デザイン】普通

【設定の簡単さ】なんにせよは設定が必要

【受信感度】感度というか、
　1日に１回、必ず使えなくなります。
　そのたびに電源OFF

【機能性】
　機能というか、ただ単につながり続けてくれることさえ
　できません。
【サイズ】
　いまさら、サイズ云々の問題ではなくなりました
【総評】
　以前、ちゃんと使えましたと投稿しましたが
　その後、全く使い物にならなくなったため、改めて再レビューしました。
　YOUTUBUのサムネが読み込まれない障害はありませんでしたが
　無線ルーターそのものが使えなくなる現象が必ず起こるようになりました。
　これは、本当にリコール商品となってもおかしくは無いのでは
　ないでしょうか？

[くきのすけ2020]

2022年3月19日 20:38 [1562671-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

ここのメーカーのルーターは二度と買いません

デザイン性は良く、設定の仕方、ファームウェアの更新はとても簡単で電波以外の部分では全く不満はありませんが、あり得ないほど電波が途切れます。
そして一度途切れたら再起動をしないと永遠に復帰することはありません。
日に４回ほど再起動をする作業にストレスを感じて１週間で他の機種に買い替えました。
この機種に１万４千円は正直高すぎる買い物でした。
最初から口コミを見ておくべきでした。

[さたたは]

2022年3月18日 22:34 [1562445-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

これ買うなら別の会社の物を

数年前に買ったルーターは安定していて最高でした、ですがこれは速度だけはそれなりに出しますが頻繁に途切れます。
ELECOMよりもバッファローとかそこら辺で買った方がいいです。
問い合わせは自称AIによる○○みたいなサポートと、フリーダイヤルではない番号のみです。