AQUOSブルーレイ 2B-C10DW1 [ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.72	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.95	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.92	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.93	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.77	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.93	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nori三]

2025年1月1日 00:00 [1920156-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

画質があがりました。

【デザイン】
買い替えでスリムになったのはやはり良いと思いました

【操作性】

【録画画質】
３倍でもきれいに見れると思います。　買い替え前との比較だからですが。

【音質】
あまり気にしていないので評価できないです。

【録画機能】
買い替え前との違いをあまり気づけていないです

【編集機能】
まとめ表示のまとめかたの編集ができるとなおありがたいです。

【入出力端子】
支障を感じていないです。

【サイズ】
薄くなりました

【総評】
画質があがったと思います

[Takuya Yamamoto]

2023年6月24日 16:57 [1724170-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

耐久性は不明ですが、コスパは良い。リモコンは使いにくい。

【デザイン】13年前から7年前までシャープのHDDレコーダーを使っていました。そのモデルと比較するとコンパクトでシンプルなデザインになっています。

【操作性】番組表は同時に6つの放送局が表示でき、選択された局の番組表は少し拡大されより見やすくなります。Panasonicのディーガに比べ文字も大きく見やすいです。ただし、リモコンは使いにくいです。録画した動画を見る時によく使う再生・早送りボタンがリモコン正面から見て下の方にあり押しにくいです。もっと中央よりに配置してほしい。もう少し人間工学的なアプローチをしてほしい。

【録画画質】5倍圧縮でも、気にならないレベルで綺麗です。

【音質】5倍圧縮でも十分音質が良いです。

【録画機能】2番組同時録画できるので十分です。3番組同時に録画したい場合はTVの外付けUSB HDDで録画できるので大丈夫です。

【編集機能】自分で編集する機会はあまりないので、よくわかりません。

【入出力端子】HDMI出力端子があれば十分です。

【サイズ】7年半前に購入したPanasonicのディーガとほとんど同じ大きさでかなりコンパクトになりました。

【総評】Joshinで37,800円で購入しました。2番組同時録画・HDD容量1TB・ブルーレイダビング可のスペックでは最安値。Panasonicディーガだと6,000円は高くなります。正直、IODATAやフナイは口コミを見ると不安です。やはりHDDレコーダーの本命は、Panasonic、SONY、シャープの3大メーカーだと思います。シャープはコスパが最も良く、録画リストはかなり見やすいです。また、録画ホコリシールドBDドライブやHDD・ブルーレイ健康診断機能も好感が持てます。あとは耐久性のみ期待します。できれば、直近まで使用していたPanasonicディーガと同等の7年くらいは壊れないで欲しいです。
Panasonicディーガと異なり、外付けHDDで適合する機種が多く、安価にHDDを購入できます。

接続テレビ

液晶テレビ

[ザ VW]

2022年11月15日 17:49 [1537082-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	2
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

新春セールで安かったので

【デザイン】
シンプル

【操作性】
直感で使えます。

【総評】
15年前のAQUOSレコーダーに比べ重さが半分以下
モック？　と思うくらい軽い
大きさも半分くらいです。
基本録画はテレビ接続HDDなのでDVD、
Blu-ray再生用として使います。

2022/01/25
ソフトウェア更新後、リモート予約できず調べるとWi-Fi設定が消えてました。

2022/11/15
HDD録画の再生画質が全て暗い

接続テレビ

液晶テレビ

[ナナハピ]

2022年3月21日 10:18 [1563093-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

ホワイトも綺麗です

10年前のブルーレイよりコンパクトになって、便利になっていたので、使いやすいです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[思い込みの激しい人]

2022年1月7日 19:37 [1537370-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

安くてこの程度でよい

新年早々レコーダーの調子が悪くなったので買い換えました。
同じメーカーの２０１４年製との交換です。

基本的に便利な機能があろうとも、使い切れていないので、ただ録画できて編集できて保存できれば何でもよいのです。
一つ大変便利だった機能で、引っ越し（録画データの移動orコピー）ができたことですね。
小難しいことなしにLANケーブルで新旧レコーダーをつなげて録画を選択するだけでできます。
２５０GBで１日しないくらいかかりますが、ディスクに保存する程のものでない未視聴データを簡単に引っ越すことができました。DLNAやSeeQVaultのうような面倒なく、LANケーブル１本で済むのもGood。

なお操作性や使い勝手は変化ありません。悲しいことに。
リモコンは使いまわせるのか近くに２台があると意味不明な挙動になり焦りました。

上位モデルのような特色はほぼほぼないですが、そんなもの求めてないので満足です。
あとは長生きしてくれるのを祈るだけです。

[もちづきぱん]

2021年11月17日 17:19 [1518675-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

買って繋げてすぐ使える

【デザイン】
スリムでいいと思います。

【操作性】
メニューは分かりやすい。
反応は少し遅いかも？

【録画画質】
普通にいいです。

【録画機能】
特筆すべき良さは無いですが信頼できます。

【入出力端子】
足りました。

【サイズ】
ごく一般的なサイズで違和感ありません。

【総評】
買って繋げてすぐ使えました。
ケーブルをどこに繋げるかだけが少し悩みましたが。
テレビがシャープ製なのでそれに合わせて選びましたが、他のメーカーの方がお買い得だったのでちょっとだけヘコみましたね。