WD40EFZX [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング21位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.90	4.14	28位
書込速度 書込速度の速さ	4.23	4.09	16位
転送速度 転送速度の速さ	3.67	4.09	26位
静音性 音の静かさ	4.90	3.99	2位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.76	3.73	5位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サマグル]

2024年8月2日 17:23 [1870487-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

音楽用NASで使用

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
音楽用途なのであまり気になりません。

【静音性】
うるさくないですね。

【耐久性】
使い始めて2年半、今のところ問題です。

【総評】
前回もWD REDを使って4年以上問題なかったので、今回もWD REDを選択。
音楽用NASで使用頻度は少ないですが、大事な音楽データなのでしっかりとしたHDDを選びたいと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Chun2Bird]

2023年12月14日 11:24 [1791621-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

WD Red Plusの今後の堅牢性に期待します

以前使用していた安価なHDD（4TB）が約7年で壊れ、
復旧できないデータが発生して悲惨な思いをしたので
堅牢なシステムを用いたRed Plusを購入しました。

【読込速度】
Windows設定のせいかもしれませんが・・・
PCを起動し初回時のみ、このHDDに保存されたファイルにアクセスした時
少し遅延がありキュイーンとディスク回転音がしてからファイルが開きます。

【書込・転送速度】
快適です。

【静音性】
基本、無音です。

【耐久性】
1年半ほど使用しています。異常ありません。
このまま次のPC買換まで壊れない事を祈ります。

【総評】
ネットサーフィン、動画視聴するぶんには
PC起動後初回ファイル読込み時の遅延はそれほど気になりません。
WD Red Plusの今後の堅牢性に期待します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[筆箱]

2023年6月10日 18:45 [1724423-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

CMR、5400rpmで、静かで安定している

【読込速度】
5400rpmなので、爆速ではないですが、HDDとしては普通の速度だと思います。

【書込速度】
5400rpmなので、爆速ではないですが、HDDとしては普通の速度だと思います。

【転送速度】
単体として使用するには、HDDとしては普通の速度だと思います。
NASでの使用目的だすると、回転数(rpm)よりも、ディスクアレーの数による
ストライピング数によると思います。
LANが１Gbps(bit per second)であれば、125MB／s(Byte per second)が
Maxの転送速度になってしまい、アレーの数を増やしても、SSDにしたところで、
爆速にはなりません。2.5GbpsのLANであれば、理論上312.5MB／sまで出せる、
10GbpsのLANであれば、理論上1.25GB／sまで出せるので、NASを
ローカルHDD(SSD)のように使いたい場合はLAN速度を上げるしかないですね。

【静音性】
すごく静かです。近くに置いても、ほとんど気になりません。

【耐久性】
いままでWDのRed系で故障はありませんので、これも期待しています。

【総評】
CMR、5400rpmで、静かで安定しており、全体として満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[uPD70116]

2021年10月9日 17:22 [1504637-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

CMRのWD Redはこちらです

RAIDアレイに組み込んで使っているので単体ドライブの速度等は評価出来ません。
耐久性も数日の使用なので評価していません。

ドライブとしてはWD RedのCMRをWD Red Plusと再定義、合わせて型番を変えたものとなります。(旧型番WD40EFRX）
書き換えの多い用途ではSMRよりCMRの方が向いています。
SMRは書き込んだら消さない読み出すだけという用途に適しています。
バックアップの保存場所なので書き込みも多く、容量が足りなくなったら古いものは消して使うという使い方なのでSMRは向いていないと判断しました。
用途に合ったドライブを選べばドライブは長く使える筈です。

耐久性に関しては評価していませんが、同じくCMRのWD Red WD40EFRXが同じ環境で3年程度使っても問題ないので結構保つかも知れません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視