ZDR037 レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 10%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.02	3.75	-位
画質 画質のよさ	2.25	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.75	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.25	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.26	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ken921646]

2024年11月7日 23:40 [1533127-2]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	1
設定	2
拡張性	1
録画性能	3

買って失敗しました。

ナイトビジョンも、HDRも付いてますが、夜では使い物になりません。
ナンバーも読み取れません。
カタログやメーカーサイトのサンプル動画を見ただけでは参考になりませんでした。
同社の約10年前の製品からの機種変の予定で、価格もそこそこすることもあって、10年も過ぎれば画質も期待できるのでは、と思いましたが、見事に裏切られ、10年たってもこの画質か...と、落胆するばかりです。
開封や通電もしているし無理ではあるが、
できることなら返品、返金を希望する。
同じ思いをする方がでないように、わざわざ新規登録して、レビューさせていただきました。
夜がだめだったので、昼間は試していません。
昼間の画質にも期待できません。
あと、私はもうこの製品に期待することはもうないですが、電源ケーブルが
[ちょっと器用な人が加工しました]的なケーブルなのが残念です。
筐体内で使うようなコネクタに、収縮チューブが被せてあるケーブルです。
なんでこんなに中途半端なのか。
私は、ドラレコ製品に関しては今後一切、他社の製品を買うと思います。
2021/12 初回記入

microSDを3年ほど入れっぱなしなので、
記録メディアの寿命を考慮して
microSDを新しいものに入れ替えようとした時に悲劇がおきました。
microSDが出てきません。
スロットの作りが脆いのか分かりませんが
挿入されているmicroSDを押すと出てくるはずが、押されたままでてきません。
最悪です。
故障ですので、他メーカー機種の検討をする必要がありそうです。
2024/11 追加

[tooltooltool69]

2024年9月15日 11:40 [1884518-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

専用ビューワで観ないとだめですよ。

最初は普通にファイルを開いてみましたが丸い魚眼映像でなんだこれって思いましたが専用ビューワ（再生ソフト）で切り替えてみると前も室内もちゃんとみえました。

[こかなり君]

2024年7月22日 13:05 [1865410-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	3
画質	1
設定	3
拡張性	3
録画性能	2

コムテックさん、もっと頑張らないと！

純正ドラレコが故障したため買い換えました。純正は高いだけで、機能も大したことがなく、不満ばかりでした。修理代もバカ高く、ちょっとした新品ドラレコが買えてしまいます。
ですので今回は非純正品に絞り、当機種を選択しました。といっても、オートバックスの店員から熱心に勧められたこともあります。
「360度、フロントカメラは800万画素の高画質、リヤでも200万画素です」の言葉についつられて購入。

約1週間ほど乗って、映像を確認しました。本体の画面では小さいので、PCで観ました。
正直、がっかりしかありません。360度画面は暗いし、「何が写っているんだ」みたいな映像です。
フロント画面もヒドイ。この画像の粗さはなんですか。昔の安いビデオカメラで撮影したかのようです。
この画像のどこが800万画素ですか。800万もあれば、かなり精細に見えるはずです。拡大するとよけいボケてしまい、ナンバーすらはっきりしません。
一方で、リヤは普通に見えます。ナンバーもはっきり読み取れますから、問題ありません。でもこちらは200万画素ですよね。なぜ、200万のほうが奇麗なのですか？

もう一台の車には、Kenwood製を付けていますが、同じメーカーにすればよかったと後悔しています。使いやすさ、画面の綺麗さはさすが音響メーカーの技術です。


今回勉強したのは、購入する前にこちらレビューを読むべきだったということです。そうすれば、迂闊に店員の説明を真に受けることもなかったでしょう。

コムテックにはもっと映像技術を高めて欲しいです。

ご参考に。

[鬼ぴよ]

2024年6月14日 23:40 [1853016-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
画質	1
設定	2
拡張性	1
録画性能	1

車外後方は映していないので360度カバーできていないドラレコ。

まず、★1もつけたくない。

お店のオススメNo.1というポップを見て、またパッケージ裏の車外360度を映すイラスを見て、ドアパン対策のため購入。購入後すぐにミニバンに取り付けてもらったが、施工後にドラレコを見ると車の後方部（車外）の3/2位が映っていない。工事担当者に映っていない旨を伝えると「本当ですね。ただここが付けられる精一杯の箇所」と言われたが、納得いかないので各所に連絡する旨申し伝えて帰宅。
その後コムテックに問い合わせ、センター長に車外360度は写っていない旨を伝え、箱に明記されている範囲と異なる事を指摘。センター長からの回答は「認識の相違です。こちらでは【車内】を360度映しているので間違った表記はされていませんしこれまでもクレームはありません。従って何も対応できません」との事。明らかに外箱の裏のイラストには、車外360度プラスリアを映している表記があり、またインターネットにもそう表記されている。「車内のみ360度映しますよ」なんて書いてないし車内を360度映してどうやってドアパン確認するのか。その事を指摘し、どの車だったら360度車外を映せるのか質問したところ「ハイエースでは映せましたよ」と。ミニバンで映せなくてハイエースで映る理由は何かと思い、なぜハイエースだと映せるのか聞くと「以前自分が使っていたから」と。「では、窓は何センチだったんですか？ハイエースの車種は？」と聞くと「すいません、ハイエースでは車外を360度は映していなかった気がします。」と。この時点で言ってることが滅茶苦茶。「映せるって言いましたよね？ならどの車が100％、車外を360度映せるんですか？」との問いに「オープンカーなら。」と。外箱のイラストはどう見てもオープンカーじゃない。その事を伝えても「当メーカーでは何も出来ません」の一点張り。会話は録音しているがどうにもならないので終話し、今度は県の消費者センターへ。消費者センターからコムテックのコールセンターのセンター長（先のやりとりの方）へ、説明書を開いて初めて車外が360度映らない旨の記載がある事、外箱を見ると車外を全部カバーしているように見え、消費者の認識との相違が生まれる旨伝えてもらうも回答は変わらず。相変わらずコムテックは何もしてくれず、また、そんなクレームも入っていないと言い続ける。
結局、消費者センターがドラレコを購入した店に連絡をして、店側が費用一切ひっかぶって取り外しと返品をしてくれる事に。店のポップで「おすすめNo.1」と書かれていた事も今回の要因の一端ではあると思うが、一番の原因は過大表記の外箱及びインターネットのイラストであり、客は外箱を見て購入を検討したりはするが、説明書は購入した後でしか見れない。購入後そのまますぐ取付に入ったので取付前に説明書も見ていないし、以前購入した別メーカーのドラレコではこんな事はなかった。
後日談だが、先日ドラレコを買ったお店でドラレコを別メーカーのものと取り換えて貰った際に店長に「コムテックのこの型のドラレコは以前も同様のクレームが入り、コムテックに連絡を入れたが一切対応されずにお客様が激怒され、当店にて取り外しや返金措置をとったことがあります。」と言われた。だったらお店でおすすめのポップを置くなよ、とも思ったが、コムテックのコールセンターのセンター長が「このようなクレームは一切入っていない」と言い、クレームが入っていた事を隠し、更に車外360度はハイエースで出来たとはっきり言い、細かく突っ込むとオープンカーならカバー出来ると発言をコロコロ変え、消費者に対しての誠意を一切見せなかった態度にかなり苛立った。
カメラの画質に関しては、画像は全く綺麗ではないので車のナンバーは見えない。そして夜間は特に見えない。パッケージに表示されているのはあくまでネオンびかびかの首都圏での事だと思われる。田舎道で灯りが少ないところはドラレコ見ると闇夜。

[ゴロー1996]

2024年4月12日 21:36 [1833912-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	1
録画性能	3

自分は360°気に入ってます

360°カメラ＆後方カメラのドラレコが欲しかったので購入しました。
後方カメラは他と対して変わらず綺麗にうつります。前方の360°カメラは正面が通常のドラレコと比べるとナンバーがはっきりわかるとかというとうつりません。
自分の車はノーズが長いので特にうつりにくいと感じます。ただ、事故などの状況はわかるのでそこをどう捉えるかです。両サイドもうつるので横から突っ込まれた状況を説明するのには向いています。
要は前方車両のナンバーがはっきりうつることを重視するか、状況を判断するレベルでうつるかだと思います。停車中はナンバー判断はわりとできます。
ドアパンチが怖い方とか駐車中の横からのアクシデントを重視する方はオススメです。

[まーくんだよ]

2023年9月27日 17:38 [1685482-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

他の方の評価ほど悪くありません。側方衝突には必須！

【デザイン】
後方は極小！前方も頑張ってスマートにしています。

【操作性】
一度覚えたら難しくありません。

【画質】
前方は360度なので評価2~3ですが360°の割に頑張っています。
後方は文句なし。

【設定】
一度設定したら問題無し

【拡張性】
純正の駐車監視ケーブル付けています。充分です。

【録画性能】
良好
他の方が書いていますが、デフォルトではGセンサー感度が高くて多数イベント録画がたまります。
ここは設定変更要です。

【総評】
まず、PCで見る際には当型式専用のビュワーが必要です。
（このあたりはInsta360とかと同じ）
PCに標準の再生ソフトで見ても球状に再生されるだけです。
あと、画質は「おまかせ」でなく、一番高い画質で固定します。
SDカードは128GBの高耐久＆高速のものを別途用意してFAT32でフォーマット要です。
これで、前カメラでも日中の前方車のナンバー認識は一応できます。

当方は側方に衝突された経験があり、通常のドラレコに全く映っておらず、保険会社も取り合ってもらえなかったため、本機に変更した経緯があります。360度で800万画素超えはこれとケンウッドのモニタ無しのものを除くと、ほとんどありません。正面だけ切り出すと、120万画素くらいしかありませんが、他の360度ドラレコの多くはもっと解像度が低いためナンバーは読み取れないものと思います。
ドラレコに何を求めるか、Youtubeにアップしたり、旅の思い出には、フロントの画質では使えません。事故で双方の主張が食い違うようなとき、貴方のドラレコは十字路やT字路で側方が記録されていますか？という点に尽きます。

[コネコ.ネット]

2023年2月13日 13:44 [1681976-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	2

360度カメラの映像を確認してみましょう。

【デザイン】まあまあです。

【操作性】普段、操作するものでもないので忘れてしまいます。

【画質】360度カメラは役にたつのでしょうか。

【設定】最初は業者に設定してもらったので、よく分かりません。

【拡張性】拡張することはないです。

【録画性能】360度カメラは魚眼レンズで、しかも縁(ふち)だけしか映っていない。購入前に360度の映像を確認していたなら買わなかった。

【総評】こんな360度カメラは、いずれ淘汰されていくんでしょうね。

[ハチホンマツのヒロくん]

2023年1月16日 20:49 [1666862-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	2
拡張性	2
録画性能	2

２台目。

前の車にも付けてましたが、新車にも新しい物を付けました。
夜は田舎の山道など、明かりが無い所は白黒に映る時が有ります。
対向車のナンバ―も分からんです。
街明かりで停車中なら綺麗に映ります。
すれ違った車が気になり、後から再生しても映ってない事があります。
360°でですが、万が一の事を考えてもう１台増設しています。

[jp_kyoto]

2022年10月31日 16:42 [1639153-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	1
設定	無評価
拡張性	無評価
録画性能	無評価

画質が悪い

とにかく画質が悪いです。
360度カメラだけではナンバーの読み取りができない可能性大です。
360度カメラとは別にフルHD画質のフロントカメラがついていればいいのにと思います。
360度カメラが役に立つのは駐車監視のときくらいでしょうか。
まあ駐車監視機能用に取り付けたとしても画質が悪すぎてナンバーの読み取りができるかは微妙なところですが・・・。
画質を求める方は他の機種を、360度くるくる回しながら映像を見たい方はこのカメラがいいですね。

[きんた・さくら]

2022年10月29日 20:22 [1638072-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	1
設定	3
拡張性	3
録画性能	1

期待外れでした。

画質が粗くナンバーが確認できない。夜は全く見えません。モニターが見にくい。３６０度は意味がない。殆ど見えません。今後は前後のみで良いと思いました。パソコンで専用アプリを使って確認するも
地図表示が出来無い、意味がない。画質が良くならないと次回は他社かな！

[ts1002]

2022年5月24日 15:11 [1584750-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

Fカメラの画質も「きれい」に設定するとかなり良くなる

360度ドライブレコーダーはFカメラの画質が悪いと言うのが定説だがこのレコーダーも良いとは言えない。
それでも初期値のおすすめからきれいに設定変更したらそこそこ良くなった。
設定変更の操作性はボタンも押しやすくて良い。
Rカメラの画質はもともと悪く無い。
綺麗は800万画素をフルに使うせいか録画時間が短くなる。
128GBに交換したがそれでも6時間程度。
フロント専用ドライブレコーダーはもともと付けているのでこのレコーダーに期待するのは横とリアカメラであり横をぶつけられた事があるのでその場合の雰囲気再現には役に立ちそう。

[juratiti]

2022年5月10日 10:36 [1580799-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

酷評されてますが、それほど悪くないです

【デザイン】
コンパクトでルームミラーの影に隠れやすく、良いデザインだと思う。

【操作性】
画面左右にそれぞれ3個の6個しかボタンがない上、メニュー等も英語では
なく日本語なので分りやすい。

【画質】
正直あまり画質が良いとは言えない。フロントは360度の魚眼の様な
レンズなので端に行くほど画質が悪くなる。リアはまあまあって位かな。

【設定】
基本デフォでＧセンサーが敏感でちょっとした振動で衝撃録画するので
少しだけセンサーを鈍くした。鈍くすることで大事な時に録画されなくても
不味いので程々に。

【拡張性】
拡張しないので無評価です。

【録画性能】
設定でも書いたが、Gセンサーがデフォでは敏感すぎてドアの開け閉めでも
直ぐに録画する位敏感に録画してくれます。駐車監視時はこのくらい敏感な
方がいいと思う。

【総評】
他の方がフロントカメラの画質の悪さを酷評してますが、概ねその通りです。
しかしフロントカメラの役目としては、事故時の証拠や当て逃げや車上荒らし
の犯人の特定に使われることが殆どであるので、近くの物や人が判別さえ
出来れば離れた位置の車のナンバーなど読み取る必要はないと思います。
画質が悪くても、信号の色や他の車の動き等は判別出来ますし、昨今のアオリ
運転も後ろからのアオリが殆どで、煽る車のナンバーはリアカメラで確認
出来ます。幅寄せでも360度カメラなら録画できるから、前後しか録画できない
ドラレコより有用性は高いと思っています。もちろん画質が良いに越した事は
ないですが、自己防衛の為のドラレコですからより死角の少ない物を選ぶべきだ
と考えます。You Tube等に事故映像を投稿したい方には画質の問題で不都合が
有るかも知れませんが、そうでない方には必要十分な画質と録画性能だと
思います。
まだ夜間の録画映像を確認出来ていないので、日中でのレビューとなりますが
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

[Tom1221]

2022年1月14日 12:05 [1539339-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

販売店で聞いて画質が良いとの事で購入

新車購入の為同時にこれも購入。
販売店で聞いて画質が良いとの事で購入。動画を確認しましたが、昼夜ともに画質は良いと思います。

[オホーツク海]

2021年12月30日 21:22 [1533736-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	1
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

深刻なフロントカメラの画質

とにかくフロントカメラの画質が悪すぎです。
ちょっと前のナンバーも確認できません。
10年以上の中華のドラレコのほうがよっぽどいいと思います。
この機種のみの単独運用は無理だと思います。
HDRは4Kでは選択できません。
スタービスはフレームレートを落とさないと設定できません。
スタービスに設定すると、ノイズがひどすぎてなんだか判らないとこになってしまいます。
特に夜間の信号は何色かも判りません。
夜間はほぼ白黒状態です。
ですから、8M,MDRに設定してスタービスは解除しています。
フロントカメラは、魚眼レンズを加工しているせいか、ボケボケです。
でも、画質を抜きにして事故の状況を記録するには最適だと思います。
対策としては、別のドラレコをフロントにつけるか、後方を捨ててバックカメラをフロントをつけるかだと思います。
私は保険会社のドラレコをフロントにつけています。

[8011]

2021年12月30日 19:03 [1533698-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	1
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

期待外れ！リヤよりフロントの画質が悪い？

夜間、フロントカメラは画質悪過ぎでほぼ使えません。
リヤカメラの方が断然良いです。
ナンバーも読めるし、夜間でも明るいです。
ふろんととリヤを入れ替えて使おうかと悩むほどでした。

HDR、WDR設定もありますが画質は8Mから5Mに落とされます
録画データを見ましたが一昔前のドラレコ様の画質でした

駐車監視時もフロントカメラでナンバー読み取りは難しいです

日中でもフロントガラスが汚れているのかと思えるほど。
レンズにフイルムが貼ってあるのか(剥がし忘れ)確認してしまいました。

どなたかが、言われている様にニーズによっては全くオススメ出来ない商品です。

中国製の3カメラvantrue4の方が良さそうです。