RNS-P10 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数29件

1. 5 26%
2. 4 37%
3. 3 15%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.77	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.65	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.23	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.26	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.14	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hwanghwang]

2025年7月30日 19:51 [1826705-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

RNS-300と比べ値段は1.5倍で使いやすさは10倍。

2025年7月追記。蛇腹ホースは（内側に電気の線が通っている為）取り外しができず、また、無理に方向を変えようとするとちぎれます。僕は気を付けていたつもりですが持ち手側の付根が裂けてしまいました。（幸いNITTOのジャバラホースをなおすテープで直せました。）
使用する前に、ホース付根〜プラスチック部品まで、ビニールテープやガムテープでがっつりと補強しておくことをお勧めします。

ーーーーーーー
昨年2023年10月にRNS-300を購入。（その時はたぶんケチってRNS-300を買ったのだと思う。）改めてサイトを見て水の噴射が楽な物（これRNS-P10）があることを思い出し購入しました。
届いたのが2024年3月27日、さっそく使ってみました。
ということでRNS-300との比較です。

【デザイン】まあまあ良いです。

【使いやすさ】天と地ほどの差で使いやすいです。清水タンクが本体にあるためヘッドが軽く、さらに電動散水機能があるため、手も腕も疲れ知らず。そうじがばんばんはかどります。こんなに違うとは思いませんでした。驚きです。
清水タンクの容量が多いのでお湯も冷めづらく、給水の回数も減ります。

【吸引力・パワー】十分です。（吸えないとおっしゃっている方はヘッドの角度が悪いのだと思います。吸い込むときはブラシが吸込み面に当たらないくらいヘッドを立てるといいです。音も変わるし流れ込む汚水の量も変わります。）

【静音性】バキュームって感じの音です。

【サイズ】小さいです。清水タンクが本体についているにもかかわらずRNS-300よりコンパクトに感じます。

【手入れのしやすさ】簡単です。ホースが外せないのでどうなのかと思いましたが、最後はバケツなどに溜めたきれいな水を吸うといいです。

【取り回し】散水したくない時も電動散水ボタンを押してしまうことがあります。散水時と吸水時はヘッドの持ち方を変えるようにしました。
ホースと電源コードが同じ面から出ているのが残念。
箱にしまう時は、本体にホルダーを取り付けなければ箱に入れやすいです。取り付けてもむりくりいけば箱に入ります。（RNS-300同様ホルダーは不要です）

【総評】RNS-300の1.5倍くらいの値段ですが、使い勝手はぶっちゃけ10倍くらい良いです。
もし不満に思う点があるときは使用説明書をきちんと読むといいです。（たぶん使い方やちょっとした扱い方が誤っていると思います。）

比較製品

アイリスオーヤマ > RNS-300

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下