MC-PJ20G レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.25	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.60	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.55	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.28	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.32	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MASA_N]

2023年2月14日 07:33 [1682212-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

持ち運びが楽で良いです。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【使いやすさ】
本体が小さいので持ち運びもしやすく使いやすいです。

【吸引力・パワー】
ダイソン等定評のある掃除機を使った事がありませんので、比べられませんが、我が家では十分です。

【静音性】
うるさいか、うるさくないか？　といえばうるさいですが、普通の掃除機の音はこんなものだと思います。

【サイズ】
コンパクトでよいです。

【手入れのしやすさ】
紙パックしきなので、簡単です。

【取り回し】
小さくて軽いので取り回しは良いです。
また、電源コードも結構長いので広範囲を掃除できます。
ただ軽くて小さい分無理にひっぱるとすぐにひっくり返ってしまいます。

【総評】
10年近く使っていた頂き物の紙パック式のLGの掃除機を壊してしまったので、代替として購入しました。
製造年の違いがありますので当然だと思いますが、パワー、機能、すべてに前機を上回っております。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[Alpha Delta]

2021年12月1日 21:54 [1524543-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

旧モデルから買い換え

【デザイン】
ザ・掃除機という感じ
コストを抑えたプラスチック感あふれる外観です。
【使いやすさ】
以前のモデルに比べて、本体もノズルも軽くなりました。
ヘッド幅はやや小さくなりましたが、非常に楽になりました。
親子のノズルが欲しくて今回もパナソニックにしましたが、足で押すだけで隙間掃除ができて便利です。
【吸引力・パワー】
600Wなので、かなり強力に吸い込みます。
また、モータヘッドなのでカーペットなどでもしっかりと汚れを書き出せます。
ここが普通のキャニスター型掃除機の最大の魅力です。
【静音性】
普通だと思います。
しっかりと音がするので、集合住宅では夜間は使用しないほうがいいと思います。
【サイズ】
比較的コンパクトです。
ただ、スティック型ほど小さくないので、収納時は納戸などに片づける昔ながらの方法が良いと思います。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので、いっぱいになったら捨てるだけ。非常に楽ちんです。
純正の紙パックフィルターはややお高めですが、吸引力とごみ分離性能が高いので必ず使いましょう。
互換紙パックを使うと、吸込み力が落ちるだけでなく、最悪粉塵が本体内部にたまり壊れます。
【取り回し】
軽くなったので楽ですが、コードを引っ張る関係上、いたって普通な感じ。
バッテリー式に比べて劣りますが、吸引力とのトレードオフなので致し方ないです。
【総評】
5年ぶりくらいに買い替えましたが、正統進化しておりました。
本体の質感がやや下がってしまったのが残念ですが、コスパは高いと思います。
スティック型と比べて、手軽さには欠けますが週末にがっつりと掃除機をかける方にはおすすめです。

頻度

週1〜2回

[あんぱん。]

2021年9月1日 19:27 [1490071-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

買い替えて良かったです

やっぱり、紙パック式掃除機は楽でいいです。自分には合ってると思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回