MC-PJ20G レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.25	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.60	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.55	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.28	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.32	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[トンボ１]

2022年2月22日 11:30 [1553864-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コスパ最高の吸引力です。

【デザイン】ごくシンプル
【使いやすさ】普通
【吸引力・パワー】素晴らしい
【静音性】普通
【サイズ】キャニスターとして平均的か・・・
【手入れのしやすさ】パック式として普絡
　吸引口のブラシへの糸などのからまりは仕方ない
【取り回し】軽いので負担がない
【総評】主に絨毯の狭い部屋の、老母の抜け毛や乾燥肌肌のはがれた皮膚などの微小なゴミを吸い取りたくてこれを選びました。
これまで3年間は[毛トラッシュ ACハンディークリーナー HC-E246]をペットの毛＋絨毯で検索して購入していましたが、先端のゴム製のノズルのアダプターで、掻きとりそれを吸い込むという形式なので、結構疲れます。それで、再度吸引力のある掃除機を探しました。
これまでエレクとラックスをはじめ何台もの掃除機を使用してきました。
現時点でもいずれも古いものですがコード式のハンディクリーナーが各部屋に5期あり、別にキャニスター式の古いコード式、近年では布団専用機を使用しています。
過去にはコードレスのハンディクリーナーを購入したこともありますが、電池が使用できなくなると取り替えが高価だったこともあり、今回はコード式から選びました。
結果は大正解でした。
狭い部屋なので、スティックをはずして、パイプに直接吸引口を取り付けておりますが、これまで10分かかっていた場所が1分で綺麗になります。
音も昔の製品にくらべ500ｗでもきになりません。
なにより、軽いこと、手で抱えたまま移動しても気になりません。
ゴミ捨ても、袋式なので、処理するときの埃がきにならないので助かります。
また、無駄なアダプターがついていないのもありがたいです。

比較製品

ツインバード > 毛トラッシュ ACハンディークリーナー HC-E246

掃除面積

20〜39m2