Nebula Cosmos Max D2150511 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：5人　（プロ：1人）

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.25	17位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.25	4.42	16位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.75	4.28	16位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.50	4.00	16位
静音性 動作音の静かさ	3.50	3.93	14位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.25	4.22	18位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yanagi1981]

2022年7月7日 15:29 [1598496-1]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	1
静音性	1
サイズ	1

買って後悔

値段の割には明るさが足りず昼間はあまり使い物になりません。
夜は綺麗に見えましたがankerのプロジェクター特有のドット抜けが多く白い点が多数出て気になります。
値段の割にチープで下位機種のCosmosと機能は同じで特別感はありません。
これなら下位機種のCosmosでも十分です。
ただし私はMAXもCosmosも両方持っていますが、Cosmosは買って半年で電源が入らなくなって壊れてしまいました。
Ankerさんのサポート窓口に問い合わせましたがレシートを捨ててしまっていたので購入履歴がわからないということで見捨てられました。
ネビュラコスモスは壊れやすいしドット抜けも多くサポートも不満で買って後悔しました。
高額商品なのにすぐ壊れましたし明るさも足りていないので不満です。
この値段のプロジェクターなら他のメーカーにもっとよいものがあったのでオススメできません。

主な用途

自宅

[鴻池賢三]

2021年11月28日 08:39 [1522158-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

4Kだけじゃない！抜群の音質でシアター体験！

本体がコンパクトだからか、相対的に大きく感じる電源。	リモコン。デザインと質感のご参考に。	背面。後ろ姿もスッキリ。

メーカーサンプル機（メディア用）によるレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
プロジェクター専業メーカーは事務機器的な外観の製品が多いですが、本機は家電的。リビングの卓上など、見える場所に置いても違和感が少ないと思います。天面の星空風イルミネーションも、プロジェクター専業メーカーにはない発想で、面白いと思います。（設定で消灯も可能）

【発色・明るさ】
明るさのスペックはANSI1,500ルーメンで、見た目にもその通りの印象。10年くらい前は、マニア向けの高額なプロジェクターも800ルーメン程度でしたので、それに比べると隔世の感があります。コンパクトで高輝度。LED光源の進歩に感心します。もちろんテレビに比べると明るい環境には弱いですので、日中は遮光したり画面を小さめにするなど、使いこなしが重要です。
発色は充分に良好で、派手になり過ぎずナチュラルな表現は好感が持てます。コンテンツを問わず、違和感なく楽しめると思います。

【シャープさ】
DLP方式で4K表示に対応しています。近年はYouTubeでも4Kコンテンツが多くなってきました。100インチクラスの大画面になると、フルHDでは画素のツブツブも目に付き易いので、そういった意味でも、4K対応は価値があります。

【調整機能】
据置型プロジェクターとしては珍しくオートフォーカス機能を搭載し、僅か数秒で良好なピントが得られます。プロジェクターが初めてというユーザーにも扱い易く、また、部屋や設置位置を移動した際も、再ピント合わせで手間がかからず、製品コンセプトに合った良い機能だと思います。

【静音性】
無音ではありませんが、耳に付きにくい音色でうるさく感じません。
また、本機はスピーカーを搭載していて、コンテンツの音が出ていると、ファン音は気になりません。

【サイズ】
約350×248×99mmです。4K対応で映像の明るさを考えると、小型軽量に感じます。
ACアダプタは写真のようにそこそこボリュームがありますので、ユーザーにとってはこちらの方が気になるかもしれません。

【総評】
Wi-Fi機能内蔵でAndroid TV 9.0機能を搭載し、各種配信映像も本機のみで手軽に楽しむことができます。画質や機能もさることながら、様々な製品に触れきた筆者が特に良いと思ったのは音質。プロジェクター専業メーカーの場合、スピーカーはオマケの域を出ませんが、本機は内蔵スピーカーが本格的で、音楽も映画も充分な迫力とクオリティーで楽しむことができます。設置位置と視聴位置の関係によっては真正面から音が聞こえないケースも多いと思いますが、本機からは360度音が放たれ、そうした使い方も考慮した設計のようです。
一般的なご家庭のリビングに合うスタイルと機能。価格も立派ですが、テレビとは次元の違う大画面を求める方にとって、リーズナブルで良い製品だと思います。

[なりを]

2021年9月1日 18:42 [1489998-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	5
サイズ	3

とても気に入ってます。

いよいよTV無しの時代に突入です。今回TVと決別し、
思い切っておうちクラウドディーガ（DMR-4CS201）
とAnker Nebula Cosmos Maxの組み合わせで生活
することにいたしました。
もっと効果なプロジェクターは沢山存在してますが、
私にとっては期待以上に良い組み合わせでした。
立ち上がりのスピードや朝8時ごろの映り状態など
を最も気にしてましたが、100％ではないものの
私は満足しております。
強いて言えば、重いので吊り下げなどにはむいて
いません。スピーカーは離脱できるともっとニーズは
広がると思います。
でも、androidTVも内蔵されているのでチャンネルも
充実しております。
今のところ最高です。

主な用途

自宅

[偽業界人]

2021年4月27日 21:00 [1447306-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

４Ｋ・LED・価格・水平補正・オートフォーカス　で選ぶなら！

【デザイン】天井近くに裏返し設置なのでメリットはありませんが、楕円形、イルミネーションは個性とこだわりが感じられます。
　音に拘っているのでスピーカーのメッシュや楕円形が活かされています。
　私のように高い位置に天井吊りではなく裏返し置き設置なので全機種EPSON（TW5350）では上部スイッチが全く触れませんでしたが、この機種は後部にPowerボタンのみで不便さがありません。

【発色・明るさ】全機種がEPSONなので若干暗いように思いますが、暗めの証明ならストレス無く視聴でき、遮光カーテンと消灯では明るさに不足はありません。
発色もストレートで癖が無いようです。

【シャープさ】さすがの４Kで100インチにしても映像が４Kや８K撮影ならクッキリです。0.6程度の近視なのでしっかり４Kで観る時はメガネが必要です。
（スクリーンは４K非対応の普及クラス）

【調整機能】４Kであるからこそオートフォーカスが手間がかからずクッキリの４Kが視聴でき最高に便利です。但し、強いてのマニュアルフォーカスは出来ないようです。
　また、数少ない水平調整が出来るので壁際から斜めに投影でき設置に自由度があります。

【静音性】LEDでも特別静かではありません。水銀ランプよりは静かですが、プロジェクタを使う時はＡＶアンプで音を出しているので気にはなりません。それよりもOFFの後のクーリングファンが短時間なので満足です。

【サイズ】今どきでは大きいですが、４Kでこの性能と音なら妥当と感じます。

【総評】EPSON　TW5350からの買い替えです。100インチで観るとFHDでも気になり出し、粗さが気になります。しばらく前から４Kが欲しかったのですが、TW8400などが30万円クラス、ずらし疑似４K、水銀ランプ、水平調整出来る機種が少ない、と懸念していましたがこれらの点をNebula Cosmos Maxはクリアしてくれました。（ヨドバシで交渉し16,6千円 1％）
　DLPのため（個人的な体質により）白い字幕が虹色にチラツキ 気になりましたが最初だけで毎回すぐに無くなります。（体が慣れる？？）
　また早い動きにも強いとのウリ文句ですが、若干動きについてきていないと感じました。また４K HDRの色合い調整も若干手間取っています。
　YouTubeでは全く綺麗に観えるので、レコーダーやAVアンプとの相性かも知れません。これは調整を詰めていき、再レビューします。

　こちらの機種は単体でYouTubeやNetflix、Disny+などがインストール出来るのでFireStick4Kを使うことも激減し、また反応速度も十分良いのでストレスがありません。私はDiXiM Player(買切)を入れて複数のレコーダーの録画チェックやちょい見もでき便利です。

主な用途

自宅

[ハベル]

2021年3月12日 12:20 [1432175-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	3
サイズ	4

デメリットも最初から明記して下さい

【デザイン】
好みが別れるでしょうけれど、無駄な楕円で私は好きじゃないですね。
【発色・明るさ】
鮮やかで十分に満足の域でしょうね。
【シャープさ】
ピントが自動は楽ですが、なんとなく見続けていると白文字が甘く感ずるようになります、そのたびに再度自動調整しますが、途中で緩むのでしょうかね。
【調整機能】
最も肝心なのが設置の自由度で、上下左右にそれぞれ40°が魅力で、本機を選んだ最大要素でしたが。実際のところズームをもってスクリーンにジャストに合わせても、スクリーンの周囲にズームをした分の枠がぼんやりと明るいのです。これは本機に限ったことではないでしょうが光学でないデジタルズームの欠点かと。また台形補正も真正面からならいざ知らず、設置の要件から使わざるをえませんが、折角の４Ｋが「こんなものかしらん」でもちろんキレイですが期待を上回る感動はない。そこでメーカーに問い合わせたところ、ズームも台形補正も使用すると画質が多少劣化するとのことで、それらの機能はあくまでも補完の機能との回答。デメリットも最初から明示してくださいね。
【静音性】
まあ静か、ですが無音状態ですと意外と感じます、昔の水銀ランプのように冷やす必要がやはりあるのですかね。
【サイズ】
もちろん合格
【総評】
ネトフリもアマプラもYOUTUBEも４Ｋも全く問題なく稼働、さらにＤＬＮＡアプリを購入(1650円税込永久買取)し、家じゅうの録画機のストックも自由にみられ、さらにチューナーからBSも地デジも現在のテレビがそのまま本機で見られます。設置位置がベストが可能であれば本機にまさるものは現状ではないでしょうね。

主な用途

自宅