ENTRY GRADE 1/144 RX-78-2 ガンダム レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン ポージング・表情などの美しさ	3.74	4.31	-位
作り込み 細かい部分の精密性など	3.12	4.18	-位
再現性 原作などに忠実か	3.21	4.20	-位
耐久性 壊れやすくないか	2.91	3.84	-位
組み立てやすさ 組み立てやすいか	4.57	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2023年8月16日 16:15 [1747730-3]

満足度	5

デザイン	1
作り込み	3
再現性	3
耐久性	1
組み立てやすさ	5

この玩具の役割

グルグル

１）プラスチック形成の技術は素晴らしい。	２）正面	３）裏面
４）構造は球体関節人形とほぼ同じ。	５）ヘッド	６）脚部

（満足度の★の数は資料性に対してのみ。本品の役割を考えるとゼロ。）
１．ガンダムとの出会い
大学時代に驚きました、大学の同級生がお子さん向けのテレビアニメに夢中でした。
では一体どんな内容なのかと夕方の再放送で全編観ました。それが「機動戦士ガンダム」でした。
私がごく幼い頃でも、戦争を格好良く子供達に見せるテレビアニメ「ゼロ戦はやと」が有りました。そして当然ゼロ戦のプラモデルも売られていました。
このテレビアニメの主題歌の歌詞で「平和の護り手」の意味を歌っていましたが、旧日本軍は侵略の軍隊であり、平和を守る為にゼロ戦が飛んだ事は一切ありません。

２．この玩具の役割（最も大きな悪い点）
「機動戦士ガンダム」は「ゼロ戦はやと」と同様に「戦争は格好良いぞ」「いざとなれば君にも戦える」とお子さん達を煽り、吹き込む、内容でした。
アニメ、漫画、ビデオゲーム、玩具のストーリーと設定等を共通化して売り上げを伸ばす手法は「メディアミックス」と呼ばれ既知です。
売り上げを伸ばすだけで、度を過ぎなければ許容しますが、それに戦争推進が組み込まれています。
しかも「ゼロ戦はやと」（１９６４年）以降この数十年間、このメディアミックスに「暴力の肯定」「戦争推進」が巧妙に組み込まれて来たと私は認識しています。
「宇宙戦艦ヤマト」「機動戦士ガンダム」「超時空要塞マクロス」はその典型で半世紀近くその続編、類似作が作り続けられています。
そしてこのメーカーはアニメ「機動戦士ガンダム」のスポンサーです。

これらは若者や子供達＝近未来の有権者から暴力と暴力の最たるものである戦争への批判力を奪い、「日本を戦争する国に引き戻す為のメディアミックス」*1と評価出来ると思います。
これは決して、最近になってそうさせているのではなく、サンフランシスコ条約（単独講和）の直後の１９５３年の「池田・ロバートソン会談」による「広報と教育による愛国心の育成」*2云々を拠り所として数十年かけて学校教育、マスコミからサブカルチャー、玩具まで国民が気づきにくい様にして「あらゆる分野で軍事最優先」し、戦争を推進*3しているのです。
つまり、それにお子さん向けのアニメやプラモデル、一見可愛らしいお人形さん*4まで動員されていると言えると思います。

こうした事は我が国を「使い捨ての砲台」として利用しようとする第二次世界大戦以降のアメリカの戦争戦略、「新しい戦前」の準備の一環であると思います。

３．プラモデルとしての出来
１）デザイン
架空の兵器を模した物の是非は別にしても昔から「五月人形」に見えて仕方が無かったです。
日本の伝統と言えばそれまでですが、五月人形も男の子が兵士になっての武運長久を願ったもので、これも平和的な物では有りません。
また実際の兵器がこのようにカラフルな筈はありません。宇宙空間は知りませんが、「本来は陸戦用」と言う事ならこれでは目立ちすぎます。普通その場所に合わせた迷彩色でしょう。カラフルなのはそう言うリアリティでは無く幼い女児向けのお人形さんのお洋服の色の様にお子さん受けを狙ったものと思います。

２）作り込み（良い点、お子さんへの安全性の配慮）
射出形成の技術は素晴らしい。同じフレームに異なる色が使われています。私の子供時代のプラモデルでは考えられない技術です。これによって色を塗り分ける必要が無くなり、更に接着剤を不要としているので、お子さん達が有害で引火の危険性がある有機溶剤を使った作業をせずに済みます。ただ脚部等に隙間が出来ます。此処は丁寧にファイルで調整するべきでした。

３）再現性
「誰が組み立てても同じ出来上がりになる」という意味に於いては良好。
「実物に近い」と言う点に於いては実物が存在しないので評価出来ません。

４）耐久性
本来飾り物であるプラモデルにこれを求めるのは酷と思います。

５）組み立てやすさ
ニッパー等工具を不要としていて、手で丁寧に部品を捻り取る事が出来ます。それでもやはりプラモデル用精密ニッパーが有った方が良く、私はネイル用のガラス製のファイルもニッパーで切断した跡に使いました。ネイル用のガラス製ファイルの利点は何処を削っているのかが見える事と汚れたら水洗いが出来る事です。

４．総評
戦争になれば玩具メーカーの顧客である子供達も子供達を慰めた玩具も皆灰になります。
夢のある本当に美しく楽しい玩具を子供達に与えて欲しい。
兵器／武器は人殺しの道具で本来は美しくも楽しくもない筈です。それを美しく或いは格好良く玩具で表現する事はお子さん達への一種の洗脳だと私は考えます。
武装集団か軍隊によって子供兵に仕立て上げられ人を何人も殺めた少年は立ち直ってから、「もう二度と武器には近づきたく無い」云々とネット上で語っていました。*5
文字通り絵空事のアニメでは無く、こうし具体的な現実こそ見て欲しいです。

＊１：サブカルチャーの中の人の労作、前の戦争でも同じ様な事が行われた。
大塚英志著：大政翼賛会のメディアミックス:“「翼賛一家」と参加するファシズム”平凡社
＊２：偽りの映像[戦争を描く眼]山田和夫著、新日本出版社、古書で入手可能。
＊３：戦争推進の具体的な内容
布施裕仁著：日米同盟最後のリスク　創元社
＊４：https://review.kakaku.com/review/S0000958969/#1670167
＊５：アムネスティインターナショナルのサイト
https://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/att/child_soldier.html

[やおな]

2022年4月12日 21:55 [1570819-1]

満足度	5

デザイン	4
作り込み	4
再現性	無評価
耐久性	無評価
組み立てやすさ	5

初ガンプラだが組み立てやすく、値段の割りに表現力がある

【デザイン】
小さな子どもを想定し安全にしてるのか、頭部のツノ先端部分を分厚くしている。
なので余分に分厚い部分はカットしてシャープにした方が良いです。
ただ、自分の子供が作るのには、良いと思いました。

【作り込み】【再現性】
色分け組立など、とても工夫されていて良いと思いました。

【組み立てやすさ】
タッチゲート式ですが、普通にニッパーを使った方が良いです。

【総評】
この価格でこの再現性は素晴らしいと思います。
関節付近のパーツの裏側をダークグレーで塗っておくと陰影のメリハリが付いて良いです。
目の下は、陰影が付くように工夫されていますが、パーツが別々なので、組立前に黒で塗っておくと、より陰影がハッキリして良いと思います。

[boyoyon]

2021年9月16日 15:53 [1495567-1]

満足度	5

デザイン	5
作り込み	3
再現性	4
耐久性	4
組み立てやすさ	5

懐かしのガンダム・・・・

ウン十年ぶりのガンプラでした。（＾＾；

当時、ガンプラの売り切れが続出していて
1/144シリーズはお手頃であったので
さらに購入は困難だった思い出があります。

久々のガンプラでしたが、進化にはびっくりです。

これがガンプラなのか！！！と

昔は、接着剤や塗料で部屋を汚しまくった思い出が
ありますが、今は、色分けしてあったり、ニッパーも
いらないというすごいですよね。

むしろ、当時のガンプラを再度みたくなりました。（＾＾）