55A6G [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.69	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazkazbonz]

2023年10月18日 08:57 [1770341-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

音質最高！

今までREGZAを使用していました。どうしても比較がREGZA中心となってしまいますが、機能操作の立ち上がりは若干遅く感じます。インターネットサービス等はそん色なく使用できます。画質も十分きれいで音質は、今までのテレビの中では一番いい感じです。チューナーの関係で同時録画等チャンネル数は減りましたが、普通に使用する分には問題ないかと思います。総合評価ではコスパは非常に良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Loudcandy]

2022年8月16日 23:03 [1611503-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大きいサイズにして正解

37インチからのサイズアップだったので初めは、もの凄く大きく感じましたが、
すぐに慣れました。大きいサイズにして正解です。部屋のサイズは10畳位です。
音はイマイチな感じで、設定の仕方次第で
音量のバラツキが凄いのでちょっとめんどくさいですね。
スピーカーもサウンドバーを購入してみようかと思っています。
このテレビを選んだん理由として価格とADS？IPSパネル？、SMR120などですが
ちょっと後悔してるところが倍速ではない所です。SMR120に期待しすぎたかも。
もうちょっと予算を出して倍速モデルを購入した方が良かったのかな？
このメーカーの物を初めて購入するので余り予算をだしたくなかったんで。
見比べたわけではないのでどのくらい違うのか分かりませんが。
最近テレビに出てくる人は良く手を動かしながら喋っているので
その手がブレというか滲んでというかちょっと目が疲れます。
動きの速い映像もそうなんですが
それ以外は普通に見れます。
まあまあきれいな画像だと思います。というかこの価格でこのサイズが買えるのは
ちょっとビックリです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[selvarey]

2022年3月22日 17:05 [1563505-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

国内メーカー信仰強めだったが実力に驚いた

2014年製造の東芝レグザ（40V）からの買い替え。

サイズ的に50Vが理想だったがパネルが50Vのみ違うそうで、
思い切って55Vを購入。

まず、家電屋で東芝、SONY、パナソニック等の国内メーカーを視聴。
こちらの機種ではないがハイセンスもあり見比べる。

各種、最上位モデルの10万円後半のモデルは、輝度が高く明るいのに白飛び少なく、黒も引き締まっていた。
10万円中盤以下から6万円台くらいのモデルは最上位と比較すると、輝度が低くそれでいてボヤっとした感じは横並び。

◆業務が映像制作のため、画については把握しているほうです。

ふと、ハイセンスの5万円のTV画面をみると、レグザの10万円のものと画質があまり変わらない。
むしろハイセンスの方がコントラストがあるのに、白飛び、黒潰れも少なく綺麗な描画。

勿論、設定から映像設定を弄ってみましたが、PCモニターと違い出来る範囲は限られているので範囲内で調整しましたがハイセンスが優れており、国内メーカー信仰が強めの自分でもハイセンスの実力に驚く。

価格差を考慮すると、こちらのTVはかなり優秀です。

◆注意点
・二番組同時録画が出来ない。
・リモコン操作で、録画した映像のスキップ（30秒飛ばして、15秒戻る）ような感じのが3分？飛ばしの同尺戻りくらいしかない。（時間調整出来れば…）
・一つ前の項目に付随して、TV番組表も▼▲でチマチマとスライドするしかない。
（例えば、16時台の番組表から、一気に24時台の表へスキップするボタンが無い）

と、まぁそれくらい。
40Vから55Vは、最初デカすぎてかなり違和感があり後悔しましたが、数日で見慣れました。
あと、外付けHDDで録画していたデータは基本引き継げないので、泣く泣く初期化して使用になりましたが8年前のTVと保存コーデックが違うのか可能録画時間が長くなりました。
リモコンから電源を入れると、TVの立ち上げは、大体5秒くらい。
録画リストを開くのに、外付けHDDへアクセスするスピードもかなり速い。
→ＴＶ電源がついてからすぐに録画リストボタン押しても録画一覧がすぐ出てくる。
4K放送にも対応していてこのサイズ、この価格はおススメできる。
※BS 4K は、かなり鮮明でした。

価格コムのランキングは、80位（2022/03/22　現在）

ランキング低いけれど、おおむね自分は満足。
※問題は耐久性がどれくらいなのか。
※最安値ではなくAmazonで購入。長期保証も付けといた → 最安と1万円くらいの価格差があるのでお好みで。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[勝利の滝]

2021年5月2日 19:52 [1449658-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

斜めからの視認性良し

【デザイン】
ベゼルが本当に狭くてビックリです。10年前のプラズマとは大違い。
【操作性】
リモコンも軽く、youtube、Amazon primeのボタン一発起動も、申し分ありません。
【画質】
部屋の角に配置しているため、斜めから見る機会が多いのですが、プラズマと変わらず、ちゃんと見えます。
【音質】
10年前のパナのプラズマに比べると格段に良いです。はっきりわかるレベル。
【応答性能】
違和感ありません。気にならないレベル。
【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、NASサーバのmp4動画が見れなかったのは残念。
【サイズ】
42からの買い替えなので55も十分大きく感じました。
【総評】
思った以上に良いです。中華テレビ中々良い。
ただ、足が4点支持なので、地震に弱いかもと高さ300横200のM6止めのスタンドに変更しました。Amazonで3000円ぐらいのに。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上