EW-BW15 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.94	4.35	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.12	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.86	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cocosi]

2025年5月3日 10:10 [1958447-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

軽くて使い勝手がいい

それまで使っていた上腕式(アームイン式) は据え置き型で、重かったので、使い勝手が悪かったが、この手くび式は軽くて、どこにでも持っていけ、使い勝手がいい。正確に測定できるのかと不安もあったが、測定値も上腕式と変わらず信頼できる。

[Softimo]

2023年8月31日 22:55 [1753344-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

シンプルとコスパ重視なら

【デザイン】
ちょうどいいです。

【使いやすさ】
字も大きくシンプルなので使いやすい。
締め付けがきつい感じもないです。
電池もちは良いです。毎日使っていませんが1年以上もっています。
記録するときは記録ボタンを押さないと保存されませんので注意です。

【機能性】
日時記録出来ませんが別でメモを取っているため特に問題ありません。

【測定値の見やすさ】
使いやすさで述べた通りです。
病院で計る数値との違いはほとんどありません。

【総評】
コスパを考えると十分です。
日時記録を求める場合はお勧めできません。

[nyantamaru]

2023年8月13日 11:25 [1747238-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	4

コスパで決めました

【デザイン】
機能優先で単純でシンプル
【使いやすさ】
カフを巻いて、ボタンを押すだけで簡単です
【機能性】
測って記録するだけです
【測定値の見やすさ】
液晶パネルで、ふつうだと思いますが、暗いところではちょっと見ずらいです
【総評】
今まで、タニタのBP-210を使っていました。形もスマートでポンプの動きもはっきりしていて、いかにも測定している感がありました。それに比べて何となく頼りない感じがしますが、測定さえできればいいので、長持ちしてくれることを期待しています。
なお、BP-210は日時も出ましたが、これにはその機能はありません。
カフのマジックテープの接着がはがれて、買い替えることになりました。

[さるどしうまれ]

2022年10月14日 09:00 [1632679-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

必要充分な機能と安心感

表示消えている状態で、記録ボタンを押すと、最初は平均値表示、押すごとに履歴表示	心臓の上に手首を置いてゆったり椅子にもたれて測れば正確な数値になります

【デザイン】もう少し小さいとさらに良い

【使いやすさ】字は大きく見やすい、ボタンは少なくわかりやすい、圧も適切、不満はない

【機能性】高い他社品にあるグラフ表示はない、日付ない、必要充分な機能はあるので『普通』

【測定値の見やすさ】見やすい大きな文字とボタン

【総評】椅子にゆったり座って、前かがみにならない、心臓の上に手首を置いて測れば正しい数値になる
この価格では充分なので、５としました
高ければさらに機能が増えるのは『当たり前』（グラフ表示等）
パナソニックの安心感（耐久性、正確さ）はあります
記録ボタンを押さなければ記録されないので、複数ユーザーで使用しても問題ない
記録ボタンを押した分の平均値と履歴がわかる（１ユーザーだけが記録すれば問題ない）
箱に収まるので、特に上級品BW35に付属の専用ケースはいらない

[木葉梟]

2022年8月2日 00:47 [1606391-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

低価格の良い商品

【デザイン】
価格対比なら良い。。
【使いやすさ】
使いやすい。
【機能性】
血圧と脈拍の本体内メモリーと平均表示だけですが個人的には十分。
【測定値の見やすさ】
とても見やすい
【総評】
購入前は価格が安い上手首式なので精度が不安でしたが、今まで使用してそこそこかなと感じています。但し、連続して計って差異が全項目±10％は出るので毎回3から5回計って平均値を参考にしています。
低価格でコンパクトな良い商品だと思います。

[ドンレオジョナサン]

2021年12月11日 19:02 [1527863-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	無評価

計測日時は記録できません

【デザイン】

【使いやすさ】
この商品には計測日時を記録する機能が搭載されていません。
なので、90回分のメモリーが搭載されているにもかかわらず、かかりつけ医と血圧記録を共有するような場合は、結局その都度血圧手帳や表計算ソフトなどへの転記や入力が必要になると思います。

【機能性】
使いやすさの欄参照

【測定値の見やすさ】

【総評】
血圧計に限らずデータ管理を行う機器においては、そのデータが記録された日時は必須管理項目だと思っていたので、この機能がないことに驚いています。これなら、メモリー機能も省略して少しでも価格を下げてもらった方が良かったと思います。

[農家]

2021年6月29日 23:22 [1467112-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

良好です。

すでに上腕タイプの血圧計があるのですが、年式も古くなってきた＆巻くのめんどくさいなどの理由から、新しく手首タイプを検討して購入しました。


【デザイン】
派手さはありませんが落ち着いた感じでとても良いと思っております。

【使いやすさ】
余計なスイッチや余計な機能もなく、基本性能に努めているようです。
面白い機能はありません。

【機能性】
シンプルで良し

【測定値の見やすさ】
大きくハッキリくっきりで見やすさ良し


【総評】
動作音も小さく、測定値も大きな誤差はなさそうです。小型で持ち運びにもかさばらなくお勧めできると思います。

ただ個体差で初期不良のような物もあるようなので一度交換していただきました。

その後は問題なく良好です。

[yukikoba]

2021年5月18日 21:40 [1454998-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

使いやすい

使いやすいです。新製品なのに値段もお手頃です。表示も見やすいです。

[Risa@H]

2021年5月18日 21:03 [1454989-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

コツを掴めばとても気軽に簡単に測定できます。

パナソニックの上腕式測定のものも所有していますが、
取り付けが難しく、手首式のこちらを購入しました。

コツを掴めばとても気軽に簡単に測定できます。
表示画面も見やすく気に入っています。