『映像処理ソフトを経ての最終結果で評価して最高のカメラ』 SONY α1 ILCE-1 ボディ 2石レフレックスさんのレビュー・評価

[2石レフレックス]

2021年3月25日 08:07 [1435261-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

映像処理ソフトを経ての最終結果で評価して最高のカメラ

8kの1/8面積をフルHDクロップ-slog3-709タイプA-LUT-ISO6400	8kの1/8面積をフルHDクロップ-HLG-709LUT-ISO6400	8kの1/8面積をフルHDクロップ-Sシネトーン-ISO6400
slog3のをVideo Enhance AIのArtemis-AIエンジンで高画質化したもの	HLGのをVideo Enhance AIのArtemis-AIエンジンで高画質化したもの	S-シネートンのをVideo Enhance AIのArtemis-AIエンジンで高画質化したもの

動画でのみの評価であり、さらには私の目的に対してのみの評価です。

8k目的で購入しましたので当然ですが画素数が多いのでノイズが多いのは想定済みでした。
SLOGでは800基準と4000基準のデュアルネイティブですが、ISO4000でクリアにはなりますが、
FX9のISO4000のクリアさに比べれば基本的にノイズは多いと思います。
そして、4000でクリアになっても、そこからあげて行くとすぐにノイズが増えます。
まあでも、こんなもんでしょう。納得しています。

全体を使うこともありますが、フルHDクロップも多用する目的のため、8kから1/8の部分を
フルHDでクロップしてみました。

連続撮影テストのくちコミスレッドの後半にも書きましたが、いまや、素材で比べてどうのこうのという時代でもなく、映像処理ソフトを経ての最終目的仕上がりが自分にとって合格かどうかで判断すべき時代であると思っており、素材自体のクオリティにはそれほど興味がなくなりました。
カメラの元素材データを並べて比較して細かい違いを確認したところで、
映像処理ソフトがそれを超えてしまうデジタル処理全盛の今では、
元データの細かい違いなどは趣味の満足にしかならないわけであり、
納品時の最終時における品質がどうなるのかという事を考えるのが今の私の基本方針です。
Video Enhance AIによる最終仕上げを必須としています。
約1年前にリリースされたVideo Enhance AIですが、当初は副作用も見えましたし、
まだまだと思ってましたが、v1.8を超えたころから急激なAIの進化が感じられるようになり、
今現在のv2.0では納品前の最終仕上げで必須だと感じるほどになりました。
今後、こういう傾向はますます加速するでしょう。

それでやってみると合格です。私の8kの目的に十分使えるすばらしいカメラだと思っています。
価格コムの画像投稿システムがキャプチャー画像は勝手にリサイズしてしまうので、
8kから1/8のフルHDをクロップしたものを、さらにその中央だけに切り取りして投稿しなおしました。

追記です。

価格コムにアップロードしたサンプル写真を自分でアクセスして見てて、
私がアップロードした元の素材写真よりもかなりノイズが減っており、具体的なノイズの多さを感じて頂けることが出来ていません。そのため、AIソフトで画質が向上している程度もその差が少ししか伝わらないと思います。
あまりにあっさりとしているとも自分で思うので、言葉で説明追加すると、
α1のSLOGは7S3と比較したときには、デュアルネイティブの設定数値のせいで
ISO3000くらいから10000まではα1の方がノイズが少なく扱えます。
ISO-12800以上で使うなら7S3の勝ちです。α1は12800以上だと強烈にノイズが多くなります。
素材の精細感はα1のほうが上ですが、この辺りは人によっては最終アウトプットまででわかり難くなる可能性がある差です。
7S3では使い難かったISO3000くらいから10000までのSLOGを使えるようになったという点では
（個人的にはα1のSLOGはISO-6400までしか使いたくないという判断ですが）
意味があります。

私なりのテストでの最後の追記でございます。
4kのPPなし、SLOG以外のPPでは完璧に7S3の勝ちです。
私なりの私の仕事の範囲での結論ですが、
動画としてのα1は私みたいに8kが欲しい人と、
4kでいい人の場合は4kのSLOGでISO3000くらいからISO10000までを使いたい人むけです。
PPなし、HLG、SLOG以外のPPでいいという人で4kでいいという人は買う必要はありません。
4kでいいという場合に私はこのカメラを使う気は全くありません。
私は8kが必要な時だけに使用します。

PPなしやSLOGを除くPP、HLGなどのモードでは7S3は相当にノイズが少ないのですが、
この7S3のノイズの少なさにα1は同様モードで到底勝てません。
多画素機のノイズ傾向がハッキリと出ています。

7S3と同様にデュアルネイティブはSLOGの時にしか作動している様子が確認できません。
α1の動画ノイズが7S3に勝てる唯一の部分、
それがSLOGのISO3000位からISO10000までです。
（しかし私の映像S/Nへの価値観基準で見るとISO6400までしか使えません）

色々な加工をする時代ですのでマスタの画質差はなんとかなる時代でもありますが、
細かいマスタの素材の画質の微妙な差にこだわる人も、
このレビューを見てらっしゃると思うし、（以前の私はそうでしたので）
そういう事では正直に感じたマスタの画質の差を書いておきます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他