870 EVO MZ-77E1T0B/IT
第6世代V-NANDを採用した2.5インチSSD(1TB)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 20:10 [1875186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【前置き】
870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。
物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、
Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。
【読込速度】
PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、
PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。
オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。
速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。
【書込速度】
楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。
SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。
【消費電力】
実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、
長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。
一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、
消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。
【耐久性】
購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、
ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。
【総評】
オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月15日 08:14 [1791841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
エイサーノートパソコンにm.2以外にも2.5インチスロットが用意されていたので増設してみました。
元が512GBでしたので、さらに1TB足して安心を
得ました。サムスン製SSDはやMicroSDを
ずっと使っていますが
特に不具合や故障もないので安心の意味でも選んでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 01:18 [1567594-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
昨年PCをメンテナンスした際、
8年間システムディスクに使用していた
HDDの WD Red:WD20EFRXから
SSDの870 EVO MZ-77E1T0B/ITに
載せ換えた。
システムディスク用のSSDなので
少し高価にはなるが、やや耐久性を
重視して SAMSUNG製を選択した。
8年もの間ノートラブルだったとはいえ
昨今のPCの性能やネット環境から
流石にシステムディスクが
HDDであることに問題が出てきた。
同様のCPU、マザーボード構成で
8台のPCを運用してきたが
システムディスクにHDDを使用している
PCに限って Windows Update が
長時間となり業務に支障をきたしていた。
全台システムディスクをSSDに
換装する際、最重要のサーバーと
ワークステーションにWD製の
SSDを採用し、サブマシン用に
SAMSUNG製SSDを採用した。
耐久性に関しては、
直ぐに答えが出るわけではないため
現段階で評価を下すことはできない。
製品シリーズもEVOであるため
最高品質のSSDというわけではない。
しかしながら、設備投資という
こともありコスト面にも
配慮が必要であった。
速度面では昨今のSSDの
標準的な性能を発揮しており
Windows Update が快適になり、
起動時間も大幅に短縮された。
半年ほど経過したが今のところ
トラブルは無いので、このまま
今後5年程度運用出来ることを
期待している。
テスト環境
Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB x64 Win10Pro Build19044
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 563.498 MB/s [ 537.4 IOPS] < 14841.55 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 527.022 MB/s [ 502.6 IOPS] < 1987.49 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 189.234 MB/s [ 46199.7 IOPS] < 670.35 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 44.327 MB/s [ 10822.0 IOPS] < 91.94 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 529.870 MB/s [ 505.3 IOPS] < 15759.91 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 479.589 MB/s [ 457.4 IOPS] < 2182.14 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 154.746 MB/s [ 37779.8 IOPS] < 822.98 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 77.036 MB/s [ 18807.6 IOPS] < 52.54 us>
Profile: Default
Test: 4 GiB (x5) [C: 13% (117/931GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/04/02 14:12:43
.
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月24日 16:29 [1531787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
「870 QVO MZ-77Q1T0B/IT」にwindows10を入れて使っていましたが、QLC方式の耐久性について非常に評判が悪かったので、MLC方式のこの商品に換装しました。
換装から2ヶ月程なので肝心の耐久性についてはまだ分かりませんが、書き込み速度・読み込み速度ともに問題ありません。ただ、870 QVO MZ-77Q1T0B/ITと比べて大差はないと感じます。
これから最低でも3年は使ってみて、耐久性について判断したいと思います。
買い替えてみて今のところは、コストも含めて満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 19:37 [1499005-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度・書込速度】
公称値:読込速度 560 MB/s・書込速度 530 MB/sなので前機種の860 EVO (550 MB/s・書込速度 520 MB/s)よりやや実測値が伸びており公称値どおりの速度はでているがシステム的なボトルネックもあるので体感的な速度の違いは全く感じられなかった。
860 EVO同様、疑似SLCを使った「インテリジェントターボライトテクノロジー」の効果でランダムの読み書きも速く優秀。
【消費電力】
860 EVO同様、温度・消費電力とも低く抑えられているので、PCオーディオ用SSDとしては熱ノイズが抑えられていることになり理想的と云える。
【耐久性】
画像処理等で酷使するような場合はやはり860 PRO(MLC)の方が安心感があるが、TBWは理論値でこちらの1Tタイプで600TBWなので日常使用では耐久性は問題はないと思う。
買って間もないので不具合があれば改めてご報告ということで先ずは取り急ぎ。
【総評】
上記のようにベンチは文句ナシ。詳細は他の方のレビューを参照願います。
【音質】
本題の音質面では前々モデルの850 EVOがPCオーディオ用の定番SSDとされていただが870 EVOも850EVO同様、SN比の高い非常に良好な音質だと思う。
個人的には分解能が高くスッキリした音質で高域の歪感もよく抑えられているがHDD(Seagate ST6000VN001やWD AV-GP)と比較するとやはりやや軽い出音に感じた。
PCオーディオ用途としては値段、音質を考えるとファーストチョイスとしては無難な選択だと思う。
PCオーディオ用途としては消費電力、ECCアルゴリズムや疑似SLCを使っているかどうかという点がやはり音質には影響が大きいのかもしれない。
【音質】
PCオーディオ、ネットワークオーディオ全盛の昨今、速い遅いというベンチマーク競争だけではなく、「高音質」「高画質」などの付加価値がどれだけ盛り込めるかが他商品との差別化を図る上で重要なファクターなのではないだろうか・・・
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月9日 01:17 [1442345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
数年使用しているHpのデスクトップのHDDからの換装をしましたが、恐ろしく早くなりました。
電源入時の立ち上がりと電源切時の停止までの時間が異様なくらい早いです。
3年くらい悩んだうえでSSDへの交換に踏み切ったのですが全く別のPCかのように快適になりました。☆5つでは表現できないくらい素晴らしいです。
【書込速度】
よくわかりませんが、すべての挙動が早くなっている気がするので☆5つです。
【消費電力】
これについては全くもってわかりません。ただ無評価ではなくなんの問題も感じないので☆5にしました。
【耐久性】
ここも現時点では全く分かりません。4~5年持ってくれたらPCごと買い替えるかもなのでそこまではもってもらいたいものです。期待を込めて☆5つです。
【総評】
Samsungってのが少しどうかなと思いつつ、いろいろなサイトの評判を見る限り自分の用途には十分な性能だろうと期待に胸膨らませて購入しました、完全に期待以上の性能を発揮してくれています。
数値を可視化できるソフトがあるようですが、そのようなもので確認するまでもありません。
あと「Samsung Data Migration」という専用のフリーソフトの存在がかなり大きいです。
他にもフリーソフトは色々あるようですが、とりあえず製造元の純正ソフトが使える安心感はなかなかのものです。
あまりPCに詳しくありませんが、初期化してこのソフトでコピーするだけなので簡単すぎて、拍子抜けしました。
ほんとは500Gの容量の物を購入する予定でしたが、超PayPay祭りの一番還元率の高い日にはすでに軒並み売り切れており、大は小を兼ねるかと購入しましたが、4000円以上の還元が発生したので実質9000円くらいでとてもお得に買えたようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 15:36 [1417410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 19:16 [1416970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
富士通ノートパソコン:LIFEBOOK AH50/B3の起動スピードに不満を覚えていました。パソコン不慣れですが、私でもHDDからSSDへ換装すれば起動速度が爆速になるのは知っていました。ただ、換装するにあたって「ちゃんと複製できるのだろうか?」「失敗したらどうしよう?」といろいろ不安がありまして、なかなか重い腰を上げれませんでした。SUMSUNGは純正の複製ソフトを無料でダウンロードでき、不慣れな人でも簡単にHDDからSSDへ換装ができると知り購入に踏み切りました。結果、無事換装を終えることができました。
実際使用してみての感想ですが、起動して安定するまで2分ほどかかっていたのが20〜30秒でできるようになりました。その差歴然です。また、容量も1TBあるので余裕があります。非常に満足しています。パソコンの寿命が5年ほど延びたような感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














