870 EVO MZ-77E1T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 47%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.73	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.36	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.66	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.88	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ありすくん]

2025年9月18日 22:11 [1986060-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

これが韓国の帝王か

素晴らしいＳＳＤ本当に
耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[AV＆PCfan]

2024年8月18日 20:10 [1875186-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

オーディオ用としても良品

【前置き】

870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。
物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、
Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。

【読込速度】

PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、
PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。
オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。
速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。

【書込速度】

楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。
SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。

【消費電力】

実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、
長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。
一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、
消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。

【耐久性】

購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、
ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。

【総評】

オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[のあ いずみ]

2023年12月15日 08:14 [1791841-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

エイサーのノートパソコンの増設に

エイサーノートパソコンにm.2以外にも2.5インチスロットが用意されていたので増設してみました。
元が512GBでしたので、さらに1TB足して安心を
得ました。サムスン製SSDはやMicroSDを
ずっと使っていますが
特に不具合や故障もないので安心の意味でも選んでいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[safe]

2023年10月1日 01:17 [1765179-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

データドライブとして

システムドライブに PCIe 3.0 NVMe M.2 SSD が搭載されている
ノートPC の SATA 接続のデータドライブとして購入、装着して
みました。

【読込速度】
データドライブとしての使用なので体感的な違いは感じられません。
ベンチマークのスコアとしては公称値通りのスコアが出ています。

【書込速度】
上記の通りですが、体感的には違いは感じられません。ベンチマークの
スコアは公称値通りのスコアが出ています。

【消費電力】
計測の方法が分からないので無評価とします。仕様書によると、
動作時平均最大 2.5W との事ですが、他と比べてどうなのかは
不明です。

【耐久性】
購入して一週間ほどしか使用していないので、無評価とします。
長持ちしてくれればと思います。他の同等 SSD より TBW が良いので
耐久性には期待したいところです。

【総評】
ベンチマークの数値は公称値通りですが、体感的に感じる事はできず、
ほぼ自己満足と言ったところです。SAMSUNG の SSD は三台目ですが
今のところ不良に当たった事はありません。このまま何事もない事を
期待します。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[red-bb]

2023年9月15日 14:17 [1759124-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	1
消費電力	4
耐久性	1

外れSSD

書き込み状態	パフォーマンス

WindowsのCドライブが圧迫してきたので思い切って１年前にこのSSDへ転換しました。
最初のうちは全然問題なかったのですが、ここ数か月不穏な動きが。。

調べてみると読込は速度的に500〜560MB程度出てるのですが、書き込み速度をみると20MB前後・・・
明らかにHDDより遅いです。
Google先生にきいてみると、SSDの空き容量は10%程度ないと遅くなるとのこと。
ですが、自分の状態は空き容量30%で全然空きがあります。
とりあえず、40%前後になるように調整したところ、書き込み速度が80MBになりました。
ですが、到底500MBまでいかないので遅いのには変わりありません。

こちらにも書かれていますが、HDD->SSDへ丸ごとコピーした段階で、99%に落ちました。
こうなった状態から使うとひどくなるのかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[晴雨]

2023年9月5日 12:50 [1755771-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Mac Pro (2012)に使用

Blackmagicのspeed test

Mac Pro (2012) はもともとappleブランドのSSDが2台搭載されていたが、それと交換した。

このMacで動画処理はしないので速度に不満はない。

Blackmagicのspeed testユーティリティで測ると、読み込み270MB/s、書き込み82MB/sだった。Mac側の転送速度がボトルネックになっているらしい。Macの機能で2台のSSDをRAID0にできるが、速度を求めないのでそれはしていない。

Mac Proには3.5/2.5inch共用ディスクベイが4つある。そのうち2つにこのSSDを装着して、1つはHDDを装着した。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[4-1]

2023年8月10日 14:04 [1746373-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

安定のEVO

ノートPCのHDDをSSDに換装する為に購入しました。

【読込速度】560MB/s
【書込速度】530MB/s
これがSSDの実力だ！
とにかくテキパキ動く様になります。
段違いの起動速度に感動。
もうHDDには戻れません。

【消費電力】
計測方法が判らないので無評価と致します。

【耐久性】
計測方法が判らないので無評価と致します。

【総評】
この値段で1TBの容量を買えるのは使い勝手の向上を考えるととても良いです。
PCのHDDをSSDに換装するのは数台行なっておりますが、費用対効果は抜群だと思います。
一つ残念だったのは、クローン作成ソフトがエラーで使えませんでした。
市販のソフトを別途購入しました。

[にゃぱ]

2023年1月28日 14:33 [1673800-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

2台RAID1で使用中、1台動作しなくなりました

ReadyNAS424で利用中、1台動作しなくなりました。。。。
添付の画像のようになりました
BIOSでは認識しないものの、CrystalDiskInfo から確認出来ました

もう1台はファームアップデートした後、
Samsung Magicianで検査して異常なしでした

サポートに電話し修理扱いで送付しました、対応は満足です
たまたま不良品だったのか、ファームウェアに起因するのか
まさかこのSSDはRAIDで使うとダメなのか
（870 QVOを別の場所で利用してますがそちらは問題なし）

今思うに突然の電源断でこの現象になったような気もします
修理出す前にセキュアイレースを試してみればよかったかもしれません
（BIOSから認識しなかったから無理なのかな？）

また修理から帰ってきたら書き込みます

1/28追記
修理から帰ってきました。故障だったようで
製品交換になりました（画像添付します）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[spafranco]

2022年4月5日 01:18 [1567594-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

費用と耐久性のバランスに期待するSSD

昨年PCをメンテナンスした際、
8年間システムディスクに使用していた
HDDの WD Red：WD20EFRXから
SSDの870 EVO MZ-77E1T0B/ITに
載せ換えた。

システムディスク用のSSDなので
少し高価にはなるが、やや耐久性を
重視して SAMSUNG製を選択した。

8年もの間ノートラブルだったとはいえ
昨今のPCの性能やネット環境から
流石にシステムディスクが
HDDであることに問題が出てきた。

同様のCPU、マザーボード構成で
8台のPCを運用してきたが
システムディスクにHDDを使用している
PCに限って Windows Update が
長時間となり業務に支障をきたしていた。

全台システムディスクをSSDに
換装する際、最重要のサーバーと
ワークステーションにWD製の
SSDを採用し、サブマシン用に
SAMSUNG製SSDを採用した。

耐久性に関しては、
直ぐに答えが出るわけではないため
現段階で評価を下すことはできない。

製品シリーズもEVOであるため
最高品質のSSDというわけではない。
しかしながら、設備投資という
こともありコスト面にも
配慮が必要であった。

速度面では昨今のSSDの
標準的な性能を発揮しており
Windows Update が快適になり、
起動時間も大幅に短縮された。

半年ほど経過したが今のところ
トラブルは無いので、このまま
今後5年程度運用出来ることを
期待している。

テスト環境
Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB x64 Win10Pro Build19044

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 563.498 MB/s [ 537.4 IOPS] < 14841.55 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 527.022 MB/s [ 502.6 IOPS] < 1987.49 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 189.234 MB/s [ 46199.7 IOPS] < 670.35 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 44.327 MB/s [ 10822.0 IOPS] < 91.94 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 529.870 MB/s [ 505.3 IOPS] < 15759.91 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 479.589 MB/s [ 457.4 IOPS] < 2182.14 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 154.746 MB/s [ 37779.8 IOPS] < 822.98 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 77.036 MB/s [ 18807.6 IOPS] < 52.54 us>

Profile: Default
Test: 4 GiB (x5) [C: 13% (117/931GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/04/02 14:12:43


.

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[動画大好き2019]

2021年12月24日 16:29 [1531787-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

QLC方式のSSDが嫌な方はこれを試してみては？

「870 QVO MZ-77Q1T0B/IT」にwindows10を入れて使っていましたが、QLC方式の耐久性について非常に評判が悪かったので、MLC方式のこの商品に換装しました。

換装から2ヶ月程なので肝心の耐久性についてはまだ分かりませんが、書き込み速度・読み込み速度ともに問題ありません。ただ、870 QVO MZ-77Q1T0B/ITと比べて大差はないと感じます。

これから最低でも3年は使ってみて、耐久性について判断したいと思います。

買い替えてみて今のところは、コストも含めて満足しています。

[るうちん]

2021年12月23日 14:20 [1531372-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS5外付けとして十分です

PS5の外付け用として使用しています。

PS4で購入済みのソフトを入れていくとあっと言う間に容量が足りなくなり、
都度DLするのも面倒で、その待ち時間でやる気が失せてしまうので増設しました。
最近のアプデで内蔵の増設が可能になりましたし、
そのうちできるようになるとの噂は知っていましたが、
要求仕様が非常に高い事から価格もかなり高くなるようなので、
ある程度割り切ってこちらに決めました。

元々PS PROで外付けSSDにインストールして使用していたソフトなので、
PS5外付けも変わる事もなく、ただゲーム機が変わった程度にしか感じないのが正直な所です。

その分不満を感じる事もないので良いかと思っていますが。
本体の横にSSDが置かれているのは微妙に邪魔ではあるので、
そのうちNVMeの内蔵タイプに変えたいなとは思っています。

重視項目

コスト重視

[汁14]

2021年11月28日 09:34 [1522172-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

残念

とても評判が良く、長寿命と聞いて購入しましたが他の方のレビュー同様に自分の場合は一か月どころか一週間で99%に落ちました・・・

流石にこれは酷いと思いましたがもう面倒なので我慢することにします。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Bigshooter]

2021年9月26日 19:37 [1499005-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

PCオーディオ用SSD 音質比較�@-3

【読込速度・書込速度】
公称値:読込速度 560 MB/s・書込速度 530 MB/sなので前機種の860 EVO　(550 MB/s・書込速度 520 MB/s)よりやや実測値が伸びており公称値どおりの速度はでているがシステム的なボトルネックもあるので体感的な速度の違いは全く感じられなかった。
860 EVO同様、疑似SLCを使った「インテリジェントターボライトテクノロジー」の効果でランダムの読み書きも速く優秀。

【消費電力】
860 EVO同様、温度・消費電力とも低く抑えられているので、PCオーディオ用SSDとしては熱ノイズが抑えられていることになり理想的と云える。

【耐久性】
画像処理等で酷使するような場合はやはり860 PRO(MLC)の方が安心感があるが、TBWは理論値でこちらの1Tタイプで600TBWなので日常使用では耐久性は問題はないと思う。
買って間もないので不具合があれば改めてご報告ということで先ずは取り急ぎ。

【総評】
上記のようにベンチは文句ナシ。詳細は他の方のレビューを参照願います。

【音質】
本題の音質面では前々モデルの850 EVOがPCオーディオ用の定番SSDとされていただが870 EVOも850EVO同様、SN比の高い非常に良好な音質だと思う。
個人的には分解能が高くスッキリした音質で高域の歪感もよく抑えられているがHDD(Seagate ST6000VN001やWD AV-GP)と比較するとやはりやや軽い出音に感じた。
PCオーディオ用途としては値段、音質を考えるとファーストチョイスとしては無難な選択だと思う。
PCオーディオ用途としては消費電力、ECCアルゴリズムや疑似SLCを使っているかどうかという点がやはり音質には影響が大きいのかもしれない。

【音質】
PCオーディオ、ネットワークオーディオ全盛の昨今、速い遅いというベンチマーク競争だけではなく、「高音質」「高画質」などの付加価値がどれだけ盛り込めるかが他商品との差別化を図る上で重要なファクターなのではないだろうか･･･

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[自作おにいさん]

2021年9月25日 17:23 [1498702-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

ハードは超１流、ソフトは３流

【読込速度】
有名なCrystalDiskで測定し、他のレビュー記事と同じく560MB/sぐらい。
換装前のHDDから４０倍ほど高速化されたので、windowsの起動時間は
宇宙人から技術移転されたのかと思うほど、別次元の起動時間となりました。
まさにワープしてる感覚です。スバラシイ！
【書込速度】
530MB/sキャッシュON。１００MB/sキャシュOFF。昔、Windows Updateで
update後にシャットダウンを選んだら、シャットダウン時にハードディスクが
論理的に壊れて再インストールする羽目になり、それ以来怖いのでCドライブ
への書き込みキャッシュはオフで使っています。
【消費電力】
測定してませんので定量的な評価はできませんが、少なくとも
マシンが落ちたりはしてません。
【耐久性】
交換したばかりで評価できません。
【総評】
ハード超１流。ソフト３流という結果です。
結果オーライでよかったのですが、コピーソフトのData Migrationが
まったく使えなかったので、３流の品質だと思います。
別目的でインストールしてあった、Paragon Hard Disk Manager 15
Professionalを使って、Disc Copy for SSD という機能でコピーできました。
このサムソン製ソフトが最悪なのは、コピー動作で２時間近く待たされた挙げ
句、進捗度が１００％になってから、「原因不明の理由によりコピーできません
でした」と出ます。最悪です。３回トライして、６時間もの時間をドブに捨てて
Paragonでやっと救われました。さすがドイツ製。
おそらくサムソンのソフトは、基本、１ドライブ/１台の構成のものにしか対応し
ていないと思われます。
乗り換え元のHDDは、windowsXPの時代から換装し続けてきたので、
古いタイプのパーティショニングで、基本パーティション１つ（MBR）と
拡張パーティション（古いｗ）１つで、その中に論理ボリュームを複数
定義していました。（昔のPCなら普通の構成）
どうやら、私に６時間もの無駄な時間を費やさせたサムソンの３流ソフトは、
この基本、拡張パーティションを認識できないらしく（ドイツ製のParagonは
できた）、UI上でCドライブを選んでから、コピーを開始すると表示が、
拡張パーティションの別ドライブに戻ってしまい、その後２時間コピーを
続けます。。。
たまたまドイツ製のソフトを持っていたからよかったですが、もしこれが
なかったらと思うと、ぞっとします。
ですので、私に６時間PCの前に座って待ち続けさせたので、ハードは超１流、
ソフトは３流とさせてください。なので、怖いのでSamsung Magicianは
インストールするのを止めました。
時間は、すべての人に公平に与えられた資産である。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ろらんろらんろらん]

2021年8月13日 11:00 [1481901-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

手堅いSSDかと思います。

PS5の外付けSSD（PS4ゲームの格納・プレイ）として利用しております。

【読込速度】
【書込速度】
ゲームプレイに遅延を感じるなど特段の違和感はありません。

【消費電力】
計測しているわけではないので無評価ですが、PS5からのUSB給電だけで稼働しております。

【耐久性】
半年ほど経過しておりますが、特段の問題発生はありませんでした。

【総評】
ゲーム機に使用する外付けSSDとなると、
製品性能がダイレクトにゲームプレイの体感に響くということはないのだと思いますが、
安心感を買いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視