DRV-MR760
- 前後撮影に対応した2カメラドライブレコーダー。フロント用・リア用のドライブレコーダーで、常時録画・イベント記録・手動録画・静止画記録が可能。
- 「音声コマンド機能」を搭載し、走行中万一の際、ハンドルから手を放さずに「録画開始」と発話することで手動録画が開始できる。
- 本体下部の大きな録画ボタンで迷わず素早く録画ができる「緊急イチ押し録画ボタン(手動録画)」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2023年4月18日 19:06 [1704500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
一般的なドライブレコーダーのデザインだと思います。コンパクトなので、フロントガラス、リアガラスの視野を妨げません
【操作性】
スイッチは押しにくいですが、普段は触らないので、問題ありません。
【画質】
ナンバーの読み取りなどはできますが、雨の日、夜になると少し見づらくなります。
【設定】
録画設定などはスイッチで操作できます。
【拡張性】
駐車監視も別途ケーブル購入で可能かと思います。
【録画性能】
大容量のSDカードを使えば、長時間の録画ができます。
【総評】
中華性のドライブレコーダーはあまり信用できない部分がある一方、日本メーカの安心感はあります。ドライブレコーダーのおかげで事故処理がスムーズにいった経験もあるので、必須アイテムです。ちょっと高くてもいいものを選びたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 21:15 [1681521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
普通のデザインですので気にならないのがとても良いです。
【操作性】
最初に取り付けたらまず操作しないので^^;;;
【画質】
見てわかるので。
【設定】
設定ですがとりあえず初期設定です。様子見です。
【拡張性】
拡張はしないので
【録画性能】
以前もケンウッド製品なので。
【総評】
以前の製品が写らなくなり当製品DIYで2人がかりでの取り付けとなりました。
シールの保護シールがうまくはがれず慣れないことも有り
取り付けに2時間ほどかかりました。
僕はリヤカメラ取り付け担当となりました。
配線ですがフロア配線とありましたがドアパネル上部の
天井の縁の中に挟み込みました。。
一部配線が見えますが違和感なく運転の時に気にならないように
配線しました。
僕はリア用カメラがもう少し大きい方が
後続の車の方に見えるで良いと思うのですけど・・・
そのためドライブレコーダー搭載車の蛍光シールアマゾン様で購入しました。
様子見中です。
良い製品だと思います。安心感がとてもあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 13:55 [1644788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
最近、変な感じのやつに追い回されリア用カメラも要るなと思ったのでこちらにしてみました(笑)
【デザイン】
良いと思います
フロントカメラたちょい大きくヤリスだとミラー裏に収まるものの端が少し当たります
リア用カメラは小さく目立たないです
【操作性】
ミラー裏に設置すると目立たない分ボタンが押しづらいのは仕方ないと思いますが、音声入力が可能なので問題にならないかと…
ちなみに音声入力の感度どの程度のものかまだ試してません(笑)
【画質】
5年前のやつと比べたら格段に画像が明るく鮮明になって良いです
リア用のは他の方も書かれてますが夜間は確かに暗いのでかなり近づいてこないとナンバープレートの読み取りは厳しいかと
【設定】
こんなものでは?
【拡張性】
求めてません(笑)
【録画性能】
前からそんなに変わらず?
まだイベント録画になった事が無いので分かりません(笑)
【総評】
前後2カメラでSD128GB対応の物で2万円を切っておりお買い得だと思います
あとは耐久性の面ですが5年ほど持ってくれたら嬉しいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 13:10 [1614118-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 1 |
すぐ壊れます。
KENWOOD製品を購入を考えている方は要注意してください。
カー用品店にて新品2万円で購入後、半年で突然電源が入らなくなりました。予兆として前日に再起動を繰り返しました。
調べたところ(各ネットショップのレビュー)同じような症状が多く発生しているようです。
同様の事例が多発しているにも関わらず、リコールを行わないのもどうかと思います。
原因はサポートセンター曰く、付属のSDカードを定期的にフォーマットしないから等言われたため、具体的にどのくらいの頻度ですれば良いのか聞いたところそれには答えられず。
乗り降りの度にフォーマットしないといけないなら、物凄く不便なので、クラウド型のコムテック製などが良いと思います。
サポートセンターの対応も最悪でした。
まずなかなか繋がらず、通話料が発生するから電話番号を伝えて折り返し電話をお願いし、承諾したにも関わらず一切着信は無し。腹が立ったため再度こちらから電話したところ、別のオペレーターだったため、同様に折り返しを頼んだところ、また折り返しは無し。
完全に購入者をバカにしています。
KENWOODに交換前のユピテル製ドラレコは5年以上稼働したため、まさかKENWOOD製が半年で壊れると思わなかったため、購入店のレシートは保管しておりませんでした。
そのため、無償保証は適応されず費用として2万5000円かかると言われたため諦めました。
市場販売価格より高い値段で誰が修理するのでしょうか。
修理が面倒なので高値を伝えて諦めさせる策略が透けて見え、売れればどうでもいい、アフターサポートを軽んじるKENWOODの企業体質が良く分かりました。
今後は二度とKENWOOD製品を購入しません。
高い勉強代になりましたが、ユーザーをバカにした対応は将来自ら首を絞めることになるでしょう。
※追記※
メーカーホームページの当製品説明文に以下の文言が記載されておりました。
↓↓↓
【SDカードの定期的なフォーマットが不要
「SDカードメンテナンスフリー」
SDカードエラーが起きにくい独自記録システムを採用しているため定期的なSDフォーマット(初期化)作業が不要です。】
オペレーターの説明ではSDカードのフォーマットをしなかったからと言われたのに矛盾しています。
参考になった43人(再レビュー後:42人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月1日 08:03 [1596360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
パイオニアのVREC-DH300Dを買おうと店頭に行きましたが、ケンウッドのミラー一体型DRV-EM4700が特売だったのでそれを買おうと思いましたが、店の方に聞いたら、EM4700はミラーにフロントカメラがついているため、トヨタのセーフティセンス搭載車だと、フロントカメラの映像が、フロントガラス上部にあるレーダーでかなり隠れてしまうとのこと。確かにおっしゃる通り。
同じケンウッドの本機がHDR機能搭載で勧められたのと、キャッシュバックを行っていたこと、駐車監視ケーブルが安価でトータルではこちらのほうが安価になったので、MR760に決めました。
DH300Dとの比較では、
◯良い点
・HDR機能搭載
・PCビュアーソフトあり
・運転支援機能
・24時間365日駐車録画対応
・駐車監視ケーブルが安価
◯悪い点
・STARVIS(ナイトサイト)なし
・駐車監視機能に電圧監視機能がない
HDRとSTARVISどちらを取るかは、種類も異なるし、自分では比べられてないので、どちらとも言い難いですが、ケンウッドが、この後の製品MR570ではSTARVISを搭載しているので、STARVIS搭載は今後のトレンドかとは思います。
PCビュアーソフトについては、あったほうが便利ですが、なくても用は足ります。
運転支援機能は、発進遅れ警告のみ使っていますが、精度は高くないですが、前の車両が動くとチローンと鳴って教えてくれます。あくまでオマケ程度で、これ目的では考えないほうがいいです。
駐車監視については、タイマーで時間決めて録画するより、常に振動があったときの録画のほうがいいと思っていましたが、振動があってからの録画よりもぶつかる前からの録画でないといざという時に使いにくそうです。
ちなみにドアの開け閉めの振動で録画開始されるので、毎回「駐車録画があります」というのがウザいです。
典型的なサンデードライバーなので、駐車監視によるバッテリーの消耗が心配でしたが、それほど影響はないようです。ただ、電圧監視で電圧が下がると自動オフになるほうが精神衛生的には良さそうです。いざというときのための機能ですが、駐車場が屋外というのでなければ、なくてもいいかもしれません。録画の確認も階層たどっての再生となり、操作が面倒なのでほとんど確認しなくなりました。
DH300Dのほうが、もしかしたらよかったのかもと思う時もありますが、実際の使用にあたっては概ね満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 11:01 [1582469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
駐車監視機能を使うつもりで購入したがあまり乗る機会がなくバッテリーあがりが
心配なので監視機能は使っていない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月19日 13:51 [1541164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
日中性能は特に不満ないです。
夜間の写りですが確かに日中同様の視認性はないですね。
ただ、何も見えない訳じゃなく、何かトラブルが起きたときの備えには十分ではないかと感じました。
この価格でこの性能ならまずまずいいんじゃないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 12:01 [1533431-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 設定 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 無評価 |
忖度無しのメーカーに不都合なレビューを書いたからか削除されたのでもう一度投稿。
彩速ナビを愛用しているのでケンウッドブランドを信じて購入したが夜間の後方カメラの映像が信じられないくらい暗い。
暗いと言うよりも酷いと表現した方が良いかもしれない。
街灯や光の少ない住宅街や路地裏等では何も映っていない。
謳い文句の"業界トップクラスの明るさ、「F1.8明るいレンズ」を採用"とは何なのか…。
運営さん、今度は消さないでくださいね。
参考になった62人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 10:55 [1533956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 5 |
画質は問題なくきれいに映ります。皆さん言われてる暗視性能ですが、レンズが明るいからか多少の街明かりがあれば、まずまずの明るさで映っているようです。周りの車も真夜中に街灯もなく真っ暗な道を無灯火で走る車も無いと思うので、通常想定される範囲なら証拠映像として識別可能ではと想定します。田舎道を鹿などの獣にライト照射しないところで、ぶつかったら確かに何にぶつかったかは分からないかもですが…。後は、駐車監視で真っ暗闇の場所に駐車した時も、イタズラされたら厳しいかな。でも、気になるところは、それくらいで実際の使用条件では、ほぼ有効に利用出来るのではと考えます。なので、暗視性能を、上記使用条件で気にならなければ、値段も下がっており(17000円ちょっと)、コスパ考えればオススメ出来る商品かなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 13:57 [1482462-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】まあまあ良いです
【操作性】一列のスイッチなので矢印キーとか使いにくい。まあ他のドラレコもこんなもの?
下部の大きな録画スイッチは便利です。
音声コマンドは一番肝心の『録画開始』が感知しにくいようです。カーステレオで音声がでてる時は特に。
【画質】スマホの画面で見慣れてるので画面は見にくいです。これも他のドラレコもこんなもの?
【設定】本体の角度調整が樹脂のはめ込みなので大きな角度調整はやりにくそう、また経年劣化が心配。
ステーと本体が差し込みなので衝撃でとれないか不安。
【拡張性】
【録画性能】パソコンで見てもナンバーって見えにくい。いざという時どうなんでしょうね。
専用ソフトで動画のまま自由に拡大できたらいいと思う。
【総評】運転支援の発進遅れが敏感です。もうすこし待ってくれたら、、
駐車モードは衝撃があってからの録画なんですね。数秒前からだと思ってた(だから待機電流が少ないのか)
駐車時ドアの振動に感知してしまうので1分くらい猶予あってもいいなぁ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 07:28 [1478304-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】
アイサイトがついてたので、取付位置に困るかと思いましたが、
干渉せずキチンと、ルームミラーの裏に納まりました。
【操作性】
ルームミラーの裏に納まった状態でも、本体下にイベントボタンがあるので押しやすくて良いですね。音声入力は慣れるのに時間がかかりそうですし、とっさに使えるかどうか悩ましいところです。
【画質】
フロントもリアも、信号待ちぐらいの距離で、十分にナンバーが識別できるぐらいの画質なので、
ドライブレコーダーとしては十分だと思いあます。
ただ、晴れた日には、ダッシュボードがくっきりと映ってしまいますので、何か考えたいです。
(取付位置のもんだだと思いますが、夜だと、ナビの画面も移りこみますね。)
【設定】
あまり細かく設定できないようですが、特に困ることはなさそうです。
駐車監視は、振動センターでの記録となっていますが、ドアの開け閉めくらいで、記録されますので、乗降の際にほぼ毎回記録されています。(調整が必要かな?)
イベント録画が前5秒後15秒の固定なのは少し短い気がします。前後とも10-60秒くらいで
自由に設定させてほしいものです。
駐車録画も、イベントに合わせたのか、20秒の固定は少し短すぎる。こちらは少なくとも60-120秒くらいは欲しい。
【録画性能】
録画時間も考慮して、標準(27.5),720pでの保存にしてますが、十分かと思います。
音声もきれいの保存されますね。
【総評】
ドライブレコーダーとしての機能は十分です。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 20:09 [1476683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
【デザイン】
ミラー裏くらいしか設置できる場所が無く、直接見えないのでデザインはあまり重要と思っていません。
正直どの製品でも大差ないと思いますが、縦に長い機種と比較すれば良いように思います。
【操作性】
多くのメーカーがボタンが4つある操作方法だと思います。本体が小さいので操作がしにくいのは仕方がないと思いますが、ボタンが3つ以下の物があることを考えれば上等と思います。
【画質】
うーん……。お値段と(購入した時は)発売から1年以内(レビュー時でもkenwoodサイトでは「NEW」になっている機種)の製品だったのに近年のトレンドであるSONYのSTARVISは非搭載となっています。画質がウリではないのでしょうが、あまり画質が良いとは思えません。もちろん殊更悪いというわけでもありません。(動画をのせようかとも思いましたが、動画内のGPS情報が設定で消せ無さそうなのでやめておくことにしました)
【設定】
設定項目が少ないような気もしますが、ドラレコはこんなもんなのかもしれません。
正直動画内の情報は消したかった(別ファイルで記録してビュアーソフトで重ねれば良いと思います)
【拡張性】
ナビ連携などは(個人的に)メリットが感じられないのでこの項目は無評価です。
【録画性能】
ボイスコマンドは面白いですし便利です。正直これがやってみたくて買いました。
ただ、わりと反応がシビアなので、いざというときに反応しないかもしれないです。結局は「ボタンを押そう」になります。うーん……。
【総評】
初ドラレコです。購入から1か月以上使用してみたのでレビューします。
購入時に必要だと思った条件は以下です。
・日本メーカー製
・2カメラ以上
・3万円以下で買える
箱から取り出した瞬間の感想は「なんか安っぽい」です。Youtuberの皆さんが案件で付けている中華謎メーカー品よりは高級感を感じるかと思いましたが、パッと見では大差ないと思います。(むしろモノによっては負けているかも)
ただ、製品自体は(耐久性への期待を除けは)中華製品と大差が無かったとしても、ビュアーソフトのことを考えれば、多少高額であっても日本メーカー製がオススメだと考えます。
なんかインストールできなくて使えない、みたいなことにはならないと思います。
取り付けに関しては、この機種に限ったことではないですが、通線が面倒です。まあ逆に通線以外に難しい部分は無いでしょうけれど……。
この機種はリアカメラがUSBのミニB端子です。USBケーブルなのでまあおそらくデジタル接続だと思います。ミニB端子はそれなりにコンパクトではありますが、それでも通線するときは(特にリアハッチの蛇腹を通す際に)やりにくいので微妙です。シリコンスプレーを使って潤滑するのがお勧めです。というか無いと通らないと思います。デジタル接続(というよりUSBケーブル)はぶった切ると壊してしまう恐れがあるので切らないでやりました。なんか端子が外せるような良いケーブルを採用して作ってほしいですね。
さて実際に使ってみた感想は、形容しがたいです。
正直ドラレコというものに期待しすぎたのかもしれません。
ナンバーはよくわからないくらいの画質であっても、逃げられないのであれば役に立ちますでしょうから、この辺で満足しておきます。
それと、この機種固有の問題ではないのですが、どこぞのレビューで「映り込みが気になるからサーキュラーPL(偏光)フィルターを買った」という報告がありましたが、これはマジです。
フロントガラスが寝ている乗用車だと特にですが、割と気になるレベルの映り込みが出ます。どうしても気になるならPioneerみたいにオプションで偏光フィルタを出しているメーカーのドラレコにするか、工作してフィルター無理やりつけるか、映り込みはあきらめるかです。
フィルターを付けると多少なりとも画面が暗くなるはずなので、私は迷っています。
あえて書く程度には映り込みが気になるので、注意すると良いかもしれません。
最後に
そういえば暑い時期に取り付けて使用していますが、この1か月で故障したり熱暴走で落ちたりはありませんでした。また付属の32GBのmicroSDはSilicon Power製の(印字を見る限りは)通常品に見えます。kenwoodの別売オプション品の良いやつ(pSLC)は付属していない模様です。
その辺が気になる人はドラレコ用(high endurance)をうたっているSDなんかに入れ替えると安心できて良いかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月5日 14:08 [1469913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
最高画質!とまではいきませんが、十分使えるレベルではあると思います。
少なくともトラブルが起きたときに状況を記録しておくことはできるかと。
やや操作性が悪いですが音声コマンドが便利なので許容範囲…ってことになるでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 0件
2021年5月6日 17:52 [1451205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】
フロントカメラは可もなく不可も無しですが、リアカメラはスタイリッシュで気に入ってます。
【操作性】
いたって普通
【画質】
カメラレンズが性能良く、200万画素タイプの中では一番なのではないでしょうか。
【設定】
しやすい方だと思います。
【拡張性】
別売のCA-DR100を使えば24時間365日の駐車監視が可能です。しかし、衝撃検知仕様のため、動体検知はできません。私はサンデードライバーのためこちらの仕様があっています。
【録画性能】
音声でイベント録画できたり、あおり運転車を自動録画できるのでとっさの時に安心です。
【総評】
通常、煽られた時はマニュアル録画しないと時間経過とともに画像は上書きされてしまいます。しかし、この機種は自動録画して、その後しっかりイベント録画して保存してくれる。そこが購入動機となりました。幸いにまだそのシチュエーションにはなっていませんが。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 21:29 [1447052-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 1 |
日中帯のみで使用するなら綺麗です。
夜間性能は最低です。
期待しないでください。
特に夜間対応センサー搭載をうたっていませんでしたが最新の品なので期待して購入しましたが、
3年前の夜間未対応製品と大差ない画質性能です。
夜間での性能を期待するなら買わない方がよいです。
発売初日に買いましたが高い勉強代になりました。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























