ScanSnap iX1600 FI-IX1600 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.22	4位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.72	4.20	4位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.45	4.15	3位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.50	3.93	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.66	3.83	8位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.61	5位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.14	6位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[TwinStar]

2022年6月25日 20:47 [1594245-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

仕事の効率が上がります！

　仕事用に買いました。

【デザイン】
　なかなかよく考えられています。

【読取速度】
　初めてこのタイプの製品を使いますが、どんどん読み込んで行って、PDFファイルへの変換も速いため、昨年まで全部手で入力していたものが全てコピペで良くなり、仕事の効率も上がりました。

【解像度】
　ほぼOKです。時々、しっかり実用漢字として読めているのに、タイトルをファイル名にコピーしようとすると\やらの特殊記号が入っていて使えませんになってしまうのが残念です。

【機能性】
　あまりにも簡素化されたGUIが減点１です。好き嫌いの範囲かもしれないですが、設定が "ScanSnap" というロゴをクリックすると出てくるのですが、分かりづらいです。またPDFファイルの文字を取り出せるかどうかの設定を探すのに苦労しました。古いバージョンの "ScanSnap" の方がこの辺はわかりやすかったように思います。

【ドライバ】
　時々本体を認識するのに時間がかかったり、！が出てしまってUSBを抜かないと再認識しないのが難点です。
　わら半紙のゴミを取り除いてくれると嬉しいです。

【付属ソフト】
　説明書をもっと詳しくして欲しいです。

【サイズ】
　省スペース性に優れ、奥行きがあれば幅が狭くても使えます。

【総評】
　初めて買いましたが、もっと早くこういう製品と出会っていたら？と思いました。
　USBで接続していますが、一度だけ認識出来なかったことがありましたが、あとは無事に使えています。
　速度も問題ありません。
　"ScanSnap" アプリが更に使い易くなることを願っています。

[しーよん]

2022年1月2日 18:28 [1535769-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

10年の時を超え、確かに進化は感じます

S1500からの買替です。まだ、S1500も使えましたが、9年以上使ったので、壊れる前に代替しました。
あと、さすがに紙の送りの精度が落ちてきたこともあり、ローラーを変えてもさして変わらなかったということもありました。

10年の時を超え、確かに進化は感じます。読み取りスピードの向上、ソフトウェアの機能的進歩が一番体感できます。

特に良い点は読み取ったレシートの店名など、紙から読み取ってくれて、データ情報として自動保持してくれる点です。確定申告に使うための経費証憑をハンドリングするのに便利です。あと、レシートや名刺を読み取る際のガイド付属品も使いやすく、S1500からの進化を感じます。

ただ、SCANSNAPオーガナイザーでは、読み取ったデータをすぐにDropboxやEVERNOTEに送れる機能があったのに対し、このバージョンではそのやり方がわかりずらく、かつ面倒くさい点が不便です。

1万円以上安い他メーカーとの比較で迷ったのですが、その価格差のメリットはあったのか、もう少し活用テーマを増やして試してみようと思います。

[☆たくろう☆]

2021年10月17日 11:16 [1507341-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
サイズ	4

スピードは早いがOCRの性能が悪い

スキャナーを初めて購入しました。他の機種は使ったことがないのであくまで、素人目線です。

【デザイン】
小さくまとまっており、ほかの家電製品と遜色ないくらい周りに溶け込みます。

【読取速度】
早いです。この機種を選ぶメリットはまさにこれしかないでしょう。

【解像度】
普段はスーパーファインでスキャンしており、十分綺麗です。エクセレントにすると体感的に倍ほど時間がかかるため、使用していません。

【機能性】
パソコン側のスキャン画面とスキャナ本体のスキャン画面が同じなので使いやすいです。スマホのアプリでは編集がほぼできず、出来ることがかなり限られるので同じように使えれば良かったです。

【ドライバ】
特になし。

【付属ソフト】
kofax power pdf standard
PDFの基本的な編集機能はそろっており、OCR処理にこのソフトは必須です。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
かねがね満足です。縦筋が所々に入ります。スキャン速度の恩恵は受けられるのですが、縦線のチェックは必須ですね。

SnapScanHomeのOCRの性能が悪すぎます。雑誌メインでスキャンしていますが、ほとんど処理されてないページもありました。付属ソフトのkofax power pdf standardの方が性能が良いのでそちらを使用しています。

[ISNA]

2021年6月22日 23:44 [1464992-1]

満足度	2

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
サイズ	3

iX500で十分

購入目的は本（主に文庫本）の自炊。iX500からの買い換えとなる。

【デザイン】
特段悪くはない。

【読取速度】
早い。が、正直普通に使ってると持て余しそうな速度。
後述するが、縦筋入ってスキャンし直しがよくあるのでその時に役立つくらい。

【解像度】
解像度自体はiX500同様高いが、iX500と比べて縦筋が入りやすい。
縦筋軽減機能というものが導入されたが、所詮チープな加工ソフトで目立たなくしているだけ。市販の画像処理ソフトを持っているなら、そちらで加工した方が良いと思う。
この機能があるから設計の手を抜いたのか、或いは意図せず偶々そうなったのかiX500に比べて紙屑が付着しやすく、それによって縦筋が起りやすくなっている。
このため、縦筋を気にする場合は頻繁にクリーニングをしながらスキャンデータを確認しつつスキャンを行うこととなる。汚れ検知についてもがっつりと縦筋が入っていてもアラートが無かったのであまり当てにならないと考えた方が良い。
今のところ平均して2冊に1回程度はスキャナを開けているという状況。

【機能性】
恐らくこのスキャナを買って良かったと思う唯一の点が液晶の存在。
スキャナ上でプロファイルを選択してスキャンを出来るというのは勿論スキャナの配置などにも依ると思うが大変便利だった。

【ドライバ】
特に相性問題等は無かった。

【付属ソフト】
もし、数千ファイル以上のスキャンデータを持っているのであれば、このソフトを使ってデータを管理しようとは考えない方が良い。
ソフトウェアでスキャンデータのDBを作成するが、このDBがかなり肥大化するため、ディスク容量を圧迫する恐れがある。また、このDB作成処理にも大変時間が掛かる。（24万データあったが、1万件で3時間といったレベルだったので中断した）
あくまでもスキャンプロファイルの作成用と割り切った方が良い。

【サイズ】
あまり気になる大きさでは無い。

【総評】
液晶が付いたこととスキャン速度以外はiX500の下位互換と言っても良い。
スキャン速度も正直iX500より早くなったところで読み取る前の作業がボトルネックとなるため、あまり意味が無く、この製品の価値は液晶ぐらいと言った所だろうか。
iX500を持っている諸兄は液晶にこだわりが無い限りは今持っているiX500を消耗品を交換しつつ大切に使う事をお勧めする。

[griffon2008]

2021年1月29日 13:12 [1414605-1]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
サイズ	4

買って失敗。

【デザイン】
カッコイイと思います。

【読取速度】
コミック本の自炊用としては申し分ありません。

【解像度】
600dpiあるので十分です。

【機能性】
タッチ液晶があって、使いやすいと思います。

【ドライバ】
動けばドライバとしては問題ないのでは。

【付属ソフト】
最低です。
これまでCanonのスキャナを使ってきました。
コミック読み込みとしては、8bitグレースケールが最適なので、こちらもその設定で使ってみました。
ところが全体的に非常に眠い印象です。
黒が黒でなく、白が白でなく、すべてがグレー。
後処理による補正必須です。
Canonであれば、添付ソフト（お世辞にも使いやすいとは言えないけど）だけで完結できていました。
ハードは得意でもソフトがダメダメという日本企業をまざまざと見せつけてくれた感じがします。

【サイズ】
可もなく不可もなく。サイズ感としてはちょうどいいと思います。

【総評】
ハード面はよかったのですが、ソフトがあまりにしょぼいため、後処理が必須です。
結局のところ、読み取り速度が速くなっても後処理で時間がかかるため、意味のないものになっています。
買って失敗でした。