M-Track Duo レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング22位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
音質 入出力の音の良さ	4.43	4.46	20位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.39	17位
操作性 設定・音色調節がしやすいか	4.21	4.24	19位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	4.14	4.47	24位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	3.70	4.15	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[merlin002]

2025年8月4日 23:38 [1978742-1]

満足度	5

音質	5
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	4

M-Audio M-Track Duoを数年使ってみたレビュー

結論から言うと、「やるべきことはちゃんとやってくれる」非常にコストパフォーマンスの良いオーディオインターフェースです。シンプルで使いやすく、接続も安定しています。宅録やDTMの入門用としては十分すぎる性能を持っていると思います。
私は最終的に、より高音質な録音環境を求めて買い替えましたが、正直なところ、M-Track Duoと上位機種（より高いビットレート・サンプリングレートを持つ機種）との音質の違いは、自分の耳ではほとんど分かりませんでした。よほどシビアな用途でなければ、これで十分だと思います。
M-Track SoloではなくDuoを選んだ理由の一つは、バランス出力（TRS）が付いていたからです。ただし、私の机のレイアウトだと、スピーカーとの距離が非常に近く、バランス接続の恩恵はあまり感じられず、「本当に必要だったのか？」と少し疑問に思うこともありました。
とはいえ、価格を考えれば非常に満足度の高い製品です。初心者から中級者まで、幅広い人におすすめできるUSBオーディオインターフェースだと思います。

レベル

中級者

使用場所

自宅（マンション）

[孤高の肉人]

2024年11月25日 15:26 [1906242-1]

満足度	1

音質	2
デザイン	5
操作性	1
サイズ・可搬性	3
機能性	1

不具合のように思えるが、メーカーが仕様と認めている製品

インプット（入力）の1と2がありますが、　どちらとも1〜9までは小さい音量で、9〜10で音量の調整が必要です。これは、以前から気になっており、先日メーカーに直接問い合わせたところ、全て同じ仕様で、音量のカーブは決まっており、変更や交換が出来ないとの事でした。1年のメーカー保証があるとはいえ、これが仕様と言われたら、受け入れるしかないです。それでも良ければ購入の検討をしてみてください。

レベル

上級者

[ZRR85W]

2024年9月12日 08:30 [1458884-4]

満足度	5

音質	無評価
デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	4
機能性	5

ダイレクトモニタリングできる

【総評】
48kHz、2チャンネルUSBオーディオインターフェースです。
よい音質でのレコーディングができる小型機器です。
レコーディングなどで使います。音楽制作ソフトウェアが付属します。
48kHzでの解像度レコーディングを実現できました。
ギターなどのレコーディング用に使いますが。
ヘッドホン出力端子/RCA出力端子でモニタリングも簡単にできる。
コンデンサーマイクからのレコーディングもできる。
ヘッドホンでのダイレクトモニタリングだってできます。
実際にスタジオで聴かせてもらいましたけど。
ものすごくクリアな音にしびれました。
現場の音ってすごいんだなあと感心しきりでした。

仕様
●電源：USBバスパワー駆動

[じぇんＤ]

2024年7月28日 16:27 [1867163-1]

満足度	5

音質	5
デザイン	4
操作性	5
サイズ・可搬性	3
機能性	4

ハイレゾが必要でなければ必要十分

【音質】
コンパクトなモニタースピーカーに繋いで使用していますが、クリアできれいな音質です。

【デザイン】
シンプルで良いのですが、操作ツマミが上部にあるので、設置場所に工夫が必要です。

【操作性】
直感的に分かりやすい配置です。

【サイズ・可搬性】
少し大きいですね。
ほぼ同スペックの別メーカーのインターフェースも持っていますが、もうひと回り小さいです。

【機能性】
DTMに必要なある程度の機能は備えていると思います。
バスパワー動作してくれるのが購入のポイントでした。

【総評】
コスパで考えれば非常に優秀な部類に入るかと思います。
私は制作ではあまり使用しませんので、ハイレゾ対応である必要はありませんでした。
ただ、箱の中身がスカスカな印象なので、もう少し工夫してコンパクトにしてくれたら良かったと思います。

レベル

中級者

[akatsuki314]

2023年3月13日 20:34 [1692260-1]

満足度	5

音質	5
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

コスパ最強オーディオインターフェース

オーディオインターフェースとして、本当に使えるのかという疑いの目で見ておりましたが、6000円台で必要最低限の機能もしっかり付いていたので凄くコスパが良かったです。
私は普段UR22Cをメイン機として使用していますが、外出用として持ち運ぶのには重量や耐久性等の不安があったのでこちらを購入しました。
まず、軽さとしてはほかのインターフェースに比べて軽いです。入力は2個付いており、マイクだけでなくギター等の楽器の音声を録音する際にも使用することが出来ます。
入力は試しては無いのですが、出力はスピーカーだけでなくヘッドフォン用にもあるのでアパートでDAM制作をされる方にもおすすめです。

レベル

初心者

使用場所

自宅（アパート）

[HAKUMEI]

2022年6月2日 07:50 [1514880-2]

満足度	4

音質	5
デザイン	3
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	3

多重録音を楽しむのに十分な低レイテンシーのＡＩＦです

サイレントギターとＭＩＤＩなどを使って多重録音を楽しんでいます。
そこで一番気になるのがレイテンシー（発音遅延）です。
非力なＣＰＵなので心配しましたが大丈夫でした。
　　　
サンプル数　　　　レイテンシー　　使用感
　１６Sample 　　 ７．５ｍｓ　　設定出来るがエラーが発生し録音不可
　８０ 　　　　　　１０．１　　　　エラーが無く正常に録音可能
１９２　　　　　 　１４．８　　　　ＣＰＵ負荷が軽減、もちろん正常に録音可能
３２０ 　　　　　　２０．１　　　　発音遅延を感じ始める
（数値はＣａｋｅｗａｌｋ：オーディオ４トラックの設定で表示された値です）
　　　
２０ｍｓは音速換算で６．８ｍ、実際の合奏でも奏者の距離がこの程度は有るでしょう。
レイテンシーを意識しているので遅延を感じますが演奏はできます。
ＣＰＵ負荷との兼ね合いでこれ以下に設定して使うことになります。
　　　
音はYouTubeで pacorez を検索して聞いてみてください。
（２０２２年４月以前の録音）
私のような素人が楽しむのには十分に高音質、低ノイズなＡＩＦだと思います。
　　　
不具合の体験です。
私のＰＣ（ｉ５−３４７０）ではＷｉｎ１０のシステムドライバーをアップデートすると
レイテンシーが２０００ｍｓ以上になったり音が途切れたりします。
Ｍ−ＡＵＤＩＯさんのドライバーの対応に期待します。

レベル

初心者

使用場所

自宅（マンション）