dtab Compact d-42A docomo [ネイビー] レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：27人　（試用：1人）

1. 5 4%
2. 4 33%
3. 3 41%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.35	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.99	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.16	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.18	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kuraemon099]

2025年7月4日 21:45 [1973505-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	無評価
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

買うには覚悟が必要です。

この製品はWidevineがL3です。
突然L1がL3になります。Docomoからは保証期限切れで対応してくれませんでした。

つまりYoutube以外の用途では購入すべきでない製品です。地雷です。
今後安くなって買う人、中古を買う人、
Netflixなどは見れないと考えて下さい。

私にとっては5000円の価値もない製品となりさがりました。
音がいいので目覚まし時計となってます。
ひょっとしたらSwichbotでも活用できるかも。
つまりそういった用途用です。

[りんぢ]

2021年11月13日 09:45 [1517166-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	2

感動が悪い SDカードにアプリを移動できるようにしてほしい。

付属の充電器をd-42aに充電したのですが充電が不安定で全く充電できないときやできるときがありました。なので別の充電器を買ってみたら安定しました。また、画面の感度が非常に悪いため音ゲーなどをしているとき無反応がでてきます。アプリをSDカードに移動できるようにしてほしいです。充電が少し減るのが早いぐらいです。処理はまぁまぁいいです。

[HISASHI-880]

2021年7月23日 12:57 [1474924-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

スマホと一緒にギガホ・プレミアのシェア契約で購入しました。

�@【右】起動したレビュー製品画面と【左】パッケージです。	�A【左】パッケージ　【中】レビュー製品　【右】ケース	�Bケースに装着したレビュー製品
�Cケースは、ドコモ純正品ではなく社外品を選びました。	�Dケースは、社外品のため色やデザイン等見た目も良く作りも良かったです。	�E前機種：NEC『PC-TS508FAM』です。自宅専用サブ機として使用しています。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。
使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。
これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。
流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。
職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。

通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。

スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。

妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。

タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。
職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。
ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。

以下は、簡単な項目別評価になります。


【デザイン】･･･５点　
前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。
デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。

【処理速度】･･･５点　
Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。
その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。

【入力機能】･･･５点
画面のキーボード設定で入力しています。
スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。

【携帯性】･･･５点
前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。
この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。
本体を含め携帯性が向上したため５点です。

【バッテリ】･･･５点
まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。
一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。
この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。
前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。
田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。
普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。
このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。
前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。

【画面】･･･４点
特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。

【付属ソフト】･･･４点
前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。
後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。
ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。

【総評】･･･５点
タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑）
この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。

年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。
この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。
老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。
老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

比較製品

HUAWEI > dtab Compact d-02H docomo

NEC > LAVIE Tab S TS508/FAM PC-TS508FAM

HUAWEI > dtab d-01K docomo [Silver]

[はせあに]

2021年3月17日 11:52 [1433826-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

d-02Kからの買い換えですが、正直ガッカリです。

他の方のd-02Kからの買い換えレビューと重なる点が多いですが、盗用などではありませんので悪しからず。
【デザイン】
何の変哲も無い、「タブレット」です。
d-02Kと比べると指紋認識が電源ボタンと共用になった事で画面は見た目で大きくなりましたが、机に置いて画面点けたい時はもちろん、手帳のケースに入れて使う時も非常に使いにくいです。
買い換えて１ヶ月程経過しますが未だにストレスを感じます。

【処理速度】
d-02Kと比較してもストレス無く快適です。

【入力機能】
可もなく不可もなくです。

【携帯性】
d-02Kと比較して、若干横に広く縦に短くなりました。
今まで作業着の尻のポケットに入っていたのですが、入らなくなりました。

【バッテリ】
２年ちょっと使ったd-02Kよりもバッテリー持ちは悪いです。
当たり前と言えば当たり前ですが、使えば使う分ガンガン消耗します。

【液晶】
普通です。綺麗です。

【付属ソフト】
Officeが無くなりました。

【総評】
致命的なのはカメラ画質です。
このご時世、どんなスマホでもそれなりに「綺麗」な画質ですが、明らかに汚いです。
輪郭はボヤけ、暗く、d-02Kには無かったフラッシュが搭載されていますが、論外です。