ZenBook Flip S UX371EA Core i5 1135G7・8GBメモリ・512GB SSD・13.3型フルHD液晶・フリップスタイル・WPS Office搭載モデル UX371EA-HR010T レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[molaeba]

2021年12月14日 15:03 [1528164-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高！

ASUS　TRANSBOOKからの乗り換えです。その前はZENBOOKだったので3台連続でASUSです。
自分の要求がCorei5以上、メモリ8GB以上、ＳＳＤ512GB以上、画面サイズ13〜14インチでタッチパネル対応、重さ1.3Kg以下でした。
該当する機種が限られましたがこれにして良かったです。
速度も僕が行っている作業では快適です。画面も綺麗でタッチパネルの反応も良いです。
有線LANも利用できるので大量のデータを込みするときには重宝します。
唯一の不満としてはMicroSDスロットがないことですね。TranseBookではリアルタイムバックアップ用に使っていたのですがUSBにしたらちょっと出っ張りがありケースに入れるときに引っ掛かります。
トータルとしては良い製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[hataぼう]

2021年10月21日 21:36 [1508755-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンス抜群

3か月使用して

【デザイン】格好いい！

【処理速度】第11世代のCorei5ですのでもちろんサクサクです。

【グラフィック性能】Iris(R)Xeです。普通の作業に問題なし。

【拡張性】薄型モバイルですので妥協しています。

【使いやすさ】キーボードの独特のキー配列（Enterの右側にもキー）には未だに慣れません。

【持ち運びやすさ】もう少し軽ければと思います。(1Kgくらい)

【バッテリ】問題なしです。

【画面】タッチもでき、奇麗です。

【コストパフォーマンス】キャンペーン中に購入できたので最高です。

【総評】このスペックで10万を切る価格でしたので最高。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[辛口アナリスト]

2021年7月8日 21:39 [1470922-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

一目惚れしてLaptop Goから乗り換えました

初投稿です。
ご参考になれば幸いです。。

これまで自分用パソコンは、surface goを使っていましたが、キーボードのサイズが小さく、長時間のタイピングが辛くなり、会社のＰＣ(1.6kgもある)も、持ち運ぶのが辛くなってきたので、リモートワーク用に13インチ程度のPCを探すことにしました。

当初は、Surface Laptop Goをプライムセールで購入する予定でしたが、量販店の店頭でZenbook FlipのOLEDモデルをみて一目惚れし、予算の兼ね合いから、液晶モデルにして、ASUSの週末割引で10万円強で購入しました。

【デザイン】
2 in 1で、安っぽくなく、良いと思います。
表面の同心円状のデザインはカッコいいのですが、子供が触った手の跡がついていました。
せっかくカッコいいので、車を磨くように、いつもキレイにしようと思います。

【処理速度】
まだ、購入2日目ですが、処理が遅いと感じることはありませんでした。

【グラフィック性能】
液晶モデルを購入したので、店頭でみたOLEDモデルよりも精細さは劣るかもしれませんが、そこまで高画質を求めていないし、高画質のために駆動時間が短くなるのも嫌だったので、液晶モデルで十分だと思います。

【拡張性】
USBｘ1、USD-C×２、HDMIx1で、普段使いには十分です。
が、しかし、SDカードスロットがあれば、なお良かったと思います。
これまでのsurface goでは、USD-C一本足打法だったので、僕的には十分です。

【使いやすさ】
使いやすさに入るのかどうか、、、悪い点ですが、、
キーボードのレイアウトが少し特殊なので、まだタイプミスしまくってます。
Deliteがあって欲しいところにHomeがあり、back spaceがあって欲しいところに￥があるので、文頭に戻って「￥￥」連打になってしまいます。。
あと、指の定位置(左手＝Fと右手＝J)が、画面中心より左にズレていて、それでいて、タッチパッドは右にズレているので、タイピングしていると違和感が強いです。

一方、良い点として、タッチパッドがテンキーになるのは、僕にとっては便利です。
外出先で、数値を沢山入力しなくてはいけない状況が多々ありますが、これで、テンキーを持参しなくて良くなると期待しています。

また、右端にPage upとdownがあるのは、意外と便利な気もします。
これと会社と、英字キーボードを使うことになりますが、キーボードのレイアウトがバラバラなので、慣れるかどうか、やや自信喪失です。。

Surfaceのキックスタンドよりもクラムシェルにもタブレットにもなるこちらの方が、多様なシーンで活躍してくれると考えています。


【持ち運びやすさ】
1.2kg程度なので、「軽い！」って程ではありませんが、問題なく持ち運べる範囲内だと思います。

【バッテリ】
ま、こんなもんかな、と思います。

【画面】
絵心がないので、画を評価するのは、僕には難しいですが、画面に違和感などは、これまで感じたことはありません。
また、狭額縁で、これはデザイン的にも良いと思います。

【コストパフォーマンス】
10万円強で、2in1、スタイラスペンもついて、このスペック。
コスパが良いと思います。
今から思えば、Surface goにカバーキーとペン、マウスを買った時と、同額くらいだったと思います。
当初購入予定だったSurface Laptop Goと比較しても、コスパは良いと思っています。

【総評】
PCの使用目的は、情報収集とデータ処理、そしてレポート作成なので、タイピングのし難さに関しては、この先ちょっと不安です。
所有する満足感が、使用感を上回ってくれると良いなぁと、今のところは考えています。

家の中でも、外でも、クラムシェルとしてでも、タブレット的にも、、そして、思い立った時には手書きでイメージを残したい、、、
そんないろんなシーンに対応してくれるんじゃないかと期待しています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[Skyline777]

2021年6月12日 15:38 [1462521-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高の見た目だけじゃないモバイルPC！

【デザイン】ASUSならではのヘアラインと、縁取りのカッパーはスタイリッシュでホントにカッコいいです。ただ手垢は結構目立つので、明るい色の設定があったら良かったです。

【処理速度】ゲームなどはしないのでCore i5のメモリ8GBで十分です。ストレスなく使えてますが、多少高くてもメモリ16GBの設定があると良かった。

【グラフィック性能】ゲームはやらないのでなんとも言えませんが、十分キレイです。

【拡張性】HDMI、Type-A：1、Type-C：2と拡張性は十分です。13インチでモバイル重視だと、HDMIがないモデルが多いですが、仕事で使う場合、HDMIで大型ディスプレイに出力することが多いので、助かってます。

【使いやすさ】唯一の不満点がキーボードで、配列が特殊でなかなか慣れない。またタッチパッドがテンキーになる機能があるが、シンクライアント端末と接続するとNumLockに連動して勝手に有効になってしまうので、正直なくても良かった機能です。

【持ち運びやすさ】13インチで1.2キロは、自分的には問題ないので、拡張性を優先しました。

【バッテリ】仕事中は充電を意識することなくもちます。アダプタも65wのものが付属されてます。

【画面】ディスプレイはFHDで満足してますが、下側のベゼルがかなり厚いので、もう少し縦長だと仕事で使いやすかったと思います。あとかなりテカテカしているので映り込みは激しいです。

【コストパフォーマンス】週末セールで10万ちょっとでした。付属品が充実してて、ケース、ペン、Type-Aの有線LANモジュール、Type-Cのオーディオ出力がついてて、個別に買うとそこそこのお値段になるので驚きました。さらにキャンペーンで外付けDVDドライブも同梱されてたので、大満足です！

【総評】キーボード以外不満はないので、長く使いたいので、耐久性だけが心配です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2021年6月4日 08:56 [1460146-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

普段使いにピッタリなデザイン＋実用性

レーダー採点表の右上エリアはエンタメ性で、
当機はコスパの良さが光ります。

時計回りして右下エリアはメインPC適性で、
当機はちょっとしたお出掛けに丁度良いサンダルって所です。

左下エリアは作業性で、
格安モバイルから続くASUSの真面目さに頭が下がります。

左上エリアはモバイル性で、
質感の犠牲を好まない欧米ニーズへの対応でしょう。

4エリア12項目はそれぞれ、対角が相反要素なので
克服にはASUSの技術力や部品調達力の高さが窺えます。

（この採点表は
http://search-pc.jp/rc.php
の書式を利用しています。

そちらと評価が異なるのは
「13.3インチ2in1として」の「個人的」満足度だからで、
反論が目的ではありません）

【デザイン】

ノートで机に置いたとき後方が浮いてるので実感し難いのですが
閉じたときは本当に薄く、天板と合わせてもスマホ2枚分ないですね。
それでいて特にヤワさも感じません。

アルミ製で角がダイヤカットされつつ
ケバくなる一歩手前で止めてあり、
洗練された高級感と言えそうです。

【処理速度】

今時のCore i5なので体感は良好ですが、
ベンチマークは芳しくなく動画編集には向かんでしょう。

その代わり騒音が気になった事はありません。
ノートからの買い替えだと用途によりけりですが、
600グラム超えるタブレットからでしたらメリットしか思い付きません。
（どうせ置いて使う事になります）

【グラフィック性能】

簡単なイラスト描く位ですが、もたつきは感じません。
メモリ8GBなのでゲームにはキツイんじゃないかと。

【拡張性】

USBやHDMIのフルサイズあるのが奇跡といえる薄型ボディなので
頑張った方です。

イヤホン繋げるのにUSB-Cアダプタ噛ませる必要ありますが
スピーカー音質は悪くないので、家で不自由する事は少ないかと。

SDスロットありませんが、これもSSD 512GBの時点で
そもそも足りてます。

【使いやすさ】

単体タブレットのキーボードカバーなんかと比べちゃ失礼な
キータッチです。

しかしEnterキー右に1列ボタンあるせいで、
指の移動量が大きいBackspaceは隣と間違え易いです。

テンキーになるタッチパッドもそれなりの操作性はあり、
デザイン的なアクセントになってます。

【持ち運びやすさ】

シッカリ感、高級感を考慮すれば妥当な重さかと。
ACアダプタもコンパクトで無駄がありません。

【バッテリ】

キャラ的に低負荷中心なので
10時間以上、余裕で使えてます。

【液晶】

画面ガラスは普通に映り込みますが、
室内で使うのに不足するとは思えない明るさですし
この位の方が動画は綺麗です。

色味も充分で、不自然さは特に感じません。

動画の全画面で無駄が出ない16:9画面は
13.3"2in1の主流であり続けると思います。

【総評】

格安モバイルで成功し過ぎたASUSですが、
エンタメ補強でステップアップするのには最適な機種じゃないでしょうか。

といっても別構成だとバランス変わってくると思いますので
別構成、別機種との比較には先ほどの
http://search-pc.jp/rc.php
が参考になるでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他