Roland Piano Digital RP701-LA [ライトオーク調仕上げ] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目の良さ、質感。サイズは適正か	4.07	4.43	-位
音色・響き 音色や音の響きはよいか	3.30	4.19	-位
タッチの良さ 鍵盤のタッチの良さ	3.77	4.16	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.00	4.25	-位
メンテナンス性 調律がしやすいか	無評価	4.33	-位
音色の多さ プリセットされている音色は適当か	4.72	4.12	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.51	4.13	-位
操作性 音色変更やボリューム設定が簡単に行えるか	4.74	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まちだに]

2024年12月1日 20:57 [1909506-3]

満足度	3

デザイン	2
音色・響き	2
タッチの良さ	3
作りの良さ	無評価
メンテナンス性	無評価
音色の多さ	5
機能性	4
操作性	5

圧迫感のある外観デザイン

【デザイン】かなりの大きな圧迫感ある外観です。ハモンドオルガンB3みたいな存在感あります。

鍵盤と譜面立ての間に画面やボタンが並んでるのはアコピらしさに欠けるのと、譜めくりする際に手が遠くなるのが欠点ですが、譜面立ての位置（高さ）がグランドピアノに近い点は、メリットになります。

【音色・響き】音がこもっています。スピーカー音がクリアなF107よりも劣ります。

最高音のドは、ちゃんとアコースティックピアノらしい音に聞こえました。メーカーによってはピアノでなくて小鳥のさえずりに聞こえます。その点において、ローランドとヤマハなら安心感あります（一部、例外の機種もありましたが…）。

【タッチの良さ】ローランドの最下位鍵盤PHA-4鍵盤なので同音連打性能は、ヤマハの最下位鍵盤のGHS鍵盤やGHC鍵盤よりも劣ります。

でも、カワイCN201のレスポンシブ・ハンマー・アクションIII鍵盤と比較すると、ローランドPHA-4鍵盤のスッキリして快適な打鍵感がアコースティックグランドピアノに近いです。

【作りの良さ】

【メンテナンス性】

【音色の多さ】多いです。

【機能性】Bluetooth、ピアノ詳細設定、自動演奏曲多数です。

【操作性】画面を見ながらのボタン操作です。

【総評】
RP701の音源と鍵盤はそのままでシンプル低価格化させた機種として、ローランドRP107と外観デザインコンセプトが異なるF107があります。

RP701のスピーカーは12センチで出力12Wで324音色です。そしてRP107とF107のスピーカーは12センチで出力8Wで15音色です。この性能差と価格差と外観の違いを、どう捉えるかが選択のポイントになります。ピアノ練習だけなら、音源と鍵盤は同じでコンパクトな外観の下位機種で充分に思えます。

これらの中では、F107が最もスピーカーからの音がクリアに聴こえたので、ローランド製品の中では私なら断然にF107を選びます。