Roland Piano Digital RP701-LA [ライトオーク調仕上げ]
- 音、タッチ、ペダルなど基本性能にこだわったエントリーモデルのデジタルピアノ。グランドピアノの弾き心地を再現するPHA-4スタンダード鍵盤を搭載。
- 多彩な楽器の音色、メトロノーム、録音機能、ヘッドホンでの消音などの機能を搭載。名曲からアニメソング、定番の練習曲など300曲以上を内蔵する。
- Bluetoothオーディオ機能を搭載。好きな曲を本体のスピーカーから再生したり、YouTubeなどのオンライン・レッスンを再生して練習したりできる。
Roland Piano Digital RP701-LA [ライトオーク調仕上げ]ローランド
最安価格(税込):¥118,800
(前週比:±0
)
発売日:2020年11月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.43 | -位 |
| 音色・響き |
3.30 | 4.19 | -位 |
| タッチの良さ |
3.77 | 4.16 | -位 |
| 作りの良さ |
4.00 | 4.25 | -位 |
| メンテナンス性 |
無評価 | 4.33 | -位 |
| 音色の多さ |
4.72 | 4.12 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.74 | 4.12 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年12月1日 20:57 [1909506-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音色・響き | 2 |
| タッチの良さ | 3 |
| 作りの良さ | 無評価 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
【デザイン】かなりの大きな圧迫感ある外観です。ハモンドオルガンB3みたいな存在感あります。
鍵盤と譜面立ての間に画面やボタンが並んでるのはアコピらしさに欠けるのと、譜めくりする際に手が遠くなるのが欠点ですが、譜面立ての位置(高さ)がグランドピアノに近い点は、メリットになります。
【音色・響き】音がこもっています。スピーカー音がクリアなF107よりも劣ります。
最高音のドは、ちゃんとアコースティックピアノらしい音に聞こえました。メーカーによってはピアノでなくて小鳥のさえずりに聞こえます。その点において、ローランドとヤマハなら安心感あります(一部、例外の機種もありましたが…)。
【タッチの良さ】ローランドの最下位鍵盤PHA-4鍵盤なので同音連打性能は、ヤマハの最下位鍵盤のGHS鍵盤やGHC鍵盤よりも劣ります。
でも、カワイCN201のレスポンシブ・ハンマー・アクションIII鍵盤と比較すると、ローランドPHA-4鍵盤のスッキリして快適な打鍵感がアコースティックグランドピアノに近いです。
【作りの良さ】
【メンテナンス性】
【音色の多さ】多いです。
【機能性】Bluetooth、ピアノ詳細設定、自動演奏曲多数です。
【操作性】画面を見ながらのボタン操作です。
【総評】
RP701の音源と鍵盤はそのままでシンプル低価格化させた機種として、ローランドRP107と外観デザインコンセプトが異なるF107があります。
RP701のスピーカーは12センチで出力12Wで324音色です。そしてRP107とF107のスピーカーは12センチで出力8Wで15音色です。この性能差と価格差と外観の違いを、どう捉えるかが選択のポイントになります。ピアノ練習だけなら、音源と鍵盤は同じでコンパクトな外観の下位機種で充分に思えます。
これらの中では、F107が最もスピーカーからの音がクリアに聴こえたので、ローランド製品の中では私なら断然にF107を選びます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月15日 10:31 [1844081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
使用して半年以上経過しましたので、レビューします。
【デザイン】
この、何となく本格的なピアノに見えるところ、が実は一番の購入動機です。
(いわゆるキーボード的でないという意味です。)
奥側が棚上になっているので、ついモノを置きやすい(?)のですが、楽譜とか色々仮置きできて便利です。全面カバー(蓋)になっているタイプだとやっぱり何かと不便です。
【音色・響き】
私には十分な音色でした。以前のキーボード型のピアノはスピーカーが上に付いていましたが、本来、もともと筐体の中で弦がたたかれて音が出るものなので、個人的には、下向きのスピーカーで間接的な感じの方が、自然なピアノの音の出方に思えます。
【タッチの良さ】
いくつもの各メーカーの機種を実際に試しましたが、本機は結構好みの感じです。ここは昔から自分で使われてきたピアノの経験とかもあって、いろいろと好き嫌いが出るところではないでしょうか。鍵盤の戻りとかが少し遅めのような気もしますが、それはそれでリアルかも。
【作りの良さ】
特に板に高級感がある訳ではないですが、デザインを壊さない程度に良い質感です。鍵盤にもガタなどはなく、作りは良いと思いました。
【メンテナンス性】
完全に電子機器ですので、無評価とします。
【音色の多さ】
実際のところ、ピアノ音以外はほぼ不要ではあるのですが、色々遊びたい方にも充分と思います。最初は色々遊びましたが、そのうちそれだけだと飽きますね。ご自分で曲を作られる方は良いと思いますが、それはそれで、もっと色々欲しくなるのではないでしょうか。
【機能性】
iPadを楽譜にして使えるのは便利です。古くても大きめのiPadが望ましいです。(我が家は昔から持っている初代iPad pro 12.9インチ)
今回特にこだわったのはペダルです。以前所有していた電子ピアノは、ピアノというよりもキーボードで、音や機能は満足していましたが、ペダルが床に置くようなタイプであったため、失敗したなあ、と思っていたからです。少々踏み心地はどうかと思いますが、やはり付いているのは良いです。
【操作性】
ディスプレイがもう少し大きく、多くが表示できたらもっと使いやすいだろうなあとは思いました。
【総評】
基本的にはピアノとして使っているので、リズムや音を重ねて録音したり、音を変えたりはめったにしないので、機能的には使いきれていませんが、ピアノとしての基本的な機能(音、タッチ、ペダル等)は十分で、全体のデザインもピアノらしくて非常に良く、コンパクトにまとまっており、とても使いやすいと思います。
尚、
ボリュームは、やはり回転式のつまみが良いですね。ボタンでは早く操作できませんし、何より耐久性が心配になります。
また、
自分がほとんど使わないので評価には入れていませんが、端子類が底にあって、ヘッドホン等は接続が簡単でない上、USB等、端子によっては緩くなる可能性があり、抜けを心配します。よく使う方は考慮した方が良いかもしれません。(Bluetoothはありますが。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月14日 00:22 [1658323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音色・響き | 4 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
【デザイン】
正直、デザイン・色で買いました。
他メーカとは、価格・機能でしか比較していません。
弾き比べなどはしていません。
【音色・響き】
普通です。普通にピアノとして音が出てるみたい。
【タッチの良さ】
確かに言われれば電子ピアノですが、目隠ししてたらわかりません。
素人なので。
【作りの良さ】
良いと思います。マットな白です。
【メンテナンス性】
鍵盤の汚れ埃を拭き取っている程度。
【音色の多さ】
そこまで求めていません。
【機能性】
iPadと接続できるとのことだったが、そこまで使うことな買ったので
残念。
【操作性】
ディスプレイでの操作はわかりやすい。
必要に応じて、ディスプレイ部は隠せるのもいい感じです。
ただし、ボリュームがボタンで1目盛づつの操作なのは納得いかない。
どう考えても、ダイヤルなどのアナログっぽい操作であるべきだと思う。
【総評】
ボリュームがボタン式なこと以外は満足です。
他の電子ピアノもこうなんでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年1月6日 21:18 [1407027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音色・響き | 3 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 4 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
| 音色の多さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
鍵盤中央部と操作系 |
左側スイッチ類 |
【デザイン】
基本的な筐体はRP501Rと同じですが、手前側に脚が付いて少し強度が増したかと思います。
【音色・響き】
音源はスーパーナチュラル・ピアノ音源で、スタインウェイ風の華やかな音が基本です。スピーカは足元に向かってセッティングされているので、出てくる音は少しモコモコした感じになります。ヘッドホン主体であればあまり問題ありませんが、スピーカからの音はあまり良くありません。これはRP401R、RP501Rと共通しています。
【タッチの良さ】
鍵盤はPHA-4 スタンダード鍵盤で、こちらもRP401R、RP501Rと共通なので実績のあるものです。同時にYDP-164、CA49と弾き比べましたが、それほど遜色ないレベルで初級〜中級者には十分なレベルの鍵盤だと思います。
【作りの良さ】
見栄えは価格相応かやや良いという印象です。
【音色の多さ】
ピアノ:11音色、その他:305音色(ドラム・セット8、効果音セット1を含む)で、ライバル他社の同価格製品より多彩です。
【機能性】
スマートフォンやタブレットと接続し、ピアノ本体のスピーカーから音を再生できるBluetoothオーディオ機能対応ということで、最新のピアノらしいスペックです。また、毎日の練習の記録や、内蔵曲の譜面表示、音あてゲームなどを楽しめる、毎日ピアノを弾きたくなるオリジナル・アプリ「Piano Every Day」に対応しているので、ここはRP501Rと異なります。これらを使っていないので分かりませんが、使いこなせれば便利でしょう。
【操作性】
鍵盤の上部に調整ボタン類、左側に電源と音量という配置です。配置はRP401R、RP501Rから少し変わりました。
【総評】
10万円クラスの電子ピアノとしては、鍵盤、音源、ペダル等が良好でお勧めできますが、スピーカがショボイので、十分な音量で鳴らしても良いという環境だともう少し上のクラスが欲しくなります。
- 比較製品
- ヤマハ > ARIUS YDP-164B [ブラックウッド調]
- KAWAI > Concert Artist CA49R [プレミアムローズウッド調]
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子ピアノ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(電子ピアノ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













