final×DITA SHICHIKU.KANGEN-糸竹管弦- SHICHIKUKANGEN
finalとDITAが共同開発したイヤホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
final×DITA SHICHIKU.KANGEN-糸竹管弦- SHICHIKUKANGENfinal
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2021年 2月下旬
final×DITA SHICHIKU.KANGEN-糸竹管弦- SHICHIKUKANGEN のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
5.00 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
5.00 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
3.96 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.88 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.48 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.96 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 00:14 [1449756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
Hugo2+2go+Cayin C9+本機 |
12月12日に予約して以来、
試聴を繰り返し、待ちに待って購入し、
7日経ってのレビューです。
難点のケーブルの取り回しですが
待ってる間にマイナーチェンジがあると
嬉しいななんて思っていましたが
そんなことはあるわけもなく
取り回しは相変わらずよくありません。
ケーブルの巻グセも取りにくく
イヤホン側を下にして半日吊るして、
少し改善しました。
工藝品と言っても過言ではない佇まいは、
使い慣れるまで、やや躊躇いを覚えます。
ケーブルの分岐については
文字面が表で、金模様が裏というのは
正直「?」でしたが
・奥ゆかしい
・派手なものは表に出さない
という日本文化のイメージがあるので、
あえて模様は裏にしたとのことでした。
また付属のケースも格好いいのですが
お世辞にも使いやすいとは言えず
バンナイズのツインチューブケースに
社外品ケースを組合せて使っています。
これら以外の不満はなく
音の満足感に包まれています。
所有する喜びやプレミアム感は
見た目も含めて、相応の逸品ですが
音はそれを上回ります。
上流は試聴の時と変わらず、
WM1A、Hugo2+2go、または
Hugo2+2go+Cayin C9ですが
この並び順で満足度が上がります。
本機は鳴らしやすいとも
鳴らしにくいとも言えず、
上流で印象が結構変わりますので
それなりにパワーがあるものの方が
より音に表情が出てベターです。
また、イヤーピース選びと
装着方法も重要です。
イヤーピースは
サイズ、素材で相当印象が変わるので
試聴以上に根気良く、丁寧に選びました。
Final Eハード・ソフト、SpinFit、
SednaEarfit、CRYSTAL TIPSの5種を
サイズ違いで用意しました。
私は普段MLかLサイズが多いのですが、
今回は付属のFinal Eタイプハード、
Mサイズがベストでしたが
SednaEarfitと甲乙付け難い印象です。
私の周囲にも試してもらいましたが
普段使いよりも小さ目のシリコン系の
反応が良かったです。
装着方法ですが、
耳朶や耳の真ん中辺りを後に引きながら
耳に入れるとピタッと嵌ります。
ここで安定しなければ、素材を変えず
イヤーピースのサイズを見直します。
安定後の低音の量感・質が気になるなら
サイズを変えず、素材を見直して
再調整します。
ここまで合わせられると
時を忘れる離れ難い音を奏でてくれます。
ボーカルとの距離感も程よく、
楽器同士の音が埋もれることや、
邪魔し合う感じは皆無で、
音の広がりやレスポンス、
中高域のメリハリ、低域の量感が
かなりの高次元でバランスされた
音だと感じられます。
万能機とまでは言いませんが
上流次第でどのジャンルも卒なく
それ相応に聴かせてくれます。
試聴機の印象と比べても
最初から鳴り方に大きな遜色なく
エージングでの変化は少なそうです。
トゥルーベリリウム振動板の
レスポンスが小気味よく
Hugo2のタップによる極僅かな遅延が
相殺される感じです。
他の製品とはあまり比べていませんが
3.5ミリ同士での比較で、
低域は少な目、中高域寄りの
繊細で透明度の高い音を求めるなら
A8000にコスパ含め歩がありますが
本機を4.4ミリのバランス接続にすると
その差は極々僅かになる印象です。
一方、3.5ミリ同士で
低域とのバランスで比較すると
Technics TZ700といい勝負で、
TZ700を昇華させ続けると見えそうな
確立された到達点のようにも感じます。
音は満点ですが、不満な点を加味し
総合すると4.4/5と言ったところです。
よって現時点では
4点とさせて頂きました。
ケーブルの取り回しが気にならなければ
買って損はないと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
装着はまだしも、音が良くない。2万円価格帯では通用しない。
(イヤホン・ヘッドホン > RB-A1S(ID) [インディゴ])
3
多賀一晃 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








