よく投稿するカテゴリ
2025年9月13日 08:12 [1985123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 4 |
電動式はガソリンより圧倒的にメンテが楽。音も静かでいい。ススキの茎くらいは簡単に切れる。ただしバッテリー持ちが悪い。1〜2hでなくなる。もう1個バッテリーが必要。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月22日 22:29 [1738941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 4 |
【デザイン】
これ以外ある?
色はマキタってて良い。
【扱いやすさ】
初めての使用でも、一切難なくやれた。
【安全性】
ものすごく危険なマシンであるが、そんなに恐怖を感じない。対策や工夫は、オレレベル(超初心者)には判らぬ。
【総評】
空き家にしてる実家で使うために購入。購入前は丸二日かかっていたのだが、これ使ったら30分で終わった! 山の上なので結構太い木や雑草で生い茂るのだが、バッサバッサと刈り倒してくれる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月29日 08:58 [1696943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 5 |
【デザイン】
草刈り機としては普通のデザインです。
【扱いやすさ】
割と重量があるので初心者や女性には扱いにくいかもしれませんが、エンジン式の草刈り機を使用したことがある人には問題ないと思います。
【安全性】
説明書をよく読んで使用すれば問題ないと思います。
【総評】
エンジン式の草刈り機を所有していますが、ちょっと使い用にバッテリータイプの
草刈り機の購入を検討した中から本機を選びました。
良かった点
まずエンジン式の不満がほとんど解消されます。
分割できるので車でトランクに収まる。
エンジンがかからなくてイライラすることがない。
燃料を使わないので汚れない。
悪い点
あえて言えばバッテリーの持ちですが、そこは分かって購入しているので、必要に応じて予備バッテリーを準備するか、エンジン式と使い分ければ良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年9月10日 06:52 [1494749-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 3 |
| 安全性 | 4 |
このクラスになると重量もかなり重いです。
パワーは十分で、今回使用した歯は製品付属の
チップソーの下にナイロンロープ2本を
取り付けた仕様で軽快に作業が出来ました。
バッテリーの持ちも、草の量にも依るでしょうけど、
春の草程度の感じなら、45分使用でもまだ残ってました。
参考になった13人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
芝刈り機・草刈り機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(芝刈り機・草刈り機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











