EXCERIA LMEX1L128GG4 [128GB] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.46	4.27	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.18	4.06	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.63	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさむ3]

2023年11月4日 00:06 [1777355-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	4

比較的安価で、性能にも特に問題なさそうです

比較的安価に購入できるので試しに買ってみました。
ベンチの値も普通のようですし、使っていて特に問題は出ていません。
microSDは購入時にあまり冒険したくないので、
このメーカーあたりが自分にはちょうどいいかなという感想を持ちました。

[きんた・さくら]

2023年7月20日 13:01 [1738335-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	3

コスパ良し

コスパに優れているので、初めて購入してみました。
今の所は、何の問題も起きていません。耐久性とかは不安はありますが、
大事な物には使わない様にして、様子を見たいです。

[へいせいのにんじゃ]

2023年1月29日 23:41 [1675068-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

64GBとは別物？

楽天のショップ「風見鶏」で64GB品と一緒に購入したところ、ベンチマークで大きく異なる傾向が出ました。
128GBはシーケンシャル書き込みが遅い一方、ランダム書き込みは非常に高速。
64GBはシーケンシャル書き込みが速く、一方でランダム書き込みは普通。
ロット違い、ファーム違い、OEM工場違い？もあるのでしょうか。こういう事例もあったよということで。
128GBの方には軽く数TB以上書き込んでいますが速度に劣化なく使えています。

[夢札]

2022年12月30日 19:42 [1663484-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	無評価

Switch用

子供が使用しているNintendo Switchに挿入するために購入しました。
PCや映像機器用途ではない為、書き込み読み込みについては、ソフトが普通に動けばOKと思っています。

【読込速度】【書込速度】
ダウンロード版のインストール先として使用していますが、問題なさそうです。

【信頼性】
こちらはまだ購入したばかりなのでわかりません。
256GBのSDカードが安く買えるようになり、買い替えるまでは長く使えるといいなと思います。

【総評】
Switch用なのでソフトが正常に動けば問題ないので、あとは信頼性や耐久性が良ければいい買い物したと思います。
信頼性や耐久性が良ければ、別途ハンディーカムのメモリとしても購入を検討したいと思います。

[江戸っ子修史]

2022年10月21日 13:05 [1635230-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

性能面は問題なし。

【読込速度】
この価格では良好です。
【書込速度】
全く問題ないと思うのですが、空の状態から内容量が増えていくとだんだん遅くなっているように感じます。気のせいでしょうか？今度はかってみたいと思います。
【信頼性】
エラーは出ません。良好です。
【総評】
スマホで使う分には十分な性能だと思います。
ただし性能とは無関係ですが、塗装が1年足らずで剥げてきました。他の製品と違って全面塗装なので仕方がないかもしれませんが、見栄えが悪くなるのでもっとしっかりした塗装をお願いしたいです。

[オレンジ釈迦]

2021年12月31日 08:03 [1533908-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
信頼性	無評価

ライトユーザーには必要十分な商品

【読込速度・書込速度】
測定してないですが、スマホ用に購入
android用には必要十分な商品だと思います

【信頼性】
他のノーブランド者に比べたら安心できるかな？と思うくらい

【総評】
カードデザイン(脱着時この手は塗装が剥げやすいというのもありますが…)が目立つ
キオクシアのデザインが他のSDと差別/区別化しやすい
正直今キオクシアだから！っていうメリットはほぼないと思います

[暇人1185]

2021年4月2日 17:49 [1439788-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
信頼性	無評価

書き込み遅め（値段なり）。あえて選ぶ必要があるかは疑問。

ベンチ

前にSandisk ultra128Gの外れを引いたので東芝の流れをくむキオクシア(サンディスクは東芝の良いやつ使っているそうですが)を選択
（外れサンウルトラが壊れたわけではないです。別用途）

とりあえず、パッケージが開けやすいです
ミシン目に沿って引っ張ればきれいに開くのはやはり腐っても日本メーカー。外で急に必要になったとき、ハサミなしですぐ使えます。（スマホのトレイが開かないのは知りません）
サンディスクのハサミで切ってから引っ張り出すデザインはやはりアメリカンなデザインだったんですね
SDカードが入ったプラスティックはサンディスクと同じフィルムがなかなか剥がせないやつです


------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 97.262 MB/s [ 92.8 IOPS] < 85452.81 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 95.581 MB/s [ 91.2 IOPS] < 10955.65 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 10.475 MB/s [ 2557.4 IOPS] < 12486.13 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 9.581 MB/s [ 2339.1 IOPS] < 426.53 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 31.011 MB/s [ 29.6 IOPS] <262465.87 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 29.073 MB/s [ 27.7 IOPS] < 36027.05 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.142 MB/s [ 34.7 IOPS] <792149.30 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.157 MB/s [ 38.3 IOPS] < 25302.51 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [H: 0% (0/116GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/03/14 15:17:11
OS: Windows 10 [10.0 Build 19041] (x64)

【読込速度】
シーケンシャルリードはだいたいカタログスペックです
ランダムリードは結構早い印象ですが最近はMicroSDカードでも変なカードじゃなければ大体これくらい出てますね。
値段を考えると十分早い

【書込速度】
シーケンシャルもランダムも遅いですけど安いカードだから仕方ない（うちでこの間買ったサンウルトラはランダムライトこれより遅かったですけど）
良いカードと比べれば書き込みにちょっと時間はかかりますがスマホ用ならこれくらいなんじゃないですかね。ちなみに実際書き込んでみると大きいファイルは25MB/sくらいに張り付きでした
ランダムはかなり遅いので細かいファイルたくさんは避けましょう
同価格帯ならSandisk ultraのほうが早そうです（うちではSandisk ultra128G外れ引きましたが）

【信頼性】
耐久性はわかりませんがチップベンダーの名前で出てるカードは信じてます

【総評】
読み込みは値段を考えると頑張っている、書き込みは値段なりだけどもっと良いのがあるということで
東芝系NANDなら特別な理由がなければサンディスクで良いですね。次はやっぱりサンディスクにします。