IHK-W13S レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.20	4.26	-位
火力 火力の強さ	3.55	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.42	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	3.42	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[donkey_503]

2024年12月18日 19:03 [1914630-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

ナイスな大きさ。よく使えてる。

【デザイン】
ガスコンロ置き場にビタハマりする。ナイス。
ガス栓が背後に当たるのがやや悲しい。
仕方ないか。
【操作性】
長押しがやや長いが、安全性に配慮したのかな。
タイマー機能で定刻で火が止まる。
時間で電源オフする。

【火力】
やや弱め、こんなもんなのかな。
左にハイパワーが付いてるが、右が同時に使えなくなる。
温度が目安で記載されてるが、それよりも弱い。
鍋で湯を沸かしたい時は、ハイパワーを使わないとなかなか沸かない(ケトルのが早い)

【手入れのしやすさ】
やりやすいが、フチに汚れが詰まる。爪楊枝で取っている。デジタル表示部分のプラ板が柔らかく、あまり強く擦らないほうがいい。
【汎用性】
不問。
【総評】
賃貸には十分、2人暮らしから火力的にやや料理に時間がかかるかもしれないが、たまに2人分料理する程度なら困らない。

[coo9]

2023年11月8日 06:30 [1778620-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

お掃除簡単

二口でも100vなので、ガスからの置き換えに容易に対応できました。
天面フラットでお掃除がとにかくしやすい。吹きこぼれてもきれいに保ちやすいです。
脚付なので、高さが低くならず、下に物も置けるのか嬉しい。
操作も設置もいたって簡単でした。
ガスに慣れていると、やはり勝手は違い少々戸惑います。
あと火力はもう少し欲しいところです。

[ぽぽろー]

2023年9月30日 21:27 [1764286-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

賃貸でとりあえずコンロが必要なら

【デザイン】
写真の通りコンロ下部に物が置けるのがいいですね
【操作性】
これは分かりやすいですね。温度管理、タイマー等必要最低限の機能がついています。
ただ火力に繋がりますが、揚げ物の際の温度設定はもうすこしパワーが欲しかったです。
【火力】
もちろんガスに劣ります。高温の調理をガスのイメージでやろうとすると大体失敗します。
IHコンロに慣れていないところもあるかもしれませんが・・・
大きいフライパンも、中心部だけ熱くなるが周りはおこぼれ程度の熱さだったりと不満はそこそこありますが・・・
ただ、普段使いには不便しない程度のパワーはあります。

【手入れのしやすさ】
これはガスと比べても圧倒的に楽！綺麗な状態が保てるのは気持ちがいいです！

【総評】
賃貸でコンロが据付でなかったため試しに買ってみました。
いろいろと書きましたが、価格通りのスペックはあるかと思います。
ガスのほうが好きだった自分なりの意見でした。

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

2023年9月14日 02:27 [1758787-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

単身生活のために購入しましたが車中泊でも使えます。

単身赴任で購入しました、マンションのガスは都市ガスでしたが、赴任終了後の家での使用を考えたら、ガスコンロは無用で、IHコンロなら庭でも卓上でも、車内でも使用できるのでこの機種を購入しました。
据え付け型（パナソニック）と比べると加熱範囲が狭いように感じました、平たい鍋で再加熱するときに気泡の出方を見ていると中心に近い小さな円で加熱しているようです、したがって肉を焼くときなどは厚手のフライパンなどで均一に加熱しないと美味しく焼けません。
一般の家庭のコンセントでの最強二口利用は厳しいと思います。
今までは都市ガスが多かったので最初は熱量の調整に苦労しましたが、慣れると割と使えるコンロだと思います、煽りが出来ない分攪拌の仕方にコツがいります、フライパンを動かさないように注意して、ターナーとフライ返しの二刀流でチャーハンを調理しました。

[きょうせき]

2022年2月10日 18:25 [1549838-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

安い

費用対効果が抜群で、在庫切れの際のショップの対応も良かった。

[マッハウゴウゴ]

2021年1月7日 03:11 [1407126-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
火力	4
手入れのしやすさ	1
汎用性	1

耐久性がなく、徐々にボダンが反応しなくなる。安物買いの銭失い

耐久性が全くありません。

使用していると表面のガラス面のようなものが1年過ぎてから割れました。

又、強度、剛性不足なのか、徐々に1年を過ぎた辺りから、本体が歪んできた所為か、ボタンが反応しづらくなり、遂には重さに耐えられなかったのか、本体が可成り窪んで、ボダンが全く反応しなくなり、耐久性は全くありませんでした。

きちんと設計されていないのか、ネジも知らない間に抜けていました。

はっきり申し上げて、安物買いの銭失いです。

その後、SKジャパン(エスケイジャパン)のSKJ-YA142Hを購入致しましたが、こちらよりもひと回り小さく、横幅が狭いだけではなく、奥行きもカナリ狭まり、キッチン周りに余裕が持てて良かったです。

幅x高さx奥行：520x60x320mm
と
こちらの
幅560x高さ180x奥行400mm

よりも奥行きが8�pも短く、幅も4�p狭く、高さも1/3とスッキリして良かったです。

機能も湯沸かし機能がないのと濡れているとボタンが反応しないくらいで、デザインもアイリスオーヤマよりも全然洗練しています。

3ヶ月ほど利用していますが、アイリスオーヤマのは、ボタンの反応が徐々に鈍くなったりして、不安でしたが、今のところ、問題はありません。

比較製品

SKジャパン > SKJ-YA142H