M5 PLUS
日本市場向けに改良した完全ワイヤレスイヤホン
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.05 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.05 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.57 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.57 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.05 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月9日 22:03 [1457029-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】デカ過ぎ。カラーは本体と同じブラウンだと良かったかな。ケースは手垢で馴染んだ茶色っぽくて
【高音の音質】
イコライザで上げれば破綻せず再生します。
全体の音場と位置が分かる定位はないですが
解像度はあるほうです。
楽器の質が感じられるリアリティはないです。
【低音の音質】
フラットだとボコボコドコドコ。
イコライザでかなり底辺まで下げてる。
そこまでしてやっと見通しが良くなるも
質感はありません。
ただこの程度の量感が良いって感じ。
【中音の音質】
ボーカルがマイクの前で口を開いてるような
リアリティはありません。
【全体的】
日本人好みと謳う通り、全域解像度が
この価格帯なら良いと思いますね。
ただリアリティとかゾクッとしたものは
得られません。ただ良く研究されてるなと。
音場は狭いです。どちらかというと、
耳元に集まって鳴ってる感があります。
聞きやすくて心地は良いです。
この価格帯なら全然優秀。
【フィット感】
大きいのでイヤーピースしだい。
耳側面で接地を補うというより、
ピース部分を深くはめ込むタイプで、
激しい動きには落ちます。
ピースを合うものに交換すれば良し
【外音遮断性】
イヤーピース以上の遮音性はありません。
【音漏れ防止】
ないですね。周りにだだ聞こえです。
電車の吊革立ちなら大丈夫でも、
着席しているとお隣にお恥ずかしく
【携帯性】
ポケットに入れると相当膨らむので
持ち運びはよくありません。
【総評】
この価格帯であれば、解像度という点は
なかなか考えられてるなって思うが、
リアリティのある音ではありません。
マイクの前にたって口を開いてるような様が
想像できるような事もなければ、
ベースの骨格がゴリゴリしてる事もなく、
ハイハットのリアリティもありません。
この価格帯なら解像度が良く、
バランスよく鳴ってるなーって感はある。
一万円は高いと思うけど7000円なら
全然良い音かなー。ホワイトノイズもない。
Bluetooth接続も希に左右のどちらかが
繋がらないこともあるけど、
音の途切れは、Bluetoothの歩行者が
横切ったときにたまに瞬断する程度。
マルチに使うと不便ながら、同じ機器に
接続して使うなら接続速度は速い。
色々良くできてると思う。
リズムは刻めて綺麗だけどリアルさは皆無。
音が綺麗に流れてるって思えば想像し易い
【1年使うと】
防水だけどイヤホンの箱がパカッと
開いちゃって瞬間接着剤ではめてます。
塗装がかけ始めます。
低音がイコライザで最低にして
丁度良いくらいブーミーになりました。
全部保証期間丁度切れた頃にやってきた。
1年程度の利用想定が良いかもです。
安いですからねー。
丁度音が柔らかくなってスムーズに
なった頃に壊れるのは残念です。
【備考】
SONY モニタホン、
ゼンハイザー Hシリーズ
タイムドメイン BAイヤホン
その他、安くて評判の良いイヤホン
以上が所有しているイヤホンやヘッドホン
その上での評価となります。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月14日 18:40 [1404131-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ケースは高級感があります。ブラウンの皮質とゴールドの高級差。大人の男女に持って欲しいかなって思えるようなデザインです。
【高音の音質】
★4です。まだ聴き始めて1時間位ですが、聴きやすいですね。音場は広い方だと思います。フラットかなって思います。でも、中高音が得意の様な気がします。良すぎる気がするなぁ。JPOPとの相性がいいです。
e☆イヤホンTVでMpowの担当者が日本人好みの音質に仕上げましたって言ってましたが、その通りだと思いました。
【低音の音質】
★4です。フラットなので低音のドンドコは出ません。Mpowの担当者が北米向けみたいにパワーでドンドコしてる仕様ではありませんと言ってたので納得です。
【フィット感】
フィット感は抜群です。ポロッと落ちることはなさそうです。
【外音遮断性】
ノイキャン対応ではないので完全にはシャットアウトできませんが、音楽流せばわからないです。
【音漏れ防止】
一般的に問題ないと思います。
【携帯性】
ケースが少し大きいかな。イヤホンは小さいんですけどね。★4です。
【総評】
ノイキャン、外音取り込みがいらないならベストな選択かと思います。
QCC3040搭載で最新チップだし、音飛びがほとんどありません。
5000円以内でQCC3040搭載のサウンドピーツのSonicというライバル機種があるんですが、あちらはちょっとドンシャリすぎて好みとしてはMpowのM5Plusの方が好きです。
1万円以内のイヤホンなら候補に上げていいと思います。
イヤホンが小さいからタッチ式かなって思ってましたが物理ボタンでした。
Mpowがフラッグシップ機と言ってるだけあってなかなか良い出来だと思います。
しばらく聴いてみて追記を上げたいと思います。
追記
4日間じっくり聴いたのですが、解像度が高すぎて女性ボーカルのサ行、タ行が若干シャリつく場合があります(女性アイドル系)。
他のイヤホンでも試したらこのイヤホンが解像度が高くて気になるんでしょうね。他のイヤホンでもシャリついてました。解像度の差でしょうね。
それとイヤホンが小さいので外での取り扱いは注意が必要です。外で失くしそうになりました。
半月後使用感レビュー
このイヤホンはエージング必須です。
エージングすることによって高音のシャリつくことが少なくなります。
耳も慣れてきて解像度が高すぎることも感じなくなりました。
この音質で8980円はお得だと思います。
5000円以上10000円未満でお探しの方は注目だと思います。
aptXでの再生時間も7時間くらいは持ちます。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
快適装着と実用ANCの高コスパモデル
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Iris])
4
ジャイアン鈴木 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









