どこでもドアホン VL-SWE210KL レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 52%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.44	4.30	-位
画質 画面の見やすさ	4.09	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.29	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はらちょんべ]

2024年6月28日 19:32 [1857560-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	5

お気に入りです

機能は最高ですがモニターは小さいと思う。
もう少し薄くて大きいモニターにならないでしょうか
電話の形にこだわる必要はないのでは
スマホを参考に

設置場所

一戸建て

[雪爪]

2023年6月29日 07:03 [1730482-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	5
機能性	4

無線子機で配線工事必要なし

子機が無線なので配線無しで2階で子機が使えます。しかし、2階で子機を廊下棚に置いているのですが、居室から子機を取りに行くのにどうしても時間がかかります。最近、子機ね代わりにスマホで応答できる機種が出たみたいです。2階はそのほうが良さそうですね。

設置場所

一戸建て

[とみひろふく]

2023年1月27日 11:55 [1673807-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	5
画質	3
機能性	5

画質イマイチ、でも満足

アイホンからのリプレースです。
納得の製品です!
画質はいまいちです。　スマホ画質に慣れているせいか?　来客の判断は出来ます!

設置場所

一戸建て

[KJママ]

2023年1月8日 23:00 [1667895-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	3
機能性	4

ワイヤレス子機は便利です

ワイヤレスとは違って　やはり有線は機能性は高いと思います。　子機はワイヤレスですが持ち運び出来るので重宝します。

設置場所

一戸建て

[あの時の犬]

2022年12月21日 10:44 [1660240-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	5

親機の画質は良好

以前使ってたものと比べ画質が綺麗。取り付けも簡単。子機が便利そうなのでこのモデルにしたが子機の画質はもうちょっと頑張って欲しい。でも無いよりは確実に便利。

設置場所

一戸建て

[丸尾末男]

2022年12月5日 17:23 [1655226-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

お手頃価格で十分使えるお勧め機種

【デザイン】
普通(デザイン性を求めていないので)
【通話品質】
はっきり聞こえて満足出来るレベル
【画質】
夜間は見えにくいが十分使える範囲
【機能性】
移動可能な子機は便利
【総評】
取付は少々知識があれば問題なく設置可能

設置場所

一戸建て

[macmackun]

2022年11月21日 23:16 [1648085-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	5
機能性	5

使いやすくなりました

既存のインターフォンの配線をそのままに新しく便利なTVドアフォンになりました。
既存の室内機の取り付け位置と同じところに本体を設置しないと新たに配線しなければなりませんので壁の穴をそのまま利用しました。
しかしながら、その位置にモニター付きの本体を設置すると、家具の配置などから画面を見にくい一になります。
本製品は子機があるので子機のみ取りやすい位置に設置でき便利です。
また２階に行く時は子機だけ持って移動すれば、待っている通販の受け取りも安心して可能になりました。
また変な来客が来ても、声だけでなく画面に玄関の様子が映るので、対応しやすくなりました。
お値段もリーズナブルで大変良かったです。

[MoMoKan.]

2022年6月8日 20:31 [1590040-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	3

ほぼ満足しています。

設置場所の関係で訪問者の正面に設置出来ない状態ですが、レンズの向きを変えられるので良いと思います。
また、画角も広いので訪問者を捉える事が出来ます。
購入後１ヶ月程度なので何かあれば追報します。

設置場所

一戸建て

[martini037]

2022年5月14日 18:58 [1582005-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	4

値段相応でした。

【デザイン】機能重視のデザインで操作しやすい。

【通話品質】聞き取りしやすいです。

【画質】画面が小さい。

【機能性】わかりやすい。

【総評】機能としては必要充分でした。

設置場所

一戸建て

[Nonpapa]

2021年11月5日 18:49 [1514751-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

子機増設のため買替え

【デザイン】
パナソニックの買い替えです。可もなく不可もなく。
ただ、子機は小さくていいですね。
【通話品質】
問題ありません。
【画質】
問題ありません。
【機能性】
色々機能があるようですが、基本的なことにしか使いませんので不自由はありません。
【総評】
戸建てで付いていたパナソニックのドアホンに不満はなかったが、テレワークが増えて子機が必要になった。
子機の増設を当初考えていたが、却ってコストがかかるようなので、買い替えることにした。
パナソニック製品の買い替えなので、取替はほとんど苦労なく行えた。
使用方法も簡単だし、子機の小さな画面でも画像はきれいに映る。
全く不満はありません。

設置場所

一戸建て

[ささぱんぐ]

2021年7月21日 17:16 [1474349-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	3

留守の時だけ録画してくれると完璧なのですが。。

【デザイン】スッキリしていて全体としては良いデザインです。ただ、わかっていたこととはいえやはりフレームに対して画面サイズだけが小さいのがアンバランスであり、フル画面の製品にすればよかったかなと時々後悔しています（お値段がだいぶ違うのでやむを得ないのですが）
【通話品質】まったく問題なく上々です。
【画質】画質そのものは上等、LED付きなので夜間も訪問者の顔が見えます。上述の画面の小ささがやはり気になります。
【機能性】使い始めてわかった課題は、応答した場合でも録画がされ、”お知らせ”ランプが点灯することです。留守の場合だけ録画されランプがつくとよい（応答した場合は録画は不要）と思うのですが、サポートに問い合わせましたがそのような設定はできないということでした。このため出かける前に録画を消してから出かけないと不在時の録画かどうかが判別できず、また録画を消す操作もなかなかわかりにくく手間がかかります。（おそらく当シリーズ全体で共通の仕様だと思いますが）
【総評】前機器が調子悪くなってきたため自分で付け替えました。製品の選択にあたり現有機器の配線や加工を流用したいためにサポートに何度か問い合わせましたが、とても丁寧に教えていただき、無事に装着することができました。製品としては上記の通りで、満点とはいきませんが費用が安くすんだため、総じて満足しています。

設置場所

一戸建て

[kakakucom-aichiuser]

2021年7月19日 22:51 [1473920-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

より線の通信線は先端を単線化して親機と接続

旧式のインターホンから交換しました。
既設の通信線がより線のため、施工説明書に書いてある通り親機との接続がそのままでは出来ず、単線を通信線に接続加工する必要が有りましたが、その他の作業は特に難しい点は有りませんでした。
我が家では、必要かつ充分な機能だと思います。

設置場所

一戸建て